999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

勞動者享有休息休假的權(quán)利

“外賣送餐員是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，但他們的合法權(quán)益并沒有得到有效保護(hù)?！?/p>

2022年全國兩會前夕，全國人大代表朱列玉接受中國新聞周刊采訪說，一些平臺為了省錢不給外賣員買社保；一些外賣平臺為了躲避責(zé)任，讓送餐員和勞務(wù)派遣公司簽合同。這些都是對勞動者利益的損害。

他為此呼吁對外賣送餐員勞動狀況進(jìn)行執(zhí)法檢查，并制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和法律，保護(hù)該行業(yè)從業(yè)者的合法權(quán)益和合理需求。

有數(shù)據(jù)顯示，我國網(wǎng)上外賣用戶超過5.4億。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第49次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至2021年12月，網(wǎng)上外賣、網(wǎng)約車的用戶規(guī)模增長率，同比分別增長29.9%和23.9%，用戶規(guī)模分別達(dá)5.44億和4.53億。

龐大的外賣用戶群體需求催生了外賣送餐員行業(yè)，但行業(yè)生態(tài)與騎手權(quán)益保障卻不容樂觀。

高薪、高風(fēng)險、高負(fù)荷

“每一個外賣小哥都在拼命地奔跑，勞動強度很大?！敝炝杏裾J(rèn)為，盡管外賣送餐員被許多行業(yè)機構(gòu)榜單冠以“高薪職業(yè)”，但送餐員“光鮮”背后普遍面臨的卻是高負(fù)荷、高風(fēng)險、實際工資低等諸多“辛酸”現(xiàn)狀。

他對比，傳統(tǒng)勞動形式要求用人單位為勞動者簽訂勞務(wù)合同、購買社會保險、八小時工作制，這是長期以來形成的對勞動者的保護(hù)。但是對于新興職業(yè)來說，目前很多大平臺在規(guī)避這種用工成本。

“外賣送餐員是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，但他們的合法權(quán)益并沒有得到有效保護(hù)?！?/p>

合法權(quán)益的失去體現(xiàn)在方方面面。朱列玉總結(jié)，首先是外賣送餐員的勞動強度很大。很多外賣平臺通過設(shè)計送餐的競爭，選擇一個送得最快的送餐員的標(biāo)準(zhǔn)成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

在“最嚴(yán)算法”下，外賣平臺有著嚴(yán)格的時間制度和嚴(yán)苛的投訴機制，外賣訂單能否在規(guī)定時間內(nèi)送達(dá)指定地點直接影響該訂單的評分和該外賣送餐員的整體評分。朱列玉介紹，因此大部分外賣送餐員會選擇將速度和效率放在第一位，常常出現(xiàn)違反交通法規(guī)、忽視個人生命安全的情況。

“為了滿足客戶隨時隨地的需求，以及提高自身的收入，一些外賣送餐員往往會工作10小時以上，不停的接單送單，身體和心靈都面臨著沉重的壓力?！彼J(rèn)為，需要對外賣平臺的勞工狀況進(jìn)行檢查、限制，不能以勞動方式不同為由，無限加大工作強度。

根據(jù)我國法律，工作時長是有明確規(guī)定的：《勞動合同法》第三十一條規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行勞動定額標(biāo)準(zhǔn)，不得強迫或者變相強迫勞動者加班；《勞動法》第三條規(guī)定，勞動者享有休息休假的權(quán)利；第三十六條規(guī)定，國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每周工作時間不超過四十四小時的工時制度；第四十一條規(guī)定，用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要，經(jīng)與工會和勞動者協(xié)商后可以延長工作時間，一般每日不得超過一小時；因特殊原因需要延長工作時間的，在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過三小時，但是每月不得超過三十六小時。

“休息權(quán)是勞動者在現(xiàn)代社會中享有的維持和保障生命健康的最低要求和基本人權(quán)?！敝炝杏駥ν赓u送餐員因過度勞累猝死的新聞感到痛心。他透露，根據(jù)2018年7月對北京地區(qū)外賣送餐員的一份調(diào)查顯示，84%的外賣送餐員每天工作10小時以上，只有14%的外賣送餐員每天工作8小時。

而通過延長工作時間、提高送單量的方式增加收入，容易導(dǎo)致外賣送餐員過度勞累，從而引發(fā)職業(yè)病風(fēng)險。

朱列玉強調(diào)，即使外賣送餐員“自主自愿”，企業(yè)同樣存在一定的用工風(fēng)險，企業(yè)應(yīng)對送餐員嚴(yán)格執(zhí)行八小時工作制，并對其勞動強度進(jìn)行大數(shù)據(jù)監(jiān)控。

他舉例，有些國家為了大客車的安全行駛，會對駕駛員的駕駛時間進(jìn)行大數(shù)據(jù)監(jiān)控，不能超過規(guī)定工作時長。這樣的監(jiān)控我國的外賣行業(yè)在技術(shù)上是完全可以做到的。

監(jiān)管空白和擦邊球

“還有就是一些平臺為了省錢不給外賣送餐員買社保。這是對勞動者利益的損害，應(yīng)當(dāng)明確這種行為是不允許的?！敝炝杏裢嘎?，一些擦邊球由此產(chǎn)生，有些外賣平臺讓外賣送餐員辦理個體工商戶的營業(yè)執(zhí)照，稱是與個體工商戶做生意，從而規(guī)避社保。

此外，他認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)對外賣送餐員的勞動強度進(jìn)行核定。以車間、高壓線、野外等相關(guān)工作的重體力勞動者為例，他們有各式各樣的補貼和調(diào)休，這是針對他們的工作性質(zhì)而做的調(diào)整，但是外賣送餐員只有拼命的工作才能達(dá)到高收入，“應(yīng)該有一個行業(yè)的一般標(biāo)準(zhǔn)，有約束力?！?/p>

朱列玉建議相關(guān)部門對該行業(yè)形成執(zhí)法檢查，通過檢查發(fā)現(xiàn)問題，并制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和法律，保護(hù)該行業(yè)從業(yè)者的合法權(quán)益和合理需求。

除了讓外賣送餐員以個體戶身份“合作”，勞務(wù)派遣也是擦邊球之一。

朱列玉認(rèn)為，類似外賣平臺等大企業(yè)，是具備資本實力的，為了躲避責(zé)任，而和勞務(wù)派遣公司簽合同，層層分派訂單的模式極易造成外賣送餐員的人身事故被多方推諉，賠償款無法落實。

“這是我們已經(jīng)掌握的零星的問題，如果要解決，一定需要系統(tǒng)的執(zhí)法檢查。”他認(rèn)為，社會保險是社會的穩(wěn)定器，當(dāng)勞動者在勞動過程中遭遇意外事故被迫停工，社會保險必須保護(hù)勞動者的利益，并且給予必要的經(jīng)濟(jì)補償和鼓勵措施。

面對如此龐大的外賣送餐員群體，社會保險的重要性不言而喻，即便是“自愿放棄購買社?！钡男袨橐膊痪邆浞尚Я?。根據(jù)《社會保險法》，用人單位應(yīng)當(dāng)自行申報并按時足額繳納社保費。故外賣平臺理應(yīng)承擔(dān)起為外賣送餐員繳納社保的義務(wù)。

朱列玉建議社保部門應(yīng)加大外賣送餐員群體社保購買情況的檢查力度，對未給外賣送餐員購買社會保險的外賣平臺處以重罰。

明確平臺責(zé)任

從法律意義上，用“合作”、轉(zhuǎn)嫁的方式規(guī)避勞動關(guān)系是非法的。

朱列玉解釋，在現(xiàn)實中，很大一部分外賣送餐員因為文化水平不高，對簽訂協(xié)議條款、勞動關(guān)系等并不了解。對于外賣送餐員來說，簽訂這樣的合同是獲得工作的必要條件，即使他們清楚內(nèi)容，為了謀生也只能接受這樣的不平等條款。

但剝開“外殼”，外賣送餐員以個體工商戶名義與其他公司簽訂的項目轉(zhuǎn)包協(xié)議、平臺服務(wù)協(xié)議實則仍然是外賣送餐員和外賣平臺之間的人身從屬關(guān)系――外賣送餐員在外賣平臺的考勤管理、工資發(fā)放周期具有固定性，均可印證雙方具備勞動關(guān)系的從屬。

他認(rèn)為，雖然現(xiàn)階段我國外賣平臺具有絕對優(yōu)勢地位，但是平臺不能僅著眼于獲得利益，而忽視了勞動者的利益。外賣送餐員已經(jīng)是一個不可忽視的龐大就業(yè)群體，若不能確認(rèn)其勞動關(guān)系，保障其基本勞動權(quán)益，會影響共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定。

2021年7 月 26 日，國家市場監(jiān)督管理總局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等七部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于落實網(wǎng)絡(luò)餐飲平臺責(zé)任 切實維護(hù)外賣送餐員權(quán)益的指導(dǎo)意見》，針對外賣送餐員的勞動收入、勞動安全、食品安全、社會保障、從業(yè)環(huán)境、組織建設(shè)、矛盾處置等正當(dāng)權(quán)益提出全方位要求。

“應(yīng)該通過釋法或司法解釋確定外賣送餐員即使注冊為個體戶仍與外賣企業(yè)購成普通勞動關(guān)系?！敝炝杏裾f。

對于外賣平臺的規(guī)范性，他認(rèn)為，平臺不僅應(yīng)對外賣送餐員承擔(dān)責(zé)任，還應(yīng)對外賣質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)餐飲外賣具有一定的隱蔽性、虛擬性和跨地域性特點，易導(dǎo)致信息不對稱。目前，仍可發(fā)現(xiàn)外賣平臺的一些商家只有營業(yè)執(zhí)照，沒有食品經(jīng)營許可證，或者提供的實景照片模糊、食物圖文介紹與實物不符等情況。

“就像百貨商店，我這個檔口租出去讓商家賣東西，百貨商店都要承擔(dān)責(zé)任，更何況你這么大的平臺?！睘榱藴p少食品安全威脅，保護(hù)消費者的健康，朱列玉建議加大平臺對食品監(jiān)管的責(zé)任，由外賣平臺和網(wǎng)絡(luò)餐飲商家一同承擔(dān)外賣質(zhì)量連帶責(zé)任，消費者發(fā)生食品安全問題后，可以選擇分別或同時起訴商家、平臺，兩方均具有賠償義務(wù)。

權(quán)責(zé)分明是未來外賣平臺發(fā)展的方向。他認(rèn)為從實操角度，平臺具體應(yīng)保障配送容器安全衛(wèi)生，繼續(xù)推行外賣餐食封簽等措施，確保食品配送過程不受污染，嚴(yán)格落實食品安全等要求。

朱列玉認(rèn)為，未來相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)根據(jù)外賣送餐員行業(yè)工作的特點進(jìn)行分類、細(xì)化，進(jìn)一步完善勞動關(guān)系認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，同時滿足新業(yè)態(tài)的勞動關(guān)系發(fā)展需求和勞動者權(quán)益。