靴子終于落地,延宕兩年之久的網(wǎng)絡直播規(guī)范工作,再次以正式文件的形式發(fā)布。
近日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、國家稅務總局、國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合印發(fā)《關于進一步規(guī)范網(wǎng)絡直播營利行為促進行業(yè)健康發(fā)展的意見》(以下簡稱:《意見》),《意見》從“網(wǎng)絡直播平臺更好落實管理主體責任”;“規(guī)范網(wǎng)絡直播營銷行為,維護市場秩序”; “規(guī)范稅收管理,促進納稅遵從”;“ 深化協(xié)同共治,推動提升監(jiān)管合力”等五個方面對直播打賞、直播帶貨進行規(guī)范。
“最起碼,這個《意見》沒有否定直播行業(yè)。而且稅務去年就已經(jīng)在查了,這個利空,市場應該已經(jīng)消化掉了?!币晃辉谥辈テ脚_從業(yè)超五年以上的從業(yè)者告訴貝殼財經(jīng)記者。他還表示,納稅是每個公民應盡的義務,直播平臺一直督促主播履行相關責任。
互聯(lián)網(wǎng)分析師唐欣認為,《意見》沒有超出行業(yè)預期的規(guī)定。沒有改變直播行業(yè)的商業(yè)邏輯。盡管可能短期會影響一部分商家和主播的利益,但長期來看對于直播行業(yè)發(fā)展是有利的。
其他受訪專家表示,此次《通知》的亮點也在于規(guī)范稅收管理的部分,幫助主播建立健康合規(guī)的營銷體系,同時,相關規(guī)定針對了直播平臺的虛假宣傳行為,表明監(jiān)管高壓姿態(tài),網(wǎng)絡直播業(yè)要嚴守營銷底線。
事實上,2016年至今,隨著短視頻、直播的社會影響力逐漸增大,國家網(wǎng)信辦、文旅部、公安部相關部門對其監(jiān)管也越來越嚴。監(jiān)管在2020年6月開始達到一波小高潮,國家八部門聯(lián)合印發(fā)了《開展網(wǎng)絡直播行業(yè)專項整治和規(guī)范管理工作方案》,相關部門開始了一系列對網(wǎng)絡直播行業(yè)的調研和治理工作;2020年11月,國家廣播電視總局發(fā)布《關于加強網(wǎng)絡秀場直播和電商直播管理的通知》,要求網(wǎng)絡秀場直播平臺要對網(wǎng)絡主播和“打賞”用戶實行實名制管理;同月,網(wǎng)信辦也發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)直播營銷信息內容服務管理規(guī)定(征求意見稿)》;2021年2月,國家網(wǎng)信辦、全國掃黃打非辦等七部門聯(lián)合發(fā)布《關于加強網(wǎng)絡直播規(guī)范管理工作的指導意見》,督促平臺對主播賬號實行分級分類管理,防范非理性、激情打賞,遏制商業(yè)營銷亂象;2021年下半年,稅務部門已相繼曝光朱宸慧(雪梨)、林珊珊、黃薇(薇婭)等多名網(wǎng)絡主播涉嫌偷逃稅款案件。
《意見》中涉稅部分是亮點,不影響抖音、快手、淘寶競爭格局
相比此前監(jiān)管出臺的直播行業(yè)管理規(guī)范,本次《意見》中涉稅部分是亮點,也是首次被重點提及?!兑庖姟贩Q,網(wǎng)絡直播平臺、網(wǎng)絡直播服務機構應當明確區(qū)分和界定網(wǎng)絡直播發(fā)布者各類收入來源及性質,并依法履行個人所得稅代扣代繳義務,不得通過成立網(wǎng)絡直播發(fā)布者“公會”、借助第三方企業(yè)或者與網(wǎng)絡直播發(fā)布者簽訂不履行個人所得稅代扣代繳義務的免責協(xié)議等方式,轉嫁或者逃避個人所得稅代扣代繳義務;不得策劃、幫助網(wǎng)絡直播發(fā)布者實施逃避稅。
一位來自二級市場投研團隊的分析師告訴貝殼財經(jīng),代扣代繳業(yè)務應該不會顯著增加平臺開支。在他看來,代扣代繳業(yè)務應該主要針對直播打賞而非直播帶貨,直播打賞的現(xiàn)金流是由平臺方收取再分配給公會或者個人主播,而直播帶貨的現(xiàn)金流應該是先到商家并且存在退貨現(xiàn)象,所以不太可能實現(xiàn)代扣代繳。對于一些納稅不規(guī)范的公會或者個人,其收入可能會相應減少,但對平臺影響會比較小。
上述互聯(lián)網(wǎng)分析師,唐欣也認為,代扣代繳對平臺運營成本的影響不大,主要是影響主播,特別是知名大主播的收入,對平臺而言,可以說是利空出盡。
“《意見》關于直播帶貨部分,對消費者來說收益最大,消費能夠得到更好保障;對于商家來說,更能促進優(yōu)勝劣汰,優(yōu)質的規(guī)范的商家會有收益;主播和公會需要規(guī)范納稅,利益上會有一定影響;對于平臺而言,對保障長遠發(fā)展是有好處的。”唐欣解釋稱,“《意見》不會對抖音、快手、淘寶在直播帶貨的競爭格局有實質性影響,因為用戶流量源沒有發(fā)生改變。”
浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林稱,《通知》強調了網(wǎng)絡直播領域存在的普遍避稅問題,再次強調了規(guī)范管理和納稅遵從,說明相關問題當前依然存在,部分直播主播需要引以為戒,主動納稅,誠信經(jīng)營。
受訪的直播行業(yè)從業(yè)者則認為《意見》更多是頂層設計,具體執(zhí)行還需要進一步的規(guī)范和細則。
“比如什么性質的直播收入需要強制代扣代繳個稅?再比如對于直播打賞,主播的設備投入、人員投入等前期費用,要如何在代扣代繳時進行相應扣除,這些都需要進一步說明?!鄙鲜鲋辈バ袠I(yè)資深從業(yè)者告訴貝殼財經(jīng)。
還有直播公會運營者指出疑問,并不是每個公會都能走勞務合同,因為大部分文化傳媒公司的主體沒有進行勞務派遣這個經(jīng)營項目,但有不少主播是兼職,只能走勞務合同,在派發(fā)收入時還是需要走第三方勞務合同或者通過靈活用工平臺解決,“我們還在等進一步的司法解釋,細則肯定是慢慢完善的”。
《意見》指出,近年來網(wǎng)絡直播在促進靈活就業(yè)、服務經(jīng)濟發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。同時,網(wǎng)絡直播營利行為也存在網(wǎng)絡直播平臺管理責任不到位、商業(yè)營銷行為不規(guī)范、偷逃繳納稅款等問題,制約行業(yè)健康發(fā)展,損害社會公平正義。
《意見》充分吸收此前規(guī)定精華,但未出現(xiàn)限制打賞條款
伴著飛機、火箭、游艇的特效,“榜一大哥”的出現(xiàn)總能引起直播間的躁動,以及主播的連連問好。此前,有媒體報道,相關部門可能起草進一步的規(guī)定,限制網(wǎng)絡主播的粉絲打賞收益每日不能超過1萬元的上限,并考慮對網(wǎng)絡直播實施更加嚴格的內容審查。
但事實上,這些限制打賞條款并未出現(xiàn)在本次《意見》中,包括此前引發(fā)爭議的“打賞用戶實名制”和“人臉識別確認充值”等,并未出現(xiàn)在本版《意見》中,相當于對用戶端的充值體驗并未造成影響。
“監(jiān)管部門并沒有給出打賞限額的明確規(guī)定。之前每個平臺都有收集自己的數(shù)據(jù),比如某主播每天每個時段的直播,收到的打賞金額是多少?從事什么表演?榜單前幾位分別打賞多少?收集這些信息后,平臺一起開會研討,共同擬定一個草案。草案擬定后,各平臺也會做測試,比如在限額到多少的時候,會影響到平臺的收入,監(jiān)管部門也不是一桿子打死?!币晃辉谥辈テ脚_從事監(jiān)管和審核工作的管理層告訴貝殼財經(jīng)。
2020年6月開始,不少大型直播平臺陸續(xù)收到文旅部等多部委的調研,主要內容是關于限制高額打賞和控制沖動打賞的。一些不愿具名的直播平臺告訴貝殼財經(jīng)記者,此前各家直播平臺都陸續(xù)對產(chǎn)品進行了AB TEST(A / B測試),借此來評估應該將單日打賞限額、單賬號打賞限額等設置在多少,才能在達到規(guī)范的同時,保證用戶體驗和平臺運營。
在上述直播行業(yè)資深從業(yè)者看來,監(jiān)管部門更多是希望直播平臺帶來更多正能量的內容,讓優(yōu)質的內容得到推薦,讓劣質的內容被洗牌,而不是限制平臺發(fā)展,所以會聽取各平臺的意見。
不少受訪專家認為,《意見》的另一大亮點即充分吸收了行業(yè)協(xié)會的意見。行業(yè)協(xié)會此前已經(jīng)開始制定一些行業(yè)的規(guī)范和規(guī)則,2020年中國演出行業(yè)協(xié)會已經(jīng)制定了主播賬號分級,分類管理的規(guī)范和直播行業(yè)打賞行為的相關管理規(guī)則,中國商業(yè)聯(lián)合會也出臺了直播帶貨行業(yè)標準規(guī)范等,這些都在《意見》中得到體現(xiàn)。比如《意見》要求加強網(wǎng)絡直播賬號注冊管理、分級分類管理、配合開展執(zhí)法活動等,《意見》還從積極營造網(wǎng)絡直播公平競爭環(huán)境、維護商家和消費者合法權益方面進行了規(guī)范。
熱門
關于我們| 廣告報價| 本站動態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權所有| 信息舉報|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟網(wǎng) 豫ICP備20014643號-14
Copyright©2011-2020 www.09115.cn All Rights Reserved