999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

7月3日，針對哈爾濱居民王先生發(fā)現(xiàn)微視應(yīng)用程序會獲取其微信好友信息并推送好友發(fā)布的視頻一事，騰訊方面回應(yīng)稱：“一直以來，我司堅持“數(shù)據(jù)有度”的理念，尊重和保護用戶個人信息，充分尊重用戶知情權(quán)、選擇權(quán)，嚴(yán)格依據(jù)協(xié)議約定收集、使用用戶信息。經(jīng)用戶同意和授權(quán)，微視合法獲取用戶的相關(guān)信息。”

王先生還以侵犯隱私權(quán)為由提起訴訟。新京報記者了解到，案件審理前，黑龍江哈爾濱市香坊區(qū)法院根據(jù)訴前財產(chǎn)保全的規(guī)定先發(fā)裁定，要求騰訊公司立即停止在微視APP中使用王先生的微信好友信息，并停止將王先生信息推薦給其他用戶。對此，騰訊回應(yīng)稱，5月17日，公司收到法院關(guān)于該案件的起訴材料后積極應(yīng)訴，并向法院提起管轄權(quán)異議。承辦法官從未向騰訊及代理律師告知或提及原告申請了行為保全申請的事實。在此期間，公司未收到任何行為保全申請材料。

此外，騰訊還表示，媒體報道披露的截圖顯示，該裁定12天前就已經(jīng)由某法官獨任審理作出。又有媒體報道，香坊區(qū)法院工作人員稱，騰訊沒有對裁決內(nèi)容提出申請復(fù)議。事實上，截至今日(7月3日)，公司仍未收到相關(guān)裁定。我司從報道中第一次獲悉相關(guān)信息。

騰訊認(rèn)為，依據(jù)和參照《民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》等相關(guān)法律規(guī)定，案件審理過程中存在嚴(yán)重違反正當(dāng)訴訟程序的行為。該裁定僅是臨時措施，并非終審判決。關(guān)于以上情況，公司會積極應(yīng)訴，同時也將根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定就審理中出現(xiàn)的異常情況向有關(guān)部門進行反映。