記者李春煒陳亮
(資料圖片僅供參考)
濟(jì)南CBD片區(qū)試行集中供冷,不開(kāi)空調(diào)也能使室溫維持26℃。苦暑的目下,這樣一則熱搜新聞令不少人心生歆羨。很多街坊不了解的是,廣州正是全國(guó)最早大面積大規(guī)模實(shí)施集中供冷的城市之一,大學(xué)城、珠江新城十多年前就已啟用區(qū)域集中供冷模式。
集中供冷,先行者廣州,仍走在探索之路上。
最早大規(guī)模集中供冷的城市之一
何為集中供冷?華南理工大學(xué)節(jié)能技術(shù)研究院副院長(zhǎng)、廣東省城市空調(diào)節(jié)能與控制工程技術(shù)研究開(kāi)發(fā)中心主任閆軍威教授介紹,其原理與目前寫(xiě)字樓的“中央空調(diào)”相似,相當(dāng)于一整個(gè)區(qū)域都采用同一個(gè)超大型“中央空調(diào)”。
目前,廣州集中供冷使用的是國(guó)際上主流的冰蓄冷技術(shù)。整個(gè)供冷系統(tǒng)類(lèi)似人體的心臟及血液循環(huán)系統(tǒng):冷站是“心臟”,通過(guò)電力制冷設(shè)備,晚上將冷水制冰;一條冷水輸送管是“動(dòng)脈”,源源不斷將制出的2℃冷凍水輸往各用戶(hù)終端,由用戶(hù)端口的中央空調(diào)系統(tǒng)將冷水化為冷氣送達(dá)不同空間;另一條則是如同“靜脈”的空調(diào)回水管,將11℃-12℃的水回流至“心臟”,循環(huán)制冰。
集中供冷和集中供暖原理基本一致。在需要供暖的城市,同一套管道系統(tǒng),改用水加熱設(shè)置后,即可相應(yīng)調(diào)節(jié)為供暖。
廣州是我國(guó)最早大規(guī)模應(yīng)用集中供冷的城市之一。2004年,廣州大學(xué)城“開(kāi)城”,即啟用區(qū)域集中供冷,讓首批入駐的師生們享受到夏日清涼。該項(xiàng)目總投資達(dá)8.5億元,供冷建筑面積約352萬(wàn)平方米,是當(dāng)時(shí)全球供冷量最大的區(qū)域供冷項(xiàng)目之一。如今,中大、華工等10所高校(校區(qū)),以及國(guó)家超級(jí)計(jì)算廣州中心、廣東科學(xué)中心等大型重點(diǎn)單位,都用上了集中供冷服務(wù)。
2008年7月,珠江新城一期冷站及配套工程開(kāi)工,成為廣州第二個(gè)集中供冷工程。CBD制冷“心臟”在獵德,“動(dòng)脈”“靜脈”不僅連通著廣州大劇院、海心沙亞運(yùn)場(chǎng)館等珠江新城核心區(qū)一批大型公共建筑及商業(yè)項(xiàng)目,還伴隨APM線穿越珠江,直抵廣州塔一帶。
用電移峰填谷,緩解熱島效應(yīng)
廣州緣何率先使用集中供冷系統(tǒng)?有參與工程的人員介紹,無(wú)論是大學(xué)城還是珠江新城,片區(qū)特點(diǎn)都是建筑密集、容積率高、人員集中,區(qū)域“溫控”對(duì)于當(dāng)時(shí)的城市規(guī)劃建設(shè)者來(lái)說(shuō),是一個(gè)新課題。
華南理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院高級(jí)工程師、大學(xué)城供冷總設(shè)計(jì)師王釗表示,大學(xué)城開(kāi)建之時(shí),區(qū)域集中供冷系統(tǒng)就成為破解電力增量難題的重要抓手。夜間利用富余電力制冰,白天用儲(chǔ)存冰提供制冷服務(wù),可實(shí)現(xiàn)用電的“移峰填谷”。
按當(dāng)時(shí)規(guī)劃,大學(xué)城師生可達(dá)30萬(wàn)人,實(shí)施集中供冷,有效降低了電力系統(tǒng)負(fù)荷。
記者從廣州大學(xué)城能源發(fā)展有限公司獲悉,如今,在夏季用電高峰時(shí)段,這套集中供冷系統(tǒng)單次最高可為全市降低峰值電力負(fù)荷4萬(wàn)千瓦,相當(dāng)于建設(shè)了一座40MW的抽水蓄能電廠。據(jù)測(cè)算,其每年可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤2.4萬(wàn)噸,減少二氧化碳排放量6萬(wàn)噸,減少二氧化硫排放量480噸,相當(dāng)于2600畝森林的碳匯能力。
除了節(jié)能,集中供冷系統(tǒng)還有效緩解了困擾城市的熱島效應(yīng)。
有專(zhuān)家介紹,以珠江新城中心商務(wù)核心區(qū)為例,該區(qū)集中了399棟超高層及高層建筑物,總建筑面積約460萬(wàn)平方米,平均建筑密度超過(guò)了紐約曼哈頓中城。如果每棟建筑都獨(dú)立供冷,會(huì)造成電、水、土地資源和資金投入的浪費(fèi),同時(shí)還會(huì)帶來(lái)附加的噪聲、振動(dòng)和羽狀水霧等污染,片區(qū)空氣溫度上升,形成熱島效應(yīng)。如今,得益于集中供冷,冷站散熱系統(tǒng)對(duì)著珠江,產(chǎn)生的熱風(fēng)被江風(fēng)一吹便散,區(qū)域溫度預(yù)計(jì)可比單獨(dú)制冷降低2℃-3℃。
“能效賬”不等于“經(jīng)濟(jì)賬”
“制冷很快,而且很安靜。”這是廣州大學(xué)城第一屆畢業(yè)生梁女士對(duì)集中供冷的印象。她說(shuō),當(dāng)時(shí)回到宿舍,打開(kāi)空調(diào),管道即把冷風(fēng)送來(lái),沒(méi)有分體式空調(diào)的預(yù)熱環(huán)節(jié),也不存在外掛機(jī)轟鳴聲。不過(guò),她回憶,空調(diào)費(fèi)用并不比康樂(lè)園校區(qū)便宜。
事實(shí)上,集中供冷,“能效賬”不等于“經(jīng)濟(jì)賬”。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家介紹,集中供冷是個(gè)復(fù)雜工程,需要根據(jù)建筑的具體情況進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和環(huán)境分析,要考慮包括住房入住率、能源輸送效率、能源站平均制冷效率、電價(jià)和調(diào)峰電價(jià)等多重因素。制約這種“冷資源”的最大瓶頸是“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”因素:用的人越多就越便宜,越少就越貴,容積率在3.5以上的項(xiàng)目或可考慮。
有媒體透露,目前廣州這兩個(gè)區(qū)域各類(lèi)型用戶(hù)的綜合用冷費(fèi)平均在每月每平方米5-8元。有專(zhuān)家測(cè)算,一個(gè)普通家庭每月用冷費(fèi)可達(dá)700多元??紤]到較高成本,珠江新城部分商戶(hù)在接駁集中供冷系統(tǒng)之外,也自建了中央空調(diào)系統(tǒng)。
集中供冷在節(jié)能和價(jià)格上的“尷尬”還在一份答復(fù)上顯露無(wú)遺。
2021年,多位省政協(xié)委員提交《關(guān)于在粵港澳大灣區(qū)進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域集中供冷發(fā)展的提案》。廣東省住建廳綜合多部門(mén)意見(jiàn)后答復(fù):“大學(xué)城項(xiàng)目運(yùn)行至今,集中供冷費(fèi)用過(guò)高,令許多學(xué)校不得不重新自建中央空調(diào)機(jī)房或改裝分體空調(diào)。珠江新城容積率高,單位面積的用冷費(fèi)較大學(xué)城有所緩解?!?/p>
集中供冷之路值得繼續(xù)探索
盡管目前集中供冷價(jià)格較高,但有專(zhuān)家指出,千年商都廣州如果要不斷打造綠色低碳城市新樣本,集中供冷之路仍值得繼續(xù)探索。
在閆軍威看來(lái),珠江新城稱(chēng)得上一個(gè)較成功的案例,既節(jié)省用戶(hù)初投資,又可通過(guò)冰蓄冷實(shí)現(xiàn)夏季高峰用電的移峰填谷,“如果當(dāng)初再增加鍋爐,利用原有供冷管網(wǎng)還可解決冬季一兩個(gè)月的供暖問(wèn)題,有利于應(yīng)對(duì)極端天氣”。
他認(rèn)為,廣州新建CBD、大學(xué)新校區(qū)、高檔住宅小區(qū)等,還是可以在集中供冷上作適度探索。
廣東省相關(guān)部門(mén)提出,區(qū)域集中供冷項(xiàng)目實(shí)施與城市區(qū)域整體規(guī)劃、項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性密切相關(guān)。目前,深圳前海在全國(guó)率先將區(qū)域集中供冷列為公用事業(yè),納入市政公共設(shè)施,保證接入費(fèi)和使用成本(含能源和維護(hù)成本)不高于自建,并對(duì)集中供冷開(kāi)展可持續(xù)發(fā)展研究。
此外,隨著大數(shù)據(jù)與人工智能開(kāi)始在集中供冷系統(tǒng)上廣泛使用,對(duì)比此前,額外能耗已大幅降低。假以時(shí)日,集中供冷或許能進(jìn)入更多尋常百姓家,實(shí)現(xiàn)低碳低價(jià)兩全。
標(biāo)簽: 珠江新城 中央空調(diào) 廣州大學(xué)城
熱門(mén)