市面上的速干衣、防曬衣、皮膚衣
(資料圖片僅供參考)
防曬帽、遮陽帽、冰袖......
這些功能服裝效果到底怎么樣?
近日
北京市消費者協會發(fā)布
吸濕速干類服裝、防曬類服裝、
冰袖及帽子等功能性紡織產品
比較試驗結果
測試樣品
涉及86個品牌
價格從12.9元至1705.66元不等
本次比較試驗樣品從天貓、京東、拼多多、唯品會、蘇寧易購、抖音、得物等7家電商平臺購買,涉及86個品牌,購買價格從12.9元至1705.66元不等:
一類為吸濕速干產品,主要測試宣稱具有“吸濕、速干、吸汗、導濕、快干、快速干燥、吸濕排汗、排汗干爽、速干透氣”等功能的吸濕速干類服裝;
另一類為防曬產品,主要測試宣稱具有“防曬、防紫外線、阻隔紫外線、UPF40+、UPF50+、接觸涼感、冰感、透氣”等功能的防曬服裝、防曬帽、冰袖等產品。
測試結果
23款樣品未達標
涉及AUM、維沙曼、匡威、匹克等品牌
經測試,吸濕速干防紫外線服裝樣品中,6家電商平臺銷售的23款樣品未達到相關標準。其中項目未達標的涉及樣品標稱品牌有:
耐堿汗?jié)n色牢度:SLY
纖維含量:CHAMPION、MAMMUT、VVC、后益、蘇寧宜品、覓橘MIEJUA、Lemonkid
透濕量:CHAMPION、LORNA JANE、VERO MODA維沙曼
滴水擴散時間:LORNA JANE、CONVERSE(匡威)、PEAK 匹克
吸水率:DECATHLON、PEAK 匹克
芯吸高度:CONVERSE(匡威)、PEAK 匹克
產品使用說明:MAMMUT、Banana in 蕉內、啄木鳥、VVC、蘇寧宜品、覓橘MIEJUA、bosie
防紫外線性能:AUM、樂卡克、PAR TI CLE FE V ER、AIMER、gxgjeans、MOBI GARDEN、OZARK
水洗符號標注不規(guī)范:Banana in 蕉內
接觸瞬間涼感性能:VVC
吸濕速干防紫外線服裝比較試驗
不符合標準樣品↓
吸濕速干防紫外線服裝
比較試驗符合標準樣品↓
消費提示
要防曬建議別穿
未標注防紫外線的服裝
不是所有防曬衣、皮膚衣和類似的薄外套、冰袖、遮陽帽都具有防紫外線功能,如產品標識未標注防紫外線不建議應用于防曬場景。
關注產品吊牌上是否標有明確的防曬參數和相關標準,不要盲目地被網頁中各種宣傳所吸引。根據經驗一般深色面料的防曬、防紫外性能比淺色好、織物密度大的面料比密度小的防曬性好。
產品的使用說明(即產品吊牌),應包含制造者的名稱和地址、產品名稱、規(guī)格型號、纖維成分及含量、維護方法、執(zhí)行標準、安全類別等內容。
購買具有吸濕、速干、防曬、冷感等功能性產品時,還需查看其使用說明是否標明具有特殊的功能。
吸濕速干產品主要分為速干性和吸濕速干性兩類。消費者應根據實際需求選購。也可參考本次比較試驗的結果進行品牌選擇。
消費者購買功能性產品時,應索要并留存購物憑證,以便出現質量問題后能夠有效維護自身的合法權益。
存在問題樣品處理結果
北京市消協已將比較試驗結果向涉及樣品生產、經銷企業(yè)、電商平臺及商戶進行反饋。且已約談各電商平臺,要求停止銷售不符合國家標準產品,妥善處理消費者投訴,并要求其提交整改報告。
熱門