【資料圖】
□羅志華
近日,一位患者向記者反映:前段時(shí)間帶孩子在揚(yáng)州市中醫(yī)院看病,根據(jù)醫(yī)生處方在醫(yī)院二樓藥房拿了兩盒沙棘干乳劑并支付款項(xiàng)136元,回到家后,發(fā)現(xiàn)同樣的藥品在外面的連鎖大藥房僅需64元左右,并且,該藥房并不在醫(yī)院門診一樓的取藥處,對此該患者提出了疑問,希望記者能夠幫忙了解事情的真實(shí)情況。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這位患者反映的情況屬實(shí),并且,該藥店大部分的藥品價(jià)格均比市場價(jià)超出30%~170%不等。(9月19日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
這家藥店的一些表現(xiàn)顯得十分反常。比如按照市場規(guī)律,同一種藥品,在不同的藥店之間存在一定的價(jià)格波動(dòng),是比較常見的現(xiàn)象,但倘若一家藥店的價(jià)格普遍超出其他藥店達(dá)30%~170%之多,是無法在市場上立足的,因?yàn)榛颊摺坝媚_投票”,用不了多久,這家藥店就會關(guān)門。此外,這家藥店雖然名為“國藥控股專業(yè)藥房”,卻設(shè)立在醫(yī)院的門診二樓,周邊還有不同的科室,并且藥店的門頭還掛著“兒科”字樣。
該藥店這樣布局,給人以“醫(yī)院內(nèi)設(shè)藥房”的錯(cuò)覺,這正是該藥店敢于大幅抬價(jià)的原因,畢竟患者更加信任醫(yī)院內(nèi)設(shè)藥房,即使院內(nèi)藥價(jià)更貴,愿意在醫(yī)院里拿藥的患者仍不在少數(shù)。問題在于,醫(yī)院為何冒險(xiǎn)允許該藥店如此而為?若不是收益分享,又豈愿風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)?醫(yī)院與這家藥店之間存在何種合作關(guān)系,值得深入調(diào)查。
用此類方式抬高藥價(jià),儼然是在與醫(yī)改唱反調(diào)。這幾年,為了治理“藥價(jià)貴”,國家推出了一系列醫(yī)改大招,比如存在多年的藥品加成政策被取消;“醫(yī)藥代表”得到了嚴(yán)格管制;藥品銷售實(shí)現(xiàn)“兩票制”,中間環(huán)節(jié)已無法加價(jià);藥品集采讓很多藥品的價(jià)格出現(xiàn)50%以上的降幅等。近年來,藥價(jià)下降已經(jīng)形成不可改變的趨勢,民眾普遍受益匪淺,感受也很深刻。
藥價(jià)大幅下降,民眾得實(shí)惠,但藥品從醫(yī)院的利潤項(xiàng)變成了成本項(xiàng),部分醫(yī)生的灰色收入也明顯減少。當(dāng)既得利益不甘于受到損害時(shí),就可能催生新的變通手段,某些醫(yī)院通過設(shè)立“代理藥店”,或者與社會藥店合作,繼續(xù)賺取藥品利潤,就是最常見的變通手段之一。為此,國家衛(wèi)健委于2020年2月曾下發(fā)《關(guān)于印發(fā)加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥事管理促進(jìn)合理用藥的意見的通知》,明確規(guī)定公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得承包、出租藥房,不得向營利性企業(yè)托管藥房,不得以任何形式開設(shè)營利性藥店。這家醫(yī)院的做法,顯然與此相沖突。
近期醫(yī)療機(jī)構(gòu)在收費(fèi)和價(jià)格方面,出現(xiàn)了一些新的不良苗頭,除了承包、出租藥房之外,還出現(xiàn)指定藥店購藥、不按照政府指導(dǎo)價(jià)收費(fèi)等現(xiàn)象,藥價(jià)下降等醫(yī)改成果,有可能被這些行為所蠶食。對于此類行為,理應(yīng)冒頭就打,如此才能避免其形成新的潛規(guī)則,給民眾看病再添絆腳石。
標(biāo)簽: 醫(yī)療機(jī)構(gòu) 受益匪淺 揚(yáng)州市中醫(yī)院
熱門