999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

焦點!金融數(shù)據(jù)監(jiān)管迎來規(guī)范化,合作共贏利好多個市場主體
發(fā)布時間:2022-12-12 20:41:12 文章來源:GPLP
當前位置: 主頁 > 資訊 > 聚焦 > 正文

來源:和訊

近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,征信業(yè)務進入數(shù)字化時代。不過,此前,國內征信和信貸風控中存在違規(guī)采集、濫用個人信息等亂象。

因此,為了更好地進行信息流監(jiān)管,2021年9月,中國人民銀行出臺《征信業(yè)務管理辦法》(以下簡稱《辦法》),自2022年1月1日起施行,2023年6月30日前需全部按照新的管理辦法整改完成。《辦法》為規(guī)范個人信用信息分享和應用、促進市場有序、合規(guī)、健康發(fā)展指明了方向。


(資料圖片僅供參考)

如今,距離《辦法》施行已接近一年,有人斷臂痛哭,有人笑出眼淚。日前,清華大學五道口金融學院金融發(fā)展與監(jiān)管科技中心成立課題組,對“征信新規(guī)”下的信用數(shù)據(jù)分享問題研究,并發(fā)布相關報告,基于大量一手調研信息,重點分析了征信新規(guī)下信用數(shù)據(jù)分享面臨的機遇與挑戰(zhàn)等。

強化金融數(shù)據(jù)監(jiān)管,規(guī)范市場

?近年來,隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等新技術在信用評估領域被廣泛應用,商業(yè)銀行和消費金融公司等金融機構通過金融科技公司、數(shù)據(jù)經(jīng)紀商等間接使用大量有效替代數(shù)據(jù)信息,顛覆了傳統(tǒng)金融機構的信貸經(jīng)營,使信貸服務快速滲透到傳統(tǒng)征信體系外的金融白戶。期間,替代數(shù)據(jù)應用在優(yōu)化信貸定價、提升風控管理水平等方面也取得了正向效用。

不過,替代數(shù)據(jù)應用帶來機遇的同時也存在監(jiān)管難題,在利益趨勢下,市場上包含利用替代數(shù)據(jù)從事非法引流變現(xiàn)、黑客勒索、金融詐騙等“黑灰產”風險。因此,市場迫切需要規(guī)范替代數(shù)據(jù)在金融行業(yè)的分享與應用。

為推動信用數(shù)據(jù)應用行業(yè)健康有序發(fā)展,人民銀行出臺《辦法》,自此從法規(guī)層面將個人信用信息“斷直連”升級成為面向整體金融業(yè)的政策要求。數(shù)據(jù)經(jīng)紀商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與金融機構的合作模式將被重塑,“數(shù)據(jù)平臺——征信公司——金融機構”成為替代數(shù)據(jù)分享的新發(fā)展方向。

在此背景下,報告指出,征信機構將作為中間環(huán)節(jié)介入將切斷金融機構與科技平臺等的原有直接信用數(shù)據(jù)聯(lián)系,有利于從數(shù)據(jù)采集端廓清市場上的“黑數(shù)據(jù)”和“灰色產業(yè)”,真正做到正本清源、合規(guī)致遠,降低金融機構經(jīng)營的合規(guī)監(jiān)管風險。長期來看,市場整體將進入一個有序、合規(guī)、健康的新發(fā)展軌道。

具體而言,一方面,從個人信息保護的角度來看,個人征信服務未來的嚴監(jiān)管肯定是一個共識,即持牌征信機構與金融機構依法依規(guī)地開展個人征信業(yè)務,且市場專業(yè)分工會越來越明確,例如,數(shù)據(jù)經(jīng)紀商和數(shù)據(jù)分析服務機構負責提供數(shù)據(jù)、構建風控模型,而拿到牌照的征信公司對外輸出數(shù)據(jù)和分析結果;另一方面,從數(shù)據(jù)要素效用發(fā)揮來看,在數(shù)字經(jīng)濟時代,數(shù)據(jù)融合才會實現(xiàn)更大價值,各方匯聚的數(shù)據(jù)通過一些政府參股的合法持牌機構去流通,不僅更具權威性,也能在此數(shù)據(jù)的基礎上打造屬于官方的信用評分和模型。

開放牌照,合作共贏

?據(jù)了解,信用數(shù)據(jù)主要包括傳統(tǒng)征信數(shù)據(jù)(信貸數(shù)據(jù))和替代數(shù)據(jù)兩類,而替代數(shù)據(jù)具體又可以劃分為非信貸信用數(shù)據(jù)和非信用數(shù)據(jù)兩種。而隨著替代數(shù)據(jù)被納入征信監(jiān)管,對于從事“類征信”業(yè)務的互聯(lián)網(wǎng)平臺來說,合作成為更好地選擇之一。

Datalababy曾提到,如今有部分技術服務+平臺產品+數(shù)據(jù)服務類的公司,且數(shù)據(jù)服務的核心數(shù)據(jù)資源也是與第三方進行合作的公司已經(jīng)調整了自己的業(yè)務策略,對數(shù)據(jù)服務的資源及支持已經(jīng)相對保守;也有一些公司,正在積極與征信牌照的公司溝通并開展合作,打通了數(shù)據(jù)同類;也存在一些公司,在數(shù)據(jù)業(yè)務場景上尋求差異化區(qū)分,反欺詐、非征信業(yè)務營銷等情報服務的正做的如火如荼。

值得注意的是,《辦法》下的征信牌照具有了金融征信報告業(yè)務、專業(yè)征信報告業(yè)務、數(shù)據(jù)經(jīng)紀業(yè)務、數(shù)據(jù)分析服務業(yè)務四項業(yè)務監(jiān)管功能,使得原本非牌照化、只需要通過注冊備案管理的業(yè)務,也一律受到重牌照監(jiān)管。

而目前市場上僅有百行與樸道兩家個人征信公司,報告指出,如果不再增加持牌個人征信機構數(shù)量,則目前市場上僅有的兩家個人征信公司容易形成“寡頭壟斷”。與此同時,從全行業(yè)角度來看,在各環(huán)節(jié)參與者數(shù)量充足的情況下,面對眾多數(shù)據(jù)經(jīng)紀商爭相接入業(yè)務,二者的工作效率與能力將經(jīng)受極大考驗,可能成為全產業(yè)鏈的堵點,導致信用數(shù)據(jù)分享效率降低。

在此前舉辦的新金融聯(lián)盟舉辦的“互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務的規(guī)范發(fā)展與整改銜接”內部研討會上,南京銀行副行長、新金融聯(lián)盟學術理事周文凱指出:“有大量人群是官方數(shù)據(jù)無法覆蓋到的,由于存在競爭關系,有些機構也不愿意與征信機構共享數(shù)據(jù)。建議給商業(yè)征信一點寬容度,發(fā)放更多征信牌照。統(tǒng)一征信做統(tǒng)一征信的事,商業(yè)征信做商業(yè)征信的事?!?/p>

報告中也建議,機構層面,適當增加征信公司數(shù)量,建立健全多層次信用市場組織體系。

具體而言,一方面,根據(jù)信用評估市場需求適當增加持牌個人征信公司數(shù)量,在它們之間營造良好市場競爭氛圍,從而促使個人征信機構提升數(shù)據(jù)服務能力、強化科技輸出實力。另一方面,建立健全囊括豐富數(shù)據(jù)機構的多層次信用市場組織體系,對不同數(shù)據(jù)機構業(yè)務采取清晰的分類分級監(jiān)管。

例如,對于數(shù)據(jù)經(jīng)紀商來說,根據(jù)美國的經(jīng)驗,不妨對達到一定市場規(guī)模的數(shù)據(jù)經(jīng)紀公司進行注冊制監(jiān)管,或者設置白名單以進行監(jiān)管,此外,對政府背景數(shù)據(jù)經(jīng)紀商進一步明確其豁免標準。

而國內助貸機構同時從事數(shù)據(jù)經(jīng)紀商業(yè)務和數(shù)據(jù)分析服務業(yè)務,其替代數(shù)據(jù)需要留在非借貸場景里進行迭代才能煥發(fā)生命力,不妨考慮允許其替代數(shù)據(jù)留在場景里,對合作金融機構按需開放合作,不必須通過持牌征信機構。

此外,純粹的數(shù)據(jù)分析服務機構并不采集、銷售數(shù)據(jù),侵害用戶權益的風險較低,可以考慮進行注冊制管理。對于大型的數(shù)據(jù)分析服務機構,可以考慮讓其持牌或者備案,主要從消費者保護的維度監(jiān)管其評估模型公正性。

標簽: 金融機構 數(shù)據(jù)服務 數(shù)據(jù)分析

最近更新