議事 | 文/邱 林
一直以來(lái),美國(guó)以土地公有、自由買(mǎi)賣(mài)自居,但此間美方禁止中國(guó)人購(gòu)置土地的議案卻讓人們對(duì)美國(guó)“土地公有、自由買(mǎi)賣(mài)”的質(zhì)疑。
(資料圖片僅供參考)
目前,美國(guó)部分州政府和聯(lián)邦議員正在推動(dòng)相關(guān)立法,計(jì)劃對(duì)外資購(gòu)買(mǎi)美國(guó)土地進(jìn)行審查,因?yàn)樗麄儞?dān)心中國(guó)實(shí)體或者中國(guó)人購(gòu)入大片農(nóng)田,聲稱(chēng)其中一些農(nóng)田靠近所謂“敏感”地點(diǎn),從而可能造成美國(guó)“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。
據(jù)悉,美國(guó)33個(gè)州的立法者在今年提出了81項(xiàng)議案,禁止一些中國(guó)實(shí)體和中國(guó)公民購(gòu)買(mǎi)美國(guó)軍事基地附近的農(nóng)田或房產(chǎn)。在阿拉巴馬州、愛(ài)達(dá)荷州和弗吉尼亞州等州,有十多項(xiàng)提案已成為法律。對(duì)此,亞裔美國(guó)人權(quán)益組織警告稱(chēng),新法案超越了國(guó)家安全的范圍,可能會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華裔的歧視。
來(lái)自中國(guó)的生物發(fā)酵制品公司阜豐集團(tuán)在2022年初以260萬(wàn)美元在美國(guó)北達(dá)科他州購(gòu)買(mǎi)了300多公頃地(1.2平方公里),計(jì)劃投資7億美元建立一個(gè)濕法玉米磨粉廠,當(dāng)?shù)厥姓畬?duì)該投資表示歡迎。不過(guò),一些政客從一開(kāi)始提出該廠對(duì)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、環(huán)境和社區(qū)的疑問(wèn),轉(zhuǎn)變成炒作其所謂“中國(guó)關(guān)聯(lián)”和“國(guó)安擔(dān)憂(yōu)”等問(wèn)題?,F(xiàn)在,一些人正在拿土地當(dāng)籌碼,要將阜豐集團(tuán)“趕出”美國(guó)。
然而,美國(guó)立法者制定的這項(xiàng)歧視性政策,讓一些美國(guó)媒體都看不下去了。8月26日,美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)以“中國(guó)真在大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)農(nóng)田嗎?”為題發(fā)布其通過(guò)查閱數(shù)千份美國(guó)農(nóng)業(yè)部文件后得出的結(jié)論:事實(shí)上,與中國(guó)有聯(lián)系的投資者在美國(guó)持有的農(nóng)業(yè)用地(包括農(nóng)田和林地)不到40萬(wàn)英畝,不到美國(guó)農(nóng)業(yè)用地總量的0.03%。
該調(diào)查發(fā)現(xiàn),在美國(guó)13億英畝的農(nóng)業(yè)用地中,只有3.1%(4000萬(wàn)英畝)為外資所有,其中幾乎一半是林地。美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示,在這4000萬(wàn)英畝農(nóng)業(yè)用地中,有三分之一為加拿大投資者所有,與中國(guó)有聯(lián)系的投資者持有的農(nóng)業(yè)用地不到40萬(wàn)英畝。過(guò)去一年半,中國(guó)買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)的農(nóng)業(yè)用地非常少,不到1400英畝。
可以說(shuō),美國(guó)地方政府此次出臺(tái)的土地交易禁令,完全不是從當(dāng)?shù)匕l(fā)展經(jīng)濟(jì),更多的是處于政治的考慮,甚至以意識(shí)形態(tài)優(yōu)先,揭示了在美國(guó)的立法者們心中,“恐華癥”已經(jīng)有多么深入膏肓。
隨著中美關(guān)系的改變,美國(guó)一系列針對(duì)中國(guó)的動(dòng)議和法案還會(huì)相繼出臺(tái)?,F(xiàn)在,美方出臺(tái)土地交易禁令是對(duì)中國(guó)的卑視,違背了人類(lèi)平等的原則,是另一種種族主義的表現(xiàn)。與此鮮明對(duì)比的是,加拿大人所購(gòu)置的美國(guó)土地,面積足足是中國(guó)人的30倍,但卻沒(méi)有一個(gè)美國(guó)立法者提出過(guò)要給加拿大人施加什么購(gòu)地禁令。
當(dāng)然,美國(guó)出臺(tái)這樣的政策后,必然會(huì)給美國(guó)的土地交易市場(chǎng)造成一定的沖擊,而國(guó)外想要到美國(guó)發(fā)展的投資者也會(huì)對(duì)美國(guó)的市場(chǎng)失去信心。在此前的3個(gè)季度內(nèi),中國(guó)人拋售的美國(guó)房地產(chǎn)總價(jià)值已經(jīng)超過(guò)160億美元。即使是在美方?jīng)]推出針對(duì)中國(guó)實(shí)體和中國(guó)公民的土地購(gòu)買(mǎi)禁令情況下,這一金額也在增加。
美國(guó)33個(gè)州考慮禁止中國(guó)公民在美購(gòu)置房地產(chǎn)的提議引發(fā)了各方的關(guān)注和爭(zhēng)議。而且,美國(guó)出臺(tái)針對(duì)中國(guó)人的政策后,給美國(guó)的土地交易市場(chǎng)造成一定的沖擊,而國(guó)外想要到美國(guó)發(fā)展的投資者也會(huì)對(duì)美國(guó)的土地市場(chǎng)失去信心。而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),受到影響最嚴(yán)重的就是那些想要到美國(guó)發(fā)展的中國(guó)實(shí)體,或者已經(jīng)到美國(guó)發(fā)展的中國(guó)公民。
歸根到底,美國(guó)對(duì)中國(guó)人實(shí)施土地交易禁令,既是一個(gè)笑話(huà),也是一個(gè)悲劇。尋求在一塊又一塊的土地周?chē)鸸排f高墻的美國(guó)立法者們,正是通過(guò)這樣的舉動(dòng),讓所有人看到他們是如何決意將搞種族歧視當(dāng)成“榮耀”的,這樣的做法足以令美國(guó)蒙羞。既然他們制定的政策主要是針對(duì)中國(guó)的,既然他們已對(duì)中國(guó)人關(guān)閉了土地交易的大門(mén),那么,中國(guó)人不買(mǎi)美國(guó)土地罷了。
標(biāo)簽:
熱門(mén)