前一段時間,我們集中分析了各大商業(yè)銀行的業(yè)績,可以說這次財報季大型商業(yè)銀行的業(yè)績可謂是可圈可點,然而,在我們以為商業(yè)銀行日子都挺好過的時候,港股商業(yè)銀行的業(yè)績可以說卻相當不理想,市場分化非常嚴重,不少銀行甚至出現(xiàn)了比較嚴重的業(yè)績下滑,這到底是怎么回事?我們又該怎么看當前港股上市銀行的業(yè)績表現(xiàn)呢?
一、港股上市銀行業(yè)績出現(xiàn)爆冷?
據(jù)界面4月12日的報道,港股上市銀行2021年年報已悉數(shù)披露完畢。與A股銀行凈利潤增速普遍10%以上相比,港股銀行的業(yè)績表現(xiàn)稍顯黯淡,并出現(xiàn)嚴重分化。
據(jù)界面新聞記者梳理,17家港股上市銀行的業(yè)績分化較為嚴重。凈利潤增幅最高的是瀘州銀行,為27.46%。另有7家銀行的凈利潤增幅在10%以內(nèi)。而天津銀行、廣州農(nóng)商銀行、錦州銀行、哈爾濱銀行、盛京銀行則出現(xiàn)20%以上幅度的下滑,最大降幅超六成。
據(jù)北京青年報的統(tǒng)計,目前,港股市場上共有32家來自內(nèi)地的銀行。在這32家銀行中,有6家國有行、6家股份制商業(yè)銀行和16家城商行、4家農(nóng)商行。可見,內(nèi)地城商行在港股銀行股中占比較高。
在16家港股上市城商行中,資產(chǎn)總額超過1萬億元的有兩家,分別為徽商銀行和盛京銀行,資產(chǎn)總額最小的為瀘州銀行,僅1345.10億元,而這些銀行中,僅盛京銀行出現(xiàn)了縮表,資產(chǎn)規(guī)模較上年末下降了3.10%。
據(jù)界面新聞統(tǒng)計,在資產(chǎn)質(zhì)量方面,5家銀行的不良率高于2%,盛京銀行的不良率在17家港股銀行中最高,為3.28%,哈爾濱銀行、錦州銀行、中原銀行、甘肅銀行也均在2%以上;東莞農(nóng)商行的不良率則最低,為0.84%。
從營收看,有13家銀行保持了正增長,其中錦州銀行、威海銀行的增幅均超過了20%,分別為35%、22.26%。但也有4家銀行營收負增長,分別為中原銀行、甘肅銀行、盛京銀行以及渤海銀行。
與之形成鮮明對比的是,有5家銀行的凈利潤呈現(xiàn)負增長態(tài)勢,并且下降的幅度不小。盛京銀行2021年凈利潤同比下滑65.02%;哈爾濱銀行同比下滑49.9%%;錦州銀行同比下滑33.34%;廣州農(nóng)商行和天津銀行去年凈利潤也分別同比下降28.43%和26%。
相比于A股上市銀行的全面向好業(yè)績,港股上市銀行的業(yè)績表現(xiàn)真的讓人感覺有些差強人意,特別是拿下業(yè)績負增長甚至凈利潤負增長的商業(yè)銀行,格外引人關(guān)注,我們到底該怎么看這些銀行的業(yè)績表現(xiàn)呢?
二、最賺錢的銀行到底這是怎么了?
在大多數(shù)人的心目中,商業(yè)銀行大多數(shù)都是最賺錢的存在,銀行業(yè)特殊的屬性讓各大商業(yè)銀行可以憑借自身的優(yōu)勢賺取遠超大部分產(chǎn)業(yè)的利潤,甚至于前幾年在自身優(yōu)勢的情況下,不少城商行也同樣發(fā)展的非常好,平均收入水平甚至超過大行,然而最近卻風水輪流轉(zhuǎn),一些商業(yè)銀行出現(xiàn)了問題,我們到底該怎么看這些問題呢?
首先,港股商業(yè)銀行的分布特點注定了其業(yè)績表現(xiàn)不會像大行那么統(tǒng)一。我們看到,當前港股的32家商業(yè)銀行中,國有銀行的占比其實是比較低,超過一半的港股上市銀行為城商行,還有4家農(nóng)商行,城商行與農(nóng)商行的占比達到了62.5%,而且我們仔細分析當前業(yè)績表現(xiàn)不太理想的上市銀行就會發(fā)現(xiàn),大部分出現(xiàn)問題的商業(yè)銀行也正是這些城商行、農(nóng)商行。由于銀行本身情況的差異性,讓這些城商行、農(nóng)商行的業(yè)績表現(xiàn)給了我們管中窺豹的機會,好好看看這些商業(yè)銀行的表現(xiàn)。港股上市的商業(yè)銀行之所以出現(xiàn)業(yè)績分化,最核心的原因還是不同性質(zhì)銀行這些年不同發(fā)展情況所導致,所以在我們分析港股上市銀行的業(yè)績爆冷,特別是這幾家出現(xiàn)比較嚴重業(yè)績下滑的商業(yè)銀行的時候,我們有了更多的分析維度來進行看待。
其次,這些業(yè)績爆冷的銀行到底是怎么回事?我們仔細分析,這幾家出問題的商業(yè)銀行普遍集中在城商行和農(nóng)商行之中,雖然各家的問題都不相同,但我們也可以從其中找到一些問題的共性原因:
一是城商行躺著賺錢的好日子已經(jīng)過去了。曾幾何時,城商行、農(nóng)商行其實是各地過的最舒服的商業(yè)銀行,由于這些城商行、農(nóng)商行大部分都是當?shù)氐胤剿С纸⒌纳虡I(yè)銀行,在這樣的情況之下,各地的城商行、農(nóng)商行都會獲得當?shù)卣?、事業(yè)單位、企業(yè)單位的支持,雖然可能不如幾大國有商業(yè)銀行發(fā)展的那么好,但是獨在小樓成一統(tǒng),過自己的舒服日子還是非常容易的。然而這些年伴隨著中國商業(yè)銀行的競爭日益加劇,各大銀行的競爭也逐漸進入了白熱化的狀態(tài),在這樣的情況下,原先依靠當?shù)刂С值纳虡I(yè)銀行反而失去了原先的助力。
二是城商行原先客戶質(zhì)量的下滑。在之前商業(yè)銀行發(fā)展的高峰時期,各大城商行大力支持自己所在地的一些業(yè)務發(fā)展,在業(yè)務發(fā)展方面,城商行因為本身規(guī)模較小,反而比傳統(tǒng)大行發(fā)展的更加激進,往往會深度介入當?shù)氐牟簧俳鹑跇I(yè)務的發(fā)展,但是由于本身較為激進的業(yè)務發(fā)展模式,其拓展的用戶質(zhì)量卻往往不如大型商業(yè)銀行。比如說,不少城商行都大幅度介入房地產(chǎn)開發(fā),甚至不惜進入一些較高風險的房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域,在這樣的情況下,伴隨著國家房住不炒等一系列房地產(chǎn)調(diào)控的推行,城商行往往受到的壓力更大,最終的結(jié)果就是由于房地產(chǎn)壞賬或者不良出現(xiàn)的可能性更高,直接拖累了城商行業(yè)務的增長。
三是互聯(lián)網(wǎng)化的發(fā)展與后退。除了我們之前說的本地業(yè)務和房地產(chǎn)業(yè)務之外,不少城商行也是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務最先吃螃蟹的銀行,之前不少城商行因為本地發(fā)展進入瓶頸之后,開始大量與互聯(lián)網(wǎng)公司合作,利用高息在互聯(lián)網(wǎng)上攬儲,目的是獲得更多的資金來源和客戶來源,但是伴隨著國家的管理日益規(guī)范,政策逐漸明確,地區(qū)性城商行的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務也開始逐漸收縮,回到了自己的本地之后又進入了發(fā)展瓶頸的怪圈,最終成為了各地城商行發(fā)展難以突圍的重要問題。
第三,港股上市銀行的未來我們到底該怎么看?雖然,能實現(xiàn)上市的城商行都已經(jīng)是相對比較大的城商行了,但是其本身的問題卻是比較一致的,從長期的角度來說,當前的中國城商行、農(nóng)商行面臨的是如何實現(xiàn)業(yè)務的發(fā)展和突圍,特別是在互聯(lián)網(wǎng)銀行、手機銀行已經(jīng)足夠普遍的今天,城商行、農(nóng)商行的區(qū)位優(yōu)勢已經(jīng)逐漸變小,自身城商行技術(shù)底蘊較差能力不足的劣勢反而逐漸凸顯,這成為了制約城商行長期發(fā)展的關(guān)鍵,當前這些業(yè)績下滑的上市銀行可能必須要想清楚自身的問題到底出在哪了,要有足夠的勇氣改變自己走出舒適區(qū),只有這樣才能在日益激烈的市場競爭中尋找到自己的機會。
港股上市銀行的業(yè)績爆冷其實代表的是當前商業(yè)銀行的分化已經(jīng)到來,城商行、農(nóng)商行們到底該何去何從,真的要好好考慮了。
熱門