在多個(gè)電商、視頻平臺(tái)上,有人銷售“定制工行仿真金”,甚至附帶“合格證”、“銀行票據(jù)”等。然而,仔細(xì)追問,這些“仿金”和“合格證”等均未得到銀行授權(quán)。
【資料圖】
蘇先生購買到的“高仿金”
消費(fèi)者蘇先生就遇到了這樣的“仿金”。他花費(fèi)500元下單了200克的“中國工商銀行高仿金”,雖然印著中國工商銀行的字樣,還有合格證書,但卻跟工行沒有任何關(guān)系。
澎湃新聞暗訪時(shí),有網(wǎng)店客服稱,實(shí)際用料是“銅鍍金”,無論產(chǎn)品還是“合格證”均屬仿制,僅作為擺件或道具使用。
對此,有律師指出,盡管出售者標(biāo)明系“仿金”,但仍侵犯相關(guān)銀行的商標(biāo)。此外,還違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī),甚至存在刑事風(fēng)險(xiǎn)。
多個(gè)平臺(tái)有網(wǎng)店售賣每克近8元的“仿金”
今年8月,蘇先生刷抖音時(shí),“工商銀行高仿黃金”的視頻,引起他的注意。出于好奇,他私信對方,并添加上對方名為“新料純沙金1:1復(fù)刻黃金”的微信。
截圖顯示,前述微信經(jīng)常在朋友圈發(fā)送營銷信息,稱銷售“銀行的”、高仿的、全套的、帶“票據(jù)”的“仿金”。
每逢節(jié)假日,前述微信還發(fā)布促銷信息。
10月10日,蘇先生通過微信下了一單。一開始,對方“200克高仿金”報(bào)價(jià)2000元,通過討價(jià)還價(jià),他花費(fèi)500元下單了200克的“中國工商銀行高仿金”,均價(jià)每克2.5元。
收到商品以后,蘇先生感覺,看上去,這款“中國工商銀行高仿金”產(chǎn)品上,印著“中國工商銀行字樣”,除尺寸略大于真金條外,顏色沒什么差別。附帶的合格證書顯示,產(chǎn)品名稱為“如意金條200克”,成色為“Au999.9”,規(guī)格為“200克”,生產(chǎn)廠家為山東一企業(yè)。澎湃新聞致電該企業(yè),對方否認(rèn)生產(chǎn)前述產(chǎn)品。
不過,發(fā)貨地為溫州瑞安市。蘇先生聯(lián)系發(fā)貨方,對方告訴他,同款商品也在電商平臺(tái)的店鋪“金工藝品小店”上銷售。
澎湃新聞查詢到,該店名為“【定制工行仿真金】 高端足重金條樣品工商銀行黃金道具結(jié)婚招財(cái)”的產(chǎn)品,顯示銷量為580件。根據(jù)克數(shù)、是否附證書及包裝等,價(jià)格從數(shù)十元到數(shù)百元不等,其中“20克足重仿金”售價(jià)152.9元,平均每克近8元。該店客服稱,產(chǎn)品為“仿制的道具”。
澎湃新聞查詢到,在淘寶、京東等電商平臺(tái)上,也存在“高仿金”店鋪,冒用工行、建行、中銀等多家銀行的名稱。
淘寶上一家名為“虹源工藝品”的店鋪,名為“【新款工商銀行金條】足重金條 仿真如意金 金店擺件道具樣品 招財(cái)富”的商品,銷量已超400件。該商品顯示,20克不帶證書的“高仿工商銀行金條”為162元,若附帶證書加價(jià)20元。金條上印有“中國工商銀行”字樣,證書為“合格證”,上面印有產(chǎn)品名稱、成色、規(guī)格、質(zhì)檢員等信息,如:如意金條100克,成色Au999.9。
對相關(guān)“高仿金”產(chǎn)品是否有銀行授權(quán),網(wǎng)店客服稱是道具。
該店客服介紹稱,這類高仿金條多為“銅鍍金”材質(zhì)。當(dāng)被問到是否有銀行的授權(quán)時(shí),客服稱,無論產(chǎn)品還是“合格證”均屬仿制,僅作為擺件或道具使用。
律師:若無銀行授權(quán),涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)
對前述網(wǎng)店的行為,陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師向澎湃新聞表示,這些店家若無銀行授權(quán),涉嫌多項(xiàng)違法。
首先,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同類或類似商品上使用相同或近似商標(biāo)、導(dǎo)致混淆的,屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。這些“高仿金”上印有銀行名字,店家若未經(jīng)授權(quán)就在“仿真金”上使用,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
其次,違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)?!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》明確規(guī)定,商品必須符合其標(biāo)示的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。店家銷售的“仿真金”若標(biāo)注了虛假的質(zhì)量信息,如“高端足重金條”等,而實(shí)際材質(zhì)與標(biāo)注不符,屬于違反產(chǎn)品標(biāo)識(shí)義務(wù)的行為,輕則面臨行政處罰,重則可能構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。
趙良善律師指出,這些店家的行為,還涉嫌違反金融管理規(guī)定。銀保監(jiān)會(huì)曾提示,未經(jīng)批準(zhǔn)使用“銀行”字樣涉嫌違反《中華人民共和國商業(yè)銀行法》中“未經(jīng)批準(zhǔn),任何單位不得在名稱中使用‘銀行’字樣”的規(guī)定。店家在仿真金上標(biāo)注帶有銀行字樣的信息,可能擾亂金融市場秩序,面臨相關(guān)部門的處罰。
趙良善認(rèn)為,消費(fèi)者可向市場監(jiān)督管理部門投訴,提交收集的證據(jù)材料,說明侵權(quán)情況,請求查處。市場監(jiān)督管理部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)方停止侵權(quán),沒收、銷毀侵權(quán)商品,并可處以罰款。
熱門