來源:中國豬業(yè)
(資料圖片)
農(nóng)管,強(qiáng)拆,槍擊。三個(gè)關(guān)鍵詞讓福建南平的這起強(qiáng)拆豬場(chǎng)糾紛事件引發(fā)廣泛關(guān)注。
事件經(jīng)過:事發(fā)福建省南平市寶珠村,5月8日這天的一個(gè)普普通通的清晨。這個(gè)小山村的寧靜被60多名浩浩蕩蕩、全副武裝的農(nóng)管執(zhí)法人員打破。
這隊(duì)人馬的目標(biāo)是位于村子半山腰的養(yǎng)豬場(chǎng)。豬場(chǎng)的養(yǎng)殖戶老盧也是遠(yuǎn)近聞名的能人,豬場(chǎng)規(guī)模說大不大,說小也不小。200多頭豬,老盧倒是花了不少心思,畢竟把半生的積蓄都投了進(jìn)去。
60多人大部隊(duì)拍馬趕到豬場(chǎng)之后,見只有老盧弟弟一人在場(chǎng),不溝通,上去就是一個(gè)字——拆。
于是養(yǎng)豬場(chǎng)熱鬧非凡,200多頭豬撒歡的逃出生天。在一邊的老盧弟弟一看這情形,先是和農(nóng)管人員溝通,能不能先把豬抓到,其它的事情有話好好說。但此時(shí)的這隊(duì)人馬已經(jīng)紅了眼,那還管你豬媽媽豬弟弟豬爺爺?shù)摹?/p>
溝通無果,老盧弟弟只能眼睜睜的看著200多頭豬跑的無影無蹤。
等到老盧知道消息后,養(yǎng)豬場(chǎng)已經(jīng)是豬去樓空。聽完弟弟講完前因后果,老盧更是火冒三丈。
閩北地區(qū)向來民風(fēng)彪悍,老盧抄起家伙——手持改裝過的裝潢射釘槍就追了上去。
所謂冤家路窄,猝不及防的農(nóng)管隊(duì)員們來不及躲避,被養(yǎng)殖戶老盧的射槍一頓輸出,索幸最后只是三名執(zhí)法人員受傷,并無人員死亡。
當(dāng)?shù)鼐綉屹p5萬元抓捕老盧,逃亡4天后,老盧選擇投?案?自首。
豬場(chǎng)被拆事件發(fā)生后,
大家熱議的焦點(diǎn)主要有三點(diǎn):
1、老盧的豬場(chǎng)到底是不是違建?
2、農(nóng)管強(qiáng)拆豬場(chǎng)是否合規(guī)合法?
3、老盧的200多頭豬的損失到底誰來買單?
1
盧某的豬場(chǎng)到底是不是違建?
豬場(chǎng)的位置屬于一片荒廢數(shù)十年的地方,能荒廢數(shù)十年,說明它離村民居住地比較遠(yuǎn),不利于開發(fā),而在盧某建豬場(chǎng)前,也跟左鄰右舍和村委說明了情況,在沒人反對(duì)的情況下他才動(dòng)工的。
而且,在2019年9月4日自然資源部辦公廳作出了《自然資源部辦公廳關(guān)于保障生豬養(yǎng)殖用地有關(guān)問題的通知》,通知明確規(guī)定:“生豬養(yǎng)殖用地作為設(shè)施農(nóng)用地,按農(nóng)用地管理,不需辦理建設(shè)用地審批手續(xù)。在不占用永久基本農(nóng)田的前提下,合理安排生豬養(yǎng)殖用地空間,允許生豬養(yǎng)殖用地使用一般耕地,所以說,盧某在荒廢數(shù)十年的荒地上建豬場(chǎng),應(yīng)該不屬于違規(guī)建設(shè)。
2
農(nóng)管強(qiáng)拆豬場(chǎng)是否合規(guī)合法?
1、拆除之前并未提前告知
豬場(chǎng)被農(nóng)管人員拆除之前,無論是村委會(huì)或是老盧本人,都從未收到違建的書面或者口頭通知。
直到被拆當(dāng)天,老盧還不知情。所以拆除時(shí),老盧本人并未在現(xiàn)場(chǎng)。老盧是在被其他村民電話通知后,才得知此事,但當(dāng)他趕會(huì)豬場(chǎng)的時(shí)候,木已成舟,為時(shí)已晚!
2、當(dāng)天拆除現(xiàn)場(chǎng)并未出示書面文件或證明
農(nóng)管執(zhí)法人員在當(dāng)天拆除豬場(chǎng)的過程中,并沒有出示相關(guān)的違建書面文件或證明。對(duì)老盧弟弟的當(dāng)面質(zhì)疑,執(zhí)法人員也沒有給予及時(shí)的解答和回應(yīng)。
所以,農(nóng)管執(zhí)法人員強(qiáng)拆豬場(chǎng)到底是否合規(guī)?目前一沒看到書面文件,二沒有相關(guān)的解釋和說明。
綜上,這件事就可以理解為:在沒有收到任何事先通知的情況下,毫無征兆的被一群不明身份的人(未出示合規(guī)文件)強(qiáng)制拆除自己辛苦搭建的豬場(chǎng)。
3
盧某的200多頭豬的損失到底誰來買單?
現(xiàn)在豬場(chǎng)被拆錯(cuò)了,200多頭豬變成了跑山豬,想要全部找回來已經(jīng)很難了。
一頭豬按照最低的2000元來算,200頭就是40萬元,再加上豬場(chǎng)被拆得損失,以及這么長時(shí)間以來付出的精力和財(cái)力,盧某最起碼損失在100萬以上。
這可是他全部身家,而且銀行還有40萬貸款,他的損失應(yīng)該由誰來買單?
?豬場(chǎng)?最新后續(xù):
隨著?此次?事件?的?迅速發(fā)酵?,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也很重視這個(gè)事。盧某的堂弟向記者透露?,他們?親屬?得到的?最新?消息?是?:拆錯(cuò)了,執(zhí)法?人員?原本是打算拆除另外?一個(gè)?豬場(chǎng),結(jié)果錯(cuò)把盧某的?豬場(chǎng)?強(qiáng)行拆掉了。
既然拆錯(cuò)了,那就應(yīng)該為自己的錯(cuò)誤買單,該賠償?shù)馁r償,該協(xié)商的協(xié)商,該道歉的道歉,大家都希望看到一個(gè)公平公正公開的結(jié)果。
退一萬步講,如果盧某的豬場(chǎng)真的屬于違建,那也應(yīng)該提前通知或者協(xié)商,給足了對(duì)方拆除時(shí)間,讓對(duì)方把事情解決好。
這樣的執(zhí)法行為是非常有說服力,也是有溫度的,官民互相理解,既解決了問題,又能保障養(yǎng)殖者的合法權(quán)益。
最后:此次事件讓農(nóng)民對(duì)執(zhí)法部門的執(zhí)法能力和效率提出了質(zhì)疑,這里也呼吁有關(guān)部門加強(qiáng)自身建設(shè)和監(jiān)管體系建設(shè),保障公民的合法權(quán)益。
新浪合作大平臺(tái)期貨開戶 安全快捷有保障標(biāo)簽:
熱門