不過近日,浙江省市場監(jiān)督局召開了快遞業(yè)涉嫌壟斷行為告誡會,對于9月份以來快遞行業(yè)企業(yè)存在的協(xié)同漲價、限定交易等壟斷行為明確表示,“漲價可以,串通不行!”
有業(yè)內(nèi)人士指出,部分地區(qū)快遞企業(yè)的漲價默契背后,反映了目前快遞企業(yè)面臨的定價困境,“不漲價難盈利,漲價又怕丟客戶”。對此,快遞企業(yè)應該走出過去“以價換量”的競爭思路,而通過為消費者提供更好的服務品質,來獲取更多的利潤。
快遞配送資料圖:中新經(jīng)緯 閆淑鑫 攝
多家快遞企業(yè)被指協(xié)同漲價
11月6日,浙江省市場監(jiān)管局召開全省快遞行業(yè)涉嫌壟斷行為告誡會,通報了當前部分快遞行業(yè)企業(yè)存在的協(xié)同漲價、限定交易等涉嫌壟斷的違法行為。
通報顯示,今年以來,浙江省共受理快遞行業(yè)投訴舉報79起,經(jīng)前期初步核查,相關快遞企業(yè)涉嫌壟斷的行為主要表現(xiàn)兩個方面:
一、一些快遞企業(yè)涉嫌協(xié)同漲價,今年9月份以來,圓通、中通、申通、百世匯通、韻達等快遞企業(yè)先后進行較大幅度提價,由原來的首重2.6元/公斤上漲至4元/公斤,續(xù)重由1-2元/公斤上漲至4元/公斤,同時對漲價前已經(jīng)簽訂合同的商家,快遞企業(yè)予以單方毀約;
二、一些快遞企業(yè)濫用市場支配地位拒絕交易,商戶投訴,因快遞費上漲,一些商戶想更換合作方,但其他快遞企業(yè)均不收貨,無正當理由拒絕交易,商戶只能被動接受原合作快遞企業(yè)漲價。
浙江省市場監(jiān)管局副局長王狀武在會上指出,“雙11”促銷即將來臨,快遞行業(yè)將迎來全年的業(yè)務高峰。快遞行業(yè)要加強行業(yè)自律,不得相互串通、聯(lián)手漲價,不得濫用市場支配地位拒絕交易;行業(yè)協(xié)會不得以協(xié)議、決議、協(xié)調(diào)和口頭約定等方式串通定價、聯(lián)合提價、合謀漲價。
在告誡會上,浙江省消費者權益保護委員會也表示,下一步,將組織消費維權義工和第三方調(diào)查機構,對浙江省快遞行業(yè)的服務質量開展消費體察。如果體察中發(fā)現(xiàn)問題仍然較多,消費者反映問題較為強烈,省消保委將對相關快遞企業(yè)進行約談,要求其在規(guī)定時間內(nèi)拿出徹底整改意見。
據(jù)了解,圓通快遞、申通快遞企業(yè)代表在會上作了表態(tài)發(fā)言,表示一定會嚴格遵守有關法律、法規(guī)的要求,按照公平、合法、誠實、守信的原則,加強自律,規(guī)范經(jīng)營。
某家快遞物流倉庫 中新經(jīng)緯攝
協(xié)同漲價屬于壟斷行為
事實上,“雙11”前夕部分快遞企業(yè)調(diào)整服務價格,已經(jīng)是近三年來的“慣例”。在2017年以及2018年的“雙11”到來前,以中通快遞為主的不少快遞企業(yè)均發(fā)布過上調(diào)快遞價格的公告。
今年10月11日及10月15日,中通、圓通先后表示,將從11月11日起開始調(diào)整快遞費用。兩家企業(yè)給出調(diào)價理由,均是確保旺季期間快遞服務質量,應對旺季時期快遞用人、用車、場地擴容等運營成本的上漲。
彼時就有網(wǎng)友表示,“雙11”期間快遞運營成本上漲,快遞員要加班加點工作,快遞費有所上調(diào)可以理解。也因此,在上述浙江省市監(jiān)局的告誡會召開之后,不少網(wǎng)友不解提問,快遞價格上漲難道不是市場行為,為什么不行呢?
網(wǎng)友微博留言截圖
中國消費者協(xié)會專家委員會專家邱寶昌指出,企業(yè)制定價格的時候,有自主定價權利,但是要有規(guī)矩。應該要有什么規(guī)矩呢?按照《價格法》有三種定價方式,一是政府定價;二是指導價;三是放開的市場定價。
北京志霖律師事務所副主任趙占領在接受中新經(jīng)緯客戶端采訪時表示,快遞企業(yè)向客服提供的是快遞服務,這種服務的費用屬于市場調(diào)節(jié)的范圍,原則上講企業(yè)是可以自主定價的。但如果多家快遞企業(yè)互相串通、協(xié)同漲價,則是一種壟斷協(xié)議行為,違反《壟斷法》的規(guī)定。
趙占領指出,法律規(guī)定的壟斷行為主要有三類,一類是壟斷協(xié)議、一類是濫用市場支配地位、還有一類是具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。除協(xié)同漲價之外,此次通報中提到的快遞企業(yè)濫用市場支配地位拒絕交易,就屬于濫用市場支配地位的行為。
串通漲價怎么認定?中國消費者協(xié)會專家委員會專家邱寶昌指出,(企業(yè)之間)有意識聯(lián)絡,在相同或相近時間內(nèi),價格漲幅相同或者相近的,就是協(xié)同行為。
“需要注意的是,協(xié)同漲價只是壟斷協(xié)議行為中的一種表現(xiàn)。除此之外,市場中壟斷協(xié)議還有許多常見的行為,比如兩家或多家企業(yè)協(xié)議共同限制產(chǎn)量,或者協(xié)議劃分市場范圍等等。”趙占領說道。
快遞企業(yè)的定價“困境”
但值得一提的是,盡管部分快遞企業(yè)會在旺季前上調(diào)快遞價格,但近年來,快遞的平均單價卻在持續(xù)下降。
國家郵政局11月5日公布的2019年前三季度郵政行業(yè)經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,快遞平均單價繼續(xù)下降。前三季度,快遞業(yè)務整體平均單價為12.0元,比上半年下降了0.2元。而從2010年上半年至2019年上半年,全國快件整體平均單價已從25.6元下降到了12.2元,累計降幅超過50%。
有業(yè)內(nèi)人士指出,過去,加盟制快遞公司往往通過“以價換量”的方式爭奪市場份額,而如今這種現(xiàn)象愈演愈烈,在快遞行業(yè)向服務品質轉型成為趨勢的當下,“價格戰(zhàn)”暴露了中國快遞行業(yè)仍然沒有擺脫產(chǎn)品同質化、低價競爭的殘酷現(xiàn)實,也對快遞行業(yè)的長期健康發(fā)展產(chǎn)生了一定的阻礙作用。
中國物流學會特約研究員楊達卿則對中新經(jīng)緯客戶端指出,由于過去以電商快遞為主的快遞企業(yè),主要寄生在電商巨頭的市場當中,其服務往往被電商以運費補貼的形式贈與消費者,而不是一個獨立服務產(chǎn)品。這在一定程度上讓消費者形成一種錯誤的消費觀——難以接受快遞漲價。因此,如今出于規(guī)模競爭及擔心客戶流失,快遞企業(yè)仍不敢輕易漲價。
“旺季投入增加,就需要適當上調(diào)價格,反之下調(diào),這是市場規(guī)律。如今快遞公司總部在‘雙11’等旺季前,大多是給加盟商提出價格浮動意見,由各地加盟商量力而行。但是對于處在第一線的加盟商來說,卻面臨著難以對服務進行合理定價的困境,漲價擔心客戶流失,不漲價又無利可圖,為此部分地方不同快遞加盟商往往就會達成某種漲價默契。”楊達卿說道。
在楊達卿看來,快遞市場合理定價困境背后的根本原因,是快遞行業(yè)集約度不高的現(xiàn)狀,讓快遞企業(yè)難以構建起基于服務品質和市場行情的定價機制。“對于快遞行業(yè)來說,從規(guī)?;l(fā)展向高質量發(fā)展已是大趨勢,因此未來快遞企業(yè)應該更加重視以提供品質服務來獲取利潤,而對于消費者來說,也要接受有差異化的快遞服務,懂得為更高的服務品質付費。”
標簽:
熱門
關于我們| 廣告報價| 本站動態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權所有| 信息舉報|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟網(wǎng) 豫ICP備20014643號-14
Copyright©2011-2020 www.09115.cn All Rights Reserved