補貼環(huán)衛(wèi)工整理共享單車,能否喚醒“有序停放”
■ 觀察家
長遠看來,車企還是要承擔絕大多數(shù)甚至是全部維護費用。不過經(jīng)由政府部分補貼的過渡,顯然更容易推動車企擔責。
受共享單車亂停亂放困擾的陜西寶雞市,日前迎來管理新規(guī)。寶雞市政府辦公室發(fā)布通知稱,環(huán)衛(wèi)工人協(xié)助共享單車企業(yè),規(guī)整擺放共享單車,市、區(qū)財政每月給予環(huán)衛(wèi)工適當補貼。據(jù)當?shù)孛襟w報道,截至2018年10月底,寶雞市共有6萬余輛共享單車,散布于寶雞市的大街小巷。
通知發(fā)布后,在網(wǎng)上引發(fā)爭議。有網(wǎng)友認為,政府不該為共享單車亂停亂放買單——政府補貼也都來自納稅人,拿著納稅人的錢,給個別企業(yè)收拾殘局,不合理。還有網(wǎng)友質疑,這純粹是個人素質問題,為何要讓原本就辛苦的環(huán)衛(wèi)工人來承擔?
詳細閱讀通知不難發(fā)現(xiàn),其實寶雞政府并非要大包大攬,而是有限度地補貼:“市財政承擔50元,各區(qū)財政承擔30元,不足部分由各區(qū)環(huán)衛(wèi)主管單位與運營企業(yè)協(xié)商解決。”
也就是說,作為共享單車的運營主體和受益者,車企的責任不可豁免。政府在可承受的范圍內率先作出補貼承諾,對于相關車企來說,也是一種壓力。比起生硬地把責任完全推給企業(yè),這樣的相向而行,顯然更容易凝聚共識,也能為雙方協(xié)商解決經(jīng)費奠定基礎。
共享單車的特殊性在于,兼具公共性和私人性。以“共享”的角度看,它具備了公共交通的屬性;而以“限時租賃”的角度看,又有很強的私人性。這就導致相關企業(yè)很容易為推脫責任而故意忽略公共性,將責任全部推給個人——即便這些公司清楚不是所有人都合規(guī)、有序停放。
所以,寶雞的這一紙通知,也是對其公共性質的重申。言外之意,要清理那些在人行道、盲道、綠化帶等處亂停亂放的共享單車,維護市容市貌和交通秩序,政府有責任,企業(yè)更有責任。
長遠看來,企業(yè)還是要承擔絕大多數(shù)甚至是全部維護費用。比如,江西南昌從2018年10月起,全面推廣環(huán)衛(wèi)保潔人員參與共享單車停放管理。各區(qū)城管委與共享單車企業(yè)簽訂服務外包合同,環(huán)衛(wèi)工人可以直接獲得現(xiàn)金收入。
不過經(jīng)由政府部分補貼的過渡,也有利于機制、標準迅速建立起來,相關成本核算對企業(yè)來說也更有說服力。從這個角度來看,寶雞的政策是有其現(xiàn)實考量的。
不過,也有網(wǎng)友質疑,既然環(huán)衛(wèi)工人負責整理共享單車,會不會反向刺激市民更不注重有序停放,給環(huán)衛(wèi)工帶來過大的工作負擔和考核壓力?我倒認為這是一次“有序停放單車”相關常識和文明的普及契機。
回到具體的生活場景中,環(huán)衛(wèi)工人按照規(guī)劃的停放點位有序整理共享單車、標定禁停區(qū),對于市民來說,將是一種有效的示范。就像不亂扔垃圾、尊重環(huán)衛(wèi)工人勞動成果如今已經(jīng)成為常識一樣,治理共享單車亂停亂放既需要技術的加持,更需要規(guī)范的引導和文明意識的發(fā)育。
倘若政府部門袖手旁觀,把這種矛盾推給個人和企業(yè),雙方都難有自覺改良的動力。說到底,共享單車如今作為市民出行的一種剛需,需要的是政府、車企、公眾三方共治,誰都無法“無責一身輕”——管理部門的服務意識、相關車企的責任意識、公眾的規(guī)則意識,任何一方都不可或缺。三方面相互體諒、相互“搭臺”,才能有助于問題的根本解決。
標簽:
熱門
關于我們| 廣告報價| 本站動態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權所有| 信息舉報|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟網(wǎng) 豫ICP備20014643號-14
Copyright©2011-2020 www.09115.cn All Rights Reserved