連續(xù)一周,光伏組件龍頭之一的晶澳科技不間斷披露新的一體化擴產計劃。
(相關資料圖)
記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),自去年11月至今,晶澳科技已大手筆擴產7次,涉及資金高達近500億元,其中4次單筆投資資金超百億元,且皆圍繞產業(yè)鏈垂直一體化進行。
晶澳科技并非孤例。此前很長一段時間,中國光伏產業(yè)一直是專業(yè)化廠商與一體化廠商并存:前者專注于產業(yè)鏈一兩個環(huán)節(jié),將技術與產品做到極致,如曾經的中環(huán)股份、通威股份等;后者進行全產業(yè)鏈布局,謀求規(guī)模優(yōu)勢與總成本領先,如隆基綠能、晶科能源等。
但自2020年后,伴隨政策紅利、行業(yè)爆發(fā)與需求井噴,這一格局陡然生變。至今年,幾乎所有大中型光伏企業(yè)都大幅擴產,并仍在加速;垂直一體化成為企業(yè)標配的競爭“陽謀”。
光伏龍頭們何以在當前時點紛紛推進一體化?欣欣向榮的盛況之下是否存在隱憂?
“從過去看,專業(yè)化顯然強于一體化。正因為有專業(yè)化廠商的技術突破,中國光伏產業(yè)才從艱難求生存的跟跑者突圍成今日全球光伏的領跑者。”國內一家光伏上市公司負責人對記者說,“這一過程中,一體化廠商除隆基綠能憑借硅片技術優(yōu)勢外,其他大多有營收沒利潤。但現(xiàn)在,單純的專業(yè)化公司或很快會消失,較小的‘電池+組件’企業(yè)將迅速被邊緣化?!?/p>
龍頭擴產“齊步走”
11月24日,晶澳科技發(fā)布公告,擬對公司一體化產能進行擴建,建設揚州10GW高效電池項目(新增)及曲靖四期年產10GW電池、5GW組件項目,預計投資額74.4億元。此前11月17日,公司剛公告,新增一體化項目投資約102億元。
“全球光伏裝機的旺盛需求對光伏組件及其上游各生產環(huán)節(jié)的產能提出了更高的要求。我們亟須抓住行業(yè)爆發(fā)式增長的歷史性機遇,提升產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)產能規(guī)模,持續(xù)提升市場占有率,才能保證在未來的競爭中勝出?!本О目萍枷嚓P負責人對記者表示。
2020年以來,幾乎所有光伏企業(yè)都在瘋狂擴產,今年尤甚。
今年3月18日,東方希望寧夏晶體新能源材料項目啟動,最終將建成年產40萬噸高純晶硅、49萬噸工業(yè)硅以及單晶、硅片、電池片、電池組件的上下游一體化全產業(yè)鏈項目。6月17日,天合光能(64.990, -1.73, -2.59%)公告,擬投建年產30萬噸工業(yè)硅、年產15萬噸高純多晶硅、年產35GW單晶硅、年產10GW切片、年產10GW電池、年產10GW組件以及15GW組件輔材生產線。10月25日,協(xié)鑫集成(3.190, -0.04, -1.24%)公告,擬在蕪湖市灣b區(qū)投資建設20GW光伏電池及配套產業(yè)生產基地項目,總投資80億元。
類似案例不勝枚舉。翻閱任何一家光伏龍頭上市公司的公告,“擴產”“一體化”幾成標配。但令行業(yè)更震撼的信息,來自8月的通威股份。
8月17日,在華潤電力公布3000MWp規(guī)模的光伏組件招標中,第一中標候選人為通威股份;9月22日,通威股份宣布投建年產25GW高效光伏組件制造基地項目,總投資約40億元。
記者注意到,通威股份在光伏業(yè)深耕多年,過去十幾年里在硅料與電池片兩個環(huán)節(jié)建立了核心優(yōu)勢,是產業(yè)鏈專業(yè)化經營的杰出代表。查閱通威股份三季報,公司實現(xiàn)凈利潤217.3億元,為當前光伏產業(yè)中最賺錢的龍頭之一。
“通威股份自2013年并購合肥賽維起即擁有部分組件產能,但此后一直沒有過多涉及,實際上與各大龍頭、包括我們都保持了較好的合作關系。如隆基綠能就表示,絕對不做硅料,并參股了通威子公司?!鼻笆鲅抗夥髽I(yè)負責人說,“但今年通威股份明顯開始加快組件布局,這次的中標公告標志著光伏企業(yè)一體化大戰(zhàn)全面升級?!?/p>
三大動因促變局
光伏企業(yè)何以在當前時點紛紛推進一體化?翻閱所有光伏企業(yè)一體化擴產公告可知,首要原因是降本增效。
“對光伏行業(yè)來說,周期性疊加產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)產能彈性差異顯著,極易出現(xiàn)供需失衡,再加上硅料、電池片環(huán)節(jié)競爭的加劇,其議價能力以及盈利能力將被顯著削弱。因此,從長期的降本增效角度出發(fā),一體化成了光伏行業(yè)標配。”和泰資產一位光伏產業(yè)研究員告訴記者,“據我們測算,‘硅片+電池片+組件’一體化的單瓦毛利相較于‘電池片+組件一體化’和‘組件專業(yè)化’,分別高出40%和100%?!?/p>
其次是技術壁壘的減弱,疊加需求爆發(fā)推動企業(yè)投資加速。
此前,光伏行業(yè)規(guī)模不大,研發(fā)投入有限,技術進步由專業(yè)化公司推動。如隆基綠能金剛線大規(guī)模應用奠定了龍頭基礎;通威股份改良硅料生產技術和逆周期擴張成就霸業(yè);愛旭股份憑借一項PERC電池的量產新工藝,成為電池行業(yè)老二。
現(xiàn)在,行業(yè)規(guī)模擴大,各方面研發(fā)投入加大,技術進步加快?!敖陙恚夥袠I(yè)沒有原理性的創(chuàng)新,只有產業(yè)化的進步。于是出現(xiàn)了HJT電池廠可以由設備廠家提供交鑰匙工程,這大大降低了行業(yè)進入難度。”中環(huán)股份一位負責人說。
于是,各路“諸侯”皆有了一統(tǒng)天下之心。
最后,部分企業(yè)的一體化戰(zhàn)略是被動應對競爭焦慮的無奈之選?!皳覀兊挠^察,與其說通威一體化決定使行業(yè)感到危機,不如說是其自身先感覺到危機?!鼻笆鲅抗夥髽I(yè)負責人向記者分析,“作為硅料、電池雙龍頭的通威股份,年初還公開強調,會繼續(xù)走專業(yè)化的道路。如果說當時的話是虛晃一槍,我覺得不是事實?!?/p>
該人士還分析,上半年,中國光伏企業(yè)組件出貨約110GW,其中TOP4合計出貨約70GW,占比63%?!敖M件TOP10企業(yè)都是通威股份主要客戶。回看8月份,這些組件廠,有幾家沒有擴產足夠的電池產能?這對通威股份這樣的電池龍頭企業(yè)來說,是不是巨大的危機?”
“作為全球最大的電池廠家,通威股份肯定不會坐等電池業(yè)務萎縮,在無法取得低成本高效率的壓倒性優(yōu)勢電池技術前,解決辦法只有開始大規(guī)模擴充組件,自我消化電池產能。至于組件競爭加劇就不用考慮了,本就不指望組件賺錢?!彼f。
一體化“隱憂”須重視
或許當前是有必要理性反思光伏一體化的時機了――即便是產業(yè)必然趨勢,但隱患正在增加。
其一是債務風險。
如晶澳科技,一年近500億元投資,已超過去年413億元的總營收。如此大手筆資金從何而來?只能是舉債。從2022年三季度財報看,晶澳科技的應付票據及應付賬款達214.07億元,資產負債率已達63.37%。由此,公司籌劃發(fā)行可轉債,募集資金不超過100億元。
不僅是晶澳科技一家,幾乎所有光伏龍頭都是舉債擴產。今年2月,通威股份發(fā)行120億元可轉債,其中85億元用于擴充產能;同月,隆基綠能發(fā)行70億元的可轉換債券用于擴充產能;9月,天合光能修訂新的可轉債融資方案,募資88.65億元用于年產35GW直拉單晶項目。
其二是市場波動與技術變革。
正泰能源一位負責人表示,光伏企業(yè)的一體化發(fā)展,其實是隨市場形勢變化的一種戰(zhàn)略選擇,在技術變化不大但外部不確定性較大的背景下,一體化可能更有利于企業(yè)增強抗風險能力。
“但一體化并非靈丹妙藥。”他分析說,“如近幾年光伏電池技術變化不大,從PERC到TOPCon,都是在同一技術上延伸,只不過是增加了一些設備,沒有迭代風險,因此適當延長產業(yè)鏈,可以把外部成本內化,特別是在上游供應短缺的情況下。但一旦上游供應進入寬松周期,或新電池技術出現(xiàn)巨大突破,此前一體化的風險就會大大增加?!?/p>
前述腰部光伏企業(yè)負責人亦持此看法。他認為,一體化在當下供應鏈緊張的背景下能體現(xiàn)強大優(yōu)勢――一是保障供應;二是新技術在一體化下能更快地被驗證和應用;三是在海外貿易要求下,一體化能更好建立原材料追溯體系。“一體化其實拼的是每個環(huán)節(jié)的精細化運作,但在面臨行業(yè)技術、市場變化時,資金回收、技術迭代、生產效率協(xié)同等方面的劣勢也會體現(xiàn)?!彼f。
綜合來看,當前一體化擴張最猛的是硅料、硅片和組件等環(huán)節(jié)。統(tǒng)計數(shù)據顯示,2022年底國內硅料產能將達到120萬噸,到2023年將突破180萬噸;硅片方面,目前產能已接近700GW,另有在建產能近400GW;組件方面,去年新增產線約350條,今年已新增產線達400條,按每條產線500MW計算,兩年將新增組件產能375GW,如按750MW算則將超過560GW。
已有業(yè)內人士擔憂,如此激進的產能擴張,可能會再次給中國光伏行業(yè)帶來風險。而隱憂中的市場波動與技術變革,或許已在叩響門扉。
熱門