筆者一個朋友早些年在補習班當輔導老師,后來入職私立高中當老師,但印象里聽過她吐槽最多的,就是對老師穿著打扮的要求——在補習班的時候只能穿黑色長褲和白色T恤,到了學校更不用說了,一年四季都得穿學校發(fā)的正裝。
(資料圖片)
作為教育工作者,也對教師的穿著打扮有著一定的了解,雖然不是所有機構(gòu)和學校都要求這么嚴格,但多數(shù)學校、機構(gòu)卻是明確地表達過不讓老師穿什么——比如裙子不能短過膝蓋、也不能穿牛仔褲。
女老師穿“緊身褲”上課,被校長約談
別的也就算了,不能穿牛仔褲這一點很多人都不理解,尤其是年輕的女老師,在她們眼中,牛仔褲、尤其是長褲,只是再普通不過的日常穿搭,不明白為什么到了學校就成了“違禁物品”了。
網(wǎng)上有一名剛?cè)肼毑痪玫呐蠋?,就因為穿牛仔褲上課被校長約談了,這位年輕女教師剛剛通過考編進入教師隊伍,滿懷熱情投入教學工作。
她選擇的是普通款式、并非特別貼身的牛仔褲,在她看來這是相當保守且實用的著裝選擇,可校長卻認為這條牛仔褲"過于緊身",不符合教師職業(yè)形象,并對她進行了公開訓斥。
面對校長的約談,這位女教師并未默默接受,而是表達了自己的不解和抗議,她強調(diào)自己身材勻稱,即使穿著普通款式的牛仔褲也會顯出身形,這并非她刻意為之。
她平時很少穿裙子,選擇牛仔褲恰恰是出于保守考慮。她委屈地控訴道:"難道教師就沒有基本的穿衣自由嗎?"女老師將自己的遭遇發(fā)到了網(wǎng)上,評論區(qū)的網(wǎng)友們也跟著討論起來——老師穿牛仔褲有那么可怕嗎?
許多網(wǎng)友看過女教師的著裝照片后表示,這條牛仔褲確實普通,校長的反應(yīng)明顯過度。支持女教師的網(wǎng)友認為,牛仔褲已經(jīng)是當下最常見的服裝了,并非暴露或不當著裝,一位教師穿著得體的牛仔褲上課,本不應(yīng)受到指責。
而持反對意見的網(wǎng)友則認為,教師作為學生的榜樣,在著裝上應(yīng)該更加穩(wěn)重得體,特別是在面對心理發(fā)育尚未成熟的青少年學生時,著裝過于貼身可能會分散學生注意力,影響課堂秩序。
學高為師,身正為范
評論區(qū)有家長對這類評論表示認可:現(xiàn)在的學生接觸信息的渠道多樣,心理成熟較早,教師的形象對他們的價值觀塑造有著潛移默化的影響。
教師不僅是知識的傳遞者,也是品格的塑造者,正所謂“學高為師,身正為范”,三尺講臺至上也賦予了教師更高的道德要求和行為標準,這種期望使得教師的私人生活與職業(yè)角色難以完全分離,他們的一言一行都可能成為學生效仿的對象。
可這種特殊性并不意味著教師應(yīng)該失去作為普通公民的基本權(quán)利,教師也是普通人,有權(quán)利在不違反職業(yè)道德的前提下,保持個人生活方式和表達自我的空間。
尤其是校長約談的方式——公開訓斥不僅傷害了這位年輕教師的自尊心,還在學生面前削弱她的威信,給她日后的教學工作帶來困擾。作為教育管理者,校長完全可以選擇私下交流、善意提醒的方式,而非采取讓教師難堪的方式。
著裝規(guī)范的目的是確保教學活動的有序進行,而非限制教師的個人表達。只要不影響教學效果,不違背公共道德,教師的著裝選擇應(yīng)當?shù)玫阶鹬亍8匾氖?,評價一位教師是否優(yōu)秀,最根本的標準應(yīng)該是其教學能力、育人成效與責任感,而非衣著是否符合某些人的主觀標準。
熱門