近年來,地方中小銀行改革化險(xiǎn)進(jìn)展如何?監(jiān)管部門對銀行股東的監(jiān)督和處罰還存在哪些不足?金融腐敗與金融風(fēng)險(xiǎn)互為表里、深度交織,監(jiān)管部門將如何應(yīng)對?面臨競爭激烈的縣域金融市場,農(nóng)村中小銀行應(yīng)如何提升競爭力?
5月20日,銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人在銀保監(jiān)會(huì)通氣會(huì)上披露、分析地方中小銀行的“過去、現(xiàn)在與將來”,積極回應(yīng)市場關(guān)切。
會(huì)上,銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就河南村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險(xiǎn)事件回答記者提問時(shí)透露,這一事件不簡單是社會(huì)公眾和村鎮(zhèn)銀行之間的交易,還涉及其他主體,涉及很復(fù)雜的交易結(jié)構(gòu)。
該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),凡是依法合規(guī)辦理的業(yè)務(wù)均受到國家法律保護(hù);涉嫌違法犯罪的,銀保監(jiān)會(huì)將配合其他部門予以嚴(yán)厲打擊。
河南4家村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險(xiǎn)事件 涉及其他主體和復(fù)雜的交易結(jié)構(gòu)
針對禹州新民生村鎮(zhèn)銀行、開封新東方村鎮(zhèn)銀行、柘城黃淮村鎮(zhèn)銀行、上蔡惠民村鎮(zhèn)銀行這4家村鎮(zhèn)銀行取款難問題,銀保監(jiān)會(huì)第三次回應(yīng)市場關(guān)切。
銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,事件發(fā)生以來,銀保監(jiān)會(huì)高度重視、持續(xù)關(guān)注,責(zé)成河南銀保監(jiān)局配合地方黨委政府做好風(fēng)險(xiǎn)處置工作。
“據(jù)我們了解,這個(gè)事件不簡單是社會(huì)公眾和村鎮(zhèn)銀行之間的交易,還涉及其他主體,涉及很復(fù)雜的交易結(jié)構(gòu)?!便y保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人稱,這幾家村鎮(zhèn)銀行的大股東——河南新財(cái)富集團(tuán),利用第三方平臺或通過“資金掮客”,吸收公眾資金,涉嫌違法犯罪,目前公安機(jī)關(guān)正在偵查。
銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,這一事件最終還有待于公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)果,依照相應(yīng)法律法規(guī)和證據(jù)來處置。
“但無論如何處置,凡依法合規(guī)辦理的業(yè)務(wù)均受到國家法律保護(hù);涉嫌違法犯罪的,銀保監(jiān)會(huì)將配合其他部門予以嚴(yán)厲打擊?!便y保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人稱。
此前,銀保監(jiān)會(huì)已兩次回應(yīng)河南村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險(xiǎn)事件。銀保監(jiān)會(huì)稱,4家村鎮(zhèn)銀行營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)存取款業(yè)務(wù)正常開展,凡依法合規(guī)辦理的業(yè)務(wù)均受到國家法律保護(hù)。銀保監(jiān)會(huì)提示金融消費(fèi)者,辦理金融業(yè)務(wù)選擇正規(guī)渠道,不被“高息”“高收益”等虛假宣傳誤導(dǎo),不輕易將資金委托給第三方代辦,防止上當(dāng)受騙。
重點(diǎn)查處通過信貸、債券、貼現(xiàn)等手段違規(guī)輸送利益
深化公司治理改革,是中小銀行范化解風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要手段。
銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人透露,今年以來,開展股權(quán)和關(guān)聯(lián)交易專項(xiàng)整治,重點(diǎn)查處大股東違規(guī)質(zhì)押、股權(quán)嵌套、股權(quán)代持等股權(quán)問題,通過信貸、債券、貼現(xiàn)等手段違規(guī)輸送利益問題,以及內(nèi)部人控制和大股東操縱掏空機(jī)構(gòu)等問題。
2018年以來農(nóng)村中小銀行處置不良2.6萬億元 城商行五年處置不良1.8萬億元
近年來,農(nóng)村中小銀行與城商行等地方中小銀行改革化險(xiǎn)工作穩(wěn)步推進(jìn)。從成效看:
不良資產(chǎn)處置大步推進(jìn)。
農(nóng)村中小銀行方面,2018年以來,累計(jì)處置高風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)村中小銀行627家,處置不良貸款2.6萬億元,金額超過前十年的總和。
城商行方面,2017年至2021年五年間,城商行累計(jì)處置不良貸款1.8萬億元,是2011年至2016年累計(jì)處置量的5.2倍。
與此同時(shí),地方中小銀行加大資本補(bǔ)充,增強(qiáng)資本實(shí)力與抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。
農(nóng)村中小銀行方面,銀保監(jiān)會(huì)會(huì)同財(cái)政部、人民銀行等部門,創(chuàng)新地方政府專項(xiàng)債補(bǔ)充中小銀行資本舉措,向289家農(nóng)村中小銀行注資1334億元。
城商行方面,用好地方政府專項(xiàng)債券補(bǔ)充中小銀行資本的政策工具,已批復(fù)為13個(gè)省份39家城商行補(bǔ)充城商行資本方案1046億元。
股東股權(quán)亂象也得到初步遏制。
農(nóng)村中小銀行方面,2018年至2020年,累計(jì)對4000余名股東限制表決權(quán)、責(zé)令轉(zhuǎn)讓股權(quán)60余億股。
城商行方面,加大對股東的穿透審查力度,開展股權(quán)和關(guān)聯(lián)交易專項(xiàng)整治,公開重大違法違規(guī)股東,依法清退問題股東。比如,四川銀行依法清理不合格老股東258戶。
同時(shí),銀保監(jiān)會(huì)支持地方政府引入優(yōu)質(zhì)地方企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)作為戰(zhàn)略投資者,重組高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。比如,廣東省、浙江省等地方政府,推動(dòng)南粵銀行、溫州銀行、寧波東海銀行等引入戰(zhàn)略投資者,改善公司治理。
風(fēng)險(xiǎn)防控法律制度不健全 監(jiān)管部門對銀行股東的監(jiān)督和處罰缺少明確法律授權(quán)
“農(nóng)村中小銀行風(fēng)險(xiǎn)總體可控,整體收斂。然而,從存量看,部分地區(qū)歷史積累的風(fēng)險(xiǎn)體量較大,需持續(xù)加大處置力度;從增量看,疫情沖擊、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及行業(yè)變革等帶來的風(fēng)險(xiǎn)將逐步顯現(xiàn)?!便y保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示。
在看到改革化險(xiǎn)成效的同時(shí),地方中小銀行發(fā)展仍然面臨挑戰(zhàn)。比如,風(fēng)險(xiǎn)防控法律制度不健全。
“我國問題銀行處置法規(guī)建設(shè)比較滯后,高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)市場化退出通道不暢,優(yōu)勝劣汰的市場紀(jì)律難以發(fā)揮作用。監(jiān)管部門對銀行股東的監(jiān)督和處罰缺少明確法律授權(quán),隱形股東、代持股權(quán)難以穿透識別?!便y保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人稱。
還有多個(gè)問題制約農(nóng)村中小銀行發(fā)展。比如,股東股權(quán)管理和公司治理存在缺陷,一些機(jī)構(gòu)仍然存在內(nèi)部人控制、外部人操縱、違規(guī)關(guān)聯(lián)交易等問題;農(nóng)信社省聯(lián)社定位模糊,履職越位與缺位問題并存;有的村鎮(zhèn)銀行主發(fā)起行履職不到位;部分地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)處置資源不足;縣域金融市場競爭激烈等。
銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,下一步,將加強(qiáng)與相關(guān)部門協(xié)調(diào)配合,繼續(xù)做好地方政府專項(xiàng)債券補(bǔ)充中小銀行資本工作;拓寬風(fēng)險(xiǎn)處置資金來源,合理運(yùn)用存款保險(xiǎn)基金、金融穩(wěn)定保障基金等,“一行一策”穩(wěn)妥處置重點(diǎn)高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu),確保風(fēng)險(xiǎn)不外溢;豐富不良貸款處置渠道,落實(shí)好地方中小銀行不良貸款處置支持政策,加快化解不良資產(chǎn)。
一些城商行風(fēng)險(xiǎn)事件暴露出城商行腐敗高管、不法企業(yè)主、腐敗監(jiān)管人員相互勾結(jié)
城商行方面,銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人坦言,一些城商行出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),暴露出其公司治理形同虛設(shè),大股東分散入股、巧取豪奪,內(nèi)部人控制、嚴(yán)重腐敗,機(jī)構(gòu)偏離定位、野蠻擴(kuò)張,業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)快速累積,直至全面爆發(fā)。
還有一些城商行風(fēng)險(xiǎn)事件,暴露出城商行腐敗高管、不法企業(yè)主、腐敗監(jiān)管人員相互勾結(jié),金融腐敗與金融風(fēng)險(xiǎn)互為表里、深度交織。
銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,下一步,要把完善公司治理作為城商行改革化險(xiǎn)的重中之重,強(qiáng)化股東股權(quán)監(jiān)管,促進(jìn)形成有效自我約束,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。監(jiān)管部門將堅(jiān)守“監(jiān)管姓監(jiān)”定位,加強(qiáng)與紀(jì)檢監(jiān)察部門的聯(lián)動(dòng)協(xié)同,一體推進(jìn)金融反腐和處置金融風(fēng)險(xiǎn)。
金融科技+人海戰(zhàn)術(shù) 鞏固農(nóng)村中小銀行在縣域金融市場的優(yōu)勢地位
當(dāng)前,縣域金融市場競爭激烈。
分析形成這一現(xiàn)象的原因,銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人稱,近年來,大型銀行等不斷下沉經(jīng)營重心,每個(gè)縣平均有9家銀行展業(yè)。農(nóng)村中小銀行人緣地緣、點(diǎn)多面廣的傳統(tǒng)優(yōu)勢受到?jīng)_擊,信息科技建設(shè)滯后、經(jīng)營成本較高等短板越發(fā)突出,部分機(jī)構(gòu)優(yōu)質(zhì)客戶流失,盈利能力持續(xù)下降。
銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,下一步,要推動(dòng)農(nóng)村中小銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,利用大數(shù)據(jù)、金融科技改進(jìn)客戶服務(wù),提高風(fēng)控效率,改造展業(yè)模式,通過金融科技+人海戰(zhàn)術(shù),鞏固農(nóng)村中小銀行在縣域金融市場的優(yōu)勢地位。
該負(fù)責(zé)人還表示,農(nóng)村中小銀行要堅(jiān)持信貸資金源于當(dāng)?shù)?、用于?dāng)?shù)亍⑿☆~分散原則,不得吸收異地大額存款,不得發(fā)放異地貸款,嚴(yán)控大額授信,下沉對本地市場的服務(wù)重心;積極適應(yīng)縣域地區(qū)發(fā)展和金融供需變化,引導(dǎo)改進(jìn)“新市民”金融服務(wù),擴(kuò)大有效信貸投放;對受疫情影響較大,但有還款意愿、吸納就業(yè)能力強(qiáng)的小微企業(yè),保持穩(wěn)定的信貸支持,共同渡過難關(guān)。
標(biāo)簽: 有關(guān)部門 風(fēng)險(xiǎn)事件 金融市場
熱門