作者:泰羅,編輯:小市妹
2月23日晚,正處在輿論漩渦中的奧聯(lián)電子公告,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查。
轉(zhuǎn)過(guò)天來(lái),奧聯(lián)電子毫無(wú)意外的大幅低開(kāi),不斷走低。漲得快,跌得更快,幾天時(shí)間,公司股價(jià)已經(jīng)從最高點(diǎn)腰斬。
【資料圖】
2023年第一把大鐮刀帶著刺耳的風(fēng)聲揮了下來(lái),這事兒好像并不簡(jiǎn)單。
近段時(shí)間,資本市場(chǎng)熱度最高的,莫過(guò)于奧聯(lián)電子跨界鈣鈦礦的關(guān)鍵人物——胥明軍履歷“造假門(mén)”懸案。盡管現(xiàn)在鬧劇仍在持續(xù),奧聯(lián)電子也還像只煮熟的鴨子一樣,但有些信息其實(shí)已經(jīng)比較清晰了。
首先需要明確的一點(diǎn)是,此次站出來(lái)實(shí)錘的是華能清能院,天眼查信息顯示,華能清能院的控股股東是中國(guó)華能集團(tuán)有限公司(持股33.2%),而中國(guó)華能集團(tuán)有限公司由國(guó)資委100%控制。也就是說(shuō),華能清能院是地道的國(guó)企。
其次,華能清能院不是一般的國(guó)企,而是國(guó)內(nèi)鈣鈦礦領(lǐng)域的一家權(quán)威公司。
2022年6月,華能清能院主持編制了中電聯(lián)《鈣鈦礦光伏組件》,是我國(guó)首個(gè)鈣鈦礦光伏組件的通用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
像這種背景的公司,不會(huì)隨隨便便說(shuō)話,官方能主動(dòng)出來(lái)聲明,肯定是掌握了必要的、充足的信息和證據(jù)。
最新的消息,胥明軍之前任職的眾能光電也發(fā)表官方聲明,明確表示奧聯(lián)電子對(duì)于胥明軍在眾能光電期間成績(jī)的表述有夸大或失實(shí)。
此外,根據(jù)公開(kāi)報(bào)道,無(wú)錫眾能光儲(chǔ)科技有限公司高管還向媒體表示,胥明軍只是公司的生產(chǎn)總監(jiān),對(duì)方同時(shí)稱華能清潔能源研究院披露信息屬實(shí)。
再來(lái)看事件當(dāng)事人之一胥明軍的表態(tài)。
事發(fā)之后,有記者聯(lián)系胥明軍本人詢問(wèn)相關(guān)情況,得到回復(fù)的大意是:
胥明軍曾在眾能擔(dān)任顧問(wèn),期間眾能為華能清能院提供了中試線的設(shè)備,他與華能清能院存在業(yè)務(wù)往來(lái)。2020年9月前后,華能清能院項(xiàng)目組人員曾到眾能參加過(guò)一段時(shí)間的工藝培訓(xùn),在后續(xù)升級(jí)改造過(guò)程中,眾能也提供了相關(guān)設(shè)備和技術(shù)支持,胥明軍則進(jìn)行了一些思路上的指導(dǎo)和安排,具體落實(shí)是下面實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)研發(fā)的人員。
從以上信息可知,胥明軍只不過(guò)是作為合作客戶的一方,與華能進(jìn)行過(guò)簡(jiǎn)單必要的業(yè)務(wù)交流而已。而奧聯(lián)電子之前宣稱的是,胥明軍“指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)且最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”,仿佛胥明軍是鈣鈦礦領(lǐng)域的專家和技術(shù)大神。
前后對(duì)比,奧聯(lián)電子難免有夸大其詞之嫌,胥明軍是不是江湖騙子先不論,水分肯定是有的。如果這都算“指導(dǎo)”,那能指導(dǎo)的人一抓一大把。
甚至有股吧網(wǎng)友留言:按這個(gè)邏輯,華能清能院食堂的阿姨,也算“指導(dǎo)完成華能清能院相關(guān)工藝設(shè)備設(shè)計(jì)及驗(yàn)收”!
日子不好過(guò),這可能是陳光水帶領(lǐng)奧聯(lián)電子轉(zhuǎn)型鈣鈦礦的一個(gè)直接原因。
2019-2021年,奧聯(lián)電子的營(yíng)業(yè)收入分別為3.7億元、4.16億元、4.51億元;歸母凈利潤(rùn)約0.21億元、0.32億元、0.34億元,增長(zhǎng)已舉步維艱。到2022年前三季度,公司扣非后凈利潤(rùn)直接陷入虧損。
企業(yè)轉(zhuǎn)型,肯定是往前景好的領(lǐng)域轉(zhuǎn),如今最火的產(chǎn)業(yè)是新能源,而新能源領(lǐng)域最火的是鈣鈦礦。
2022年,資本開(kāi)始大量涌入鈣鈦礦領(lǐng)域,淡馬錫、紅杉、IDG資本、招銀國(guó)際等頂級(jí)投行持續(xù)對(duì)協(xié)鑫光電、纖納光電等鈣鈦礦企業(yè)加大投資,相關(guān)企業(yè)的投后估值已超百億。
就像之前很多主業(yè)陷入增長(zhǎng)麻煩的地產(chǎn)、家電、手機(jī)企業(yè)跨界造車(chē),如今又有一批企業(yè)跨界搞鈣鈦礦,這才有了奧聯(lián)電子這場(chǎng)鬧劇。
企業(yè)的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,必然需要一把手點(diǎn)頭,所以?shī)W聯(lián)電子董事長(zhǎng)陳光水是該事件的第一責(zé)任人,很多投資者也把矛頭指向了他。問(wèn)題在于,他真的知情嗎?
答案無(wú)非兩種。
第一,他完全了解內(nèi)情。
陳光水知道胥明軍并不具備公司文件所描述的那么強(qiáng)的能力,但他還是選擇這么宣傳,因?yàn)椤笆裰袩o(wú)大將,廖化作先鋒”,先找一個(gè)人把業(yè)務(wù)做起來(lái),吸引資本關(guān)注,今后再騎驢找馬。
當(dāng)然也不排除一種可能,就是公司入局鈣鈦礦本身就是為了蹭概念、拉股價(jià),以期達(dá)到另外一種目的,至于合作方的實(shí)力,根本就不重要。
這里有一個(gè)問(wèn)題值得注意,早在2022年二、三季度,另一家上市公司科利爾及其實(shí)控人聶鵬舉就分別斥巨資買(mǎi)入奧聯(lián)電子,截止到2022年三季度末,科利爾持有奧聯(lián)電子224.56萬(wàn)股,聶鵬舉持有77.18萬(wàn)股,合計(jì)占到了總股本的1.76%,按照奧聯(lián)電子二、三季度的成交均價(jià)17元計(jì),當(dāng)時(shí)總共花了5000多萬(wàn)。
要知道,去年前三季度科利爾的凈利潤(rùn)不過(guò)5055萬(wàn),當(dāng)時(shí)奧聯(lián)電子也還并沒(méi)有宣布進(jìn)軍鈣鈦礦,是什么讓聶鵬舉如此篤定的大手筆下注?陳光水對(duì)此是否知情?包裝胥明軍,推動(dòng)鈣鈦礦項(xiàng)目快速上馬和這件事是否有關(guān)?這些問(wèn)題恐怕都需要給出解釋。
第二,陳光水不清楚內(nèi)情。
這種可能性也是有的。因?yàn)殛惞馑穆臍v表明,他并非做產(chǎn)業(yè)起家,而是一直在銀行“混飯吃”。
2015年-2016年,陳光水還只是中國(guó)郵儲(chǔ)銀行福建分行的一個(gè)營(yíng)業(yè)部副總,隨后其調(diào)任總行戰(zhàn)略客戶部機(jī)構(gòu)客戶處負(fù)責(zé)人。2019年,陳光水短暫任職盈科資本,負(fù)責(zé)推進(jìn)與銀行理財(cái)子公司的合作。
2020年,盈科資本從奧聯(lián)電子創(chuàng)始人劉軍勝、劉愛(ài)群兄妹手中接過(guò)公司,隨即奧聯(lián)電子董事會(huì)的實(shí)權(quán)人物全部換成了盈科資本的人,陳光水就是在這時(shí)被派到奧聯(lián)電子當(dāng)董事長(zhǎng)。
在此之前,陳光水并沒(méi)有經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)的經(jīng)歷,對(duì)于管理學(xué)出身的他而言,具體運(yùn)作一家制造企業(yè)本身就是陌生的,更遑論鈣鈦礦這種技術(shù)含金量很高的領(lǐng)域,很可能是下邊具體負(fù)責(zé)這件事情的人有所隱瞞,連他也被蒙在鼓里。
或者,壓根是盈科資本在背后操作這一切,而陳光水和胥明軍只是個(gè)“工具人”。在共同成立的鈣鈦礦企業(yè)中,胥明軍只占5%的股份,這可不是重磅合伙人應(yīng)有的待遇。
盈科資本是玩資本的,在業(yè)內(nèi)有很大的能量,其掌舵人錢(qián)明飛被譽(yù)為股權(quán)投資的“金手指”。近20年來(lái),他先后主導(dǎo)投資了康華生物、三友醫(yī)療、火炬電子、三棵樹(shù)、粵芯半導(dǎo)體、廣汽埃安等數(shù)十項(xiàng)股權(quán)項(xiàng)目。
查詢資料就可以發(fā)現(xiàn),盈科資本在入主奧聯(lián)電子后已經(jīng)幫公司完成多筆資本運(yùn)作,其中很多和奧聯(lián)電子的主營(yíng)業(yè)務(wù)根本毫不相干,比如對(duì)愛(ài)寵生物的投資就讓奧聯(lián)電子賺了幾千萬(wàn)。
試想一下,把奧聯(lián)電子包裝成一個(gè)鈣鈦礦公司,趁估值高的時(shí)候賣(mài)掉,有何不可?
總之,不排除陳光水也不知道內(nèi)情的可能。
在最新的官方回復(fù)中,奧聯(lián)電子依然堅(jiān)稱自己沒(méi)有造假。這一點(diǎn)完全在意料之中,因?yàn)槌姓J(rèn)自己造假就意味著必須給出造假的理由,而這個(gè)理由恐怕是拿不到臺(tái)面上的。
但無(wú)論這場(chǎng)鬧劇最終是何結(jié)果,有一點(diǎn)可以肯定,資本市場(chǎng)不是傻子,如果公司股價(jià)是靠蹭概念漲起來(lái)的,本身沒(méi)有真才實(shí)干,那最終都得跌回去。
不是今天,就是明天。
免責(zé)聲明
本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容,為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開(kāi)披露的信息(包括但不限于臨時(shí)公告、定期報(bào)告和官方互動(dòng)平臺(tái)等)作出的個(gè)人分析與判斷;文中的信息或意見(jiàn)不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,市值觀察不對(duì)因采納本文而產(chǎn)生的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。
——END——
標(biāo)簽: 奧聯(lián)電子 上市公司 中國(guó)華能
熱門(mén)