作者|徐龍捷 編輯|過(guò)江鯽 數(shù)據(jù)來(lái)源|iFinD
“我投的‘上投摩根遠(yuǎn)見(jiàn)兩年持有期混合基金’賠了快25%”,一位基民(010610.OF)在這支基金結(jié)束兩年鎖定期時(shí)曬出成績(jī)單時(shí)說(shuō),持倉(cāng)收益率-24.57%的成績(jī)對(duì)2021年年初就開(kāi)始持有的基民難以滿意,他們對(duì)管理這支基金的上投摩根明星經(jīng)理杜猛表達(dá)失望,對(duì)媒體眼中 “十倍股捕手”的稱號(hào)表示懷疑。
【資料圖】
過(guò)去的杜猛專注“新興成長(zhǎng)”,曾經(jīng)有過(guò)獵獲不少十倍股的履歷。但“遠(yuǎn)見(jiàn)兩年”,杜猛的聲名正在經(jīng)歷考驗(yàn)。
綜合回報(bào)與表現(xiàn)
杜猛,南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,畢業(yè)后先后于中銀證券、國(guó)信證券任研究員,隨后于中原證券研究所擔(dān)任行業(yè)部經(jīng)理,主要從事電力與電力設(shè)備的行業(yè)研究。其在2005年與2006年入圍《新財(cái)富》電力設(shè)備業(yè)最佳分析師。
2007年10月,杜猛加入上投摩根基金,歷任行業(yè)專家、基金經(jīng)理助理,主要負(fù)責(zé)公用事業(yè)與電力設(shè)備等行業(yè)的研究工作。2011年7月,開(kāi)始管理第一只基金,“上投摩根新興動(dòng)力”,目前杜猛擔(dān)任上投摩根副總經(jīng)理兼投資總監(jiān)的職務(wù)。
目前,杜猛共管理8只基金(A/C不合并計(jì)算),主要可分為4類,分別是 “新興動(dòng)力”、“優(yōu)勢(shì)混合”、“遠(yuǎn)見(jiàn)一年”和“遠(yuǎn)見(jiàn)兩年”。根據(jù)同花順iFinD的最新數(shù)據(jù),經(jīng)測(cè)算近一年杜猛管理的全部產(chǎn)品總年化收益為-46.5%,平均每支產(chǎn)品收益為-5.81%。
杜猛的代表基金作品新興動(dòng)力(A、H)管理時(shí)間長(zhǎng),總回報(bào)高,但處于虧損狀態(tài)的基金他管理時(shí)間均未超過(guò)3年。
任職以來(lái)的收益率,杜猛達(dá)到了352.25%,同類型的基金經(jīng)理僅有77.58%;近五年杜猛的收益率為49.69%,同類型基金經(jīng)理為39.06%,超出10個(gè)百分點(diǎn);近三年,杜猛的收益率為23.19%,同類型經(jīng)理24.03%,略微落后。
杜猛的短期數(shù)據(jù)要糟糕得多。近一年,杜猛的收益率為-15.4%,同類經(jīng)理為-4.76%,比平均水平多虧10個(gè)百分點(diǎn)。
遠(yuǎn)見(jiàn)兩年的具體表現(xiàn)
到2022年年末,遠(yuǎn)見(jiàn)兩年的管理規(guī)模為47.74億元,成立之初管理規(guī)模為56.59億元。
自成立到2023年3月7日,遠(yuǎn)見(jiàn)兩年收益率為-25.5%,同期同類型基金為-15.79%、滬深300為-25.86%、業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)-17.38%,遠(yuǎn)見(jiàn)兩年僅略微高于滬深300。與它的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為中證800指數(shù)收益率*75%+中證港股通指數(shù)收益率*10%+上證國(guó)債指數(shù)收益率*15%相比,基本跑輸。
首先,遠(yuǎn)見(jiàn)兩年在2022年年末與2021年一季度的行業(yè)配置已完全不同。
遠(yuǎn)見(jiàn)兩年的行業(yè)配置整體與杜猛的整體配置基本一致,截止2022年年末持倉(cāng)行業(yè)僅有5類,依次為電力設(shè)備22.02%、電子11.45%、有色金屬7.9%、農(nóng)林牧漁4.03%、機(jī)械設(shè)備3.75%。
成立之初,遠(yuǎn)見(jiàn)兩年配置最多的行業(yè)為傳媒業(yè),占比為8.47%,其次是通信業(yè)、家用電器、計(jì)算機(jī),占比均在6%區(qū)間;輕工制造、有色金屬、電力設(shè)備占比在3%區(qū)間,醫(yī)藥生物、農(nóng)林牧漁與電子占比均在2%區(qū)間。
其次,在持股數(shù)量上,遠(yuǎn)見(jiàn)兩年變動(dòng)也很大。
2021年中期,遠(yuǎn)見(jiàn)兩年共持有40只股票,當(dāng)年年末持股數(shù)量增長(zhǎng)至62只,2022年中期增長(zhǎng)至70只,整體呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。
在換手率上,2021年中期為102.62%、2021年年末換手率為192.63%,2022年中期為42.92%,換手率波動(dòng)大并且換手率較高。
盡管遠(yuǎn)見(jiàn)兩年基金換手率較高,但2021年一季度至2022年年末共計(jì)8期,其前十大重倉(cāng)股票變化幅度較小。
天華超凈是遠(yuǎn)見(jiàn)兩年持有最長(zhǎng)的股票,自成立以來(lái)始終持有,已連續(xù)持有8期;億緯鋰能與牧原股份持有7期,位居第二;通威股份、華友鈷業(yè)、韋爾股份、與石頭科技均持有達(dá)6期。
遠(yuǎn)見(jiàn)兩年持有時(shí)間超過(guò)1年的重倉(cāng)股票有大華股份、納思達(dá)、石頭科技、韋爾股份、華友鈷業(yè)、通威股份、牧原股份、億緯鋰能與天華超凈共9只;自遠(yuǎn)見(jiàn)兩年成立起至2023年2月末,在22只重倉(cāng)A股中(不包含騰訊控股)共有10只區(qū)間漲幅為正,12只為負(fù)。
其中,第一大重倉(cāng)股天華超凈在此區(qū)間中漲幅達(dá)到137.8%,漲幅可觀;在區(qū)間內(nèi)漲幅最高的是雙良節(jié)能,但遠(yuǎn)見(jiàn)兩年于2022年Q3才首次購(gòu)入,目前僅持有兩期;在持有超過(guò)1年的重倉(cāng)股中,僅有天華超凈與納思達(dá)在區(qū)間內(nèi)漲幅為正,其余重倉(cāng)個(gè)股億緯鋰能、牧原股份、通威股份、華友鈷業(yè)、韋爾股份、石頭科技、大華股份區(qū)間漲幅均為負(fù)值。
根據(jù)2022年年末的持倉(cāng)明細(xì)來(lái)看,納思達(dá)首次超過(guò)天華超凈成為遠(yuǎn)見(jiàn)兩年的第一大持倉(cāng)股,但與天華超凈的差距不大。持倉(cāng)中,新能源相關(guān)個(gè)股數(shù)量不少。
遠(yuǎn)見(jiàn)兩年虧損分析
橫向?qū)⒍琶退芾淼幕甬a(chǎn)品之間進(jìn)行對(duì)比,新興動(dòng)力A與優(yōu)勢(shì)混合A的成立時(shí)間都早于遠(yuǎn)見(jiàn)兩年,且擁有2021年完整的收益。
依下表所示,2022年,遠(yuǎn)見(jiàn)和這兩只基金都嚴(yán)重虧損;2021,新興動(dòng)力A與優(yōu)勢(shì)混合A在年收益較高,那這一年,遠(yuǎn)見(jiàn)的表現(xiàn)是否與另外兩只基金相似呢?
這三只基金在2021年一季度時(shí),前十大重倉(cāng)股均有較大重合。
新興動(dòng)力與優(yōu)勢(shì)混合執(zhí)行的是“7+3”方案,大華股份、隆基綠能、長(zhǎng)春高新、石頭科技、牧原股份、億緯鋰能、通威股份這七只股票是通配,另外三只則是差異區(qū)分,新興動(dòng)力多了拓普集團(tuán)、藍(lán)思科技與天華超凈,優(yōu)勢(shì)混合則是科沃斯、晨光股份與萬(wàn)華化學(xué)。
遠(yuǎn)見(jiàn)兩年執(zhí)行的是另一種“5+1+1+3”的配置方案,通配股票由7只變?yōu)?只,剩下大華股份、隆基綠能、長(zhǎng)春高新、石頭科技、牧原股份,再?gòu)男屡d動(dòng)力與優(yōu)勢(shì)混合中各取一只差異股,天華超凈與晨光股份,最后三只是獨(dú)有股分別是騰訊控股、中國(guó)移動(dòng)與韋爾股份。
到了2021年期末,三只基金的股票持倉(cāng)變得更為一致,相似性更強(qiáng),差異化更小。八只重倉(cāng)股完全一致,分別是大華股份、東方盛虹、億緯鋰能、韋爾股份、石頭科技、牧原股份、納思達(dá)、天華超凈。剩下兩只股票,新興動(dòng)力持有華友鈷業(yè)與通威股份,優(yōu)勢(shì)混合持有通威股份與西藏珠峰,遠(yuǎn)見(jiàn)兩年則是繼續(xù)保持平衡的進(jìn)行二選一配置,持有的是華友鈷業(yè)與西藏珠峰。
通過(guò)對(duì)遠(yuǎn)見(jiàn)兩年2021年買入股票與賣出股票前20名的金額進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì),值得注意的股票有5只,其中中國(guó)移動(dòng)與騰訊控股是遠(yuǎn)見(jiàn)兩年的差異股,藍(lán)思科技與拓普集團(tuán)是新興動(dòng)力的差異股,晨光股份是優(yōu)勢(shì)混合的差異股,在2021年年內(nèi),該五只股票均為買入金額大于其賣出金額。
通過(guò)持倉(cāng)變化有兩個(gè)可知,首先由于持倉(cāng)高度一致,遠(yuǎn)見(jiàn)兩年在2021年的收益應(yīng)該與另外兩只基金產(chǎn)品相接近,則遠(yuǎn)見(jiàn)兩年在鎖定期滿出現(xiàn)的大額虧損并非是杜猛單獨(dú)一只基金產(chǎn)品的問(wèn)題,而是整體選股配股疊加市場(chǎng)因素綜合影響所致。這也反映出杜猛對(duì)市場(chǎng)變盤(pán)的理解能力有限。
第二,對(duì)于差異化配股,杜猛在2021年遭遇了一定的挫折,為保證收益率,杜猛砍掉了錯(cuò)誤配置,隨后又未能找到更好替代,轉(zhuǎn)而以自己的“傳統(tǒng)持倉(cāng)”替代。這些他重倉(cāng)的白馬股前期漲幅可觀,在弱勢(shì)市場(chǎng)中的反彈有限,反而拖累產(chǎn)品收益率繼續(xù)下跌。
睿藍(lán)財(cái)訊出品
文章僅供參考 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn) 投資需謹(jǐn)慎
來(lái)源:機(jī)構(gòu)派(ID:jgpai666)
標(biāo)簽:
熱門