2月28日收盤,在港股市場上市的內(nèi)地銀行股威海銀行當(dāng)天沒有一股成交。這也是自2022年11月25日之后,該股連續(xù)59個交易日出現(xiàn)零成交的現(xiàn)象。事實上,零成交的現(xiàn)象在港股市場上較為常見。個人以為,對于步入注冊制時代的國內(nèi)市場而言,當(dāng)引以為戒。
(資料圖)
其實,除了威海銀行外,內(nèi)地在港上市的多只銀行股同樣出現(xiàn)零成交的現(xiàn)象。比如來自choice的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2023年初至今的38個交易日里,在港上市的九江銀行有31個交易日零成交,有4個交易日成交量小于500股;瀘州銀行開年至今有成交的不到10個交易日,去年更是有過超60個交易日無成交的紀(jì)錄。此外,晉商銀行開年至今已有29個交易日成交量為0;2月以來僅成交7000股,成交金額不足1萬元。
相對于目前滬深股市個股成交活躍,港股市場出現(xiàn)長時間的零成交簡直不可想象,但不幸卻是事實。而且,綜合來看,港股成交不活躍的個股,其K線圖走勢也呈現(xiàn)出規(guī)律性不強的特點,有價無市則是另一大特征。
與港股相比,國內(nèi)股市的整體估值明顯要高得多,無論是滬深主板還是北交所,創(chuàng)業(yè)板與科創(chuàng)板就更不用說了。某些A+H上市公司的股價,常常出現(xiàn)A股估值明顯高于H股的現(xiàn)象,而A股、H股估值“倒掛”的現(xiàn)象則較為少見。
港股市場之所以頻現(xiàn)的零成交與有價無市的現(xiàn)象,一方面與港股市場以機構(gòu)投資者為主,且奉行價值投資理念有關(guān)。某些個股缺乏投資價值,自然會遭遇機構(gòu)投資者的揚棄。另一方面,香港市場雖然更加成熟與規(guī)范,但對于概念與題材股或板塊,也常常會掀起炒作熱潮。比如今年以來,經(jīng)濟復(fù)蘇概念股就受到資金熱捧。但某些個股業(yè)績與成長性均不佳,且缺乏概念與題材,當(dāng)然不會受到投資者的青睞。
港股頻現(xiàn)零成交與有價無市現(xiàn)象,個中的負(fù)面影響是不容忽視的。一只個股長時間沒有成交,也凸顯出其可投資性與定價功能的缺失。資本市場具有投資屬性與定價功能,零成交或有價無市,無形中會導(dǎo)致上述功能遭到扭曲,資本市場助力實體經(jīng)濟的作用將大打折扣。
在頻現(xiàn)零成交的情形下,毫無疑問會影響到相關(guān)上市公司的再融資。交投如此不活躍,即使是描繪得再有吸引力的募投項目,市場資金也會對其敬而遠(yuǎn)之。再融資功能的缺失,反過來又會影響到上市公司自身的發(fā)展,并有可能引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)。
而且,在個股頻頻出現(xiàn)零成交的背景下,也容易在市場上引發(fā)“羊群效應(yīng)”,并導(dǎo)致更多個股出現(xiàn)類似現(xiàn)象。如此,無形中會波及到市場的吸引力與競爭能力。因此,個股頻現(xiàn)零成交現(xiàn)象,有可能引發(fā)多輸?shù)母窬帧?/font>
港股市場頻頻出現(xiàn)的個股長時間零成交以及有價無市現(xiàn)象,是非常值得國內(nèi)市場警惕的。雖然目前國內(nèi)市場投資者結(jié)構(gòu)中散戶占比較高,且市場也不乏活躍度,但采取措施防患于未然同樣是非常有必要的。關(guān)于這一點,對北交所而言更具有現(xiàn)實意義。
歷經(jīng)不斷深化改革后,在北交所掛牌的企業(yè)已是真正意義上的上市公司,但北交所由于實行投資者適當(dāng)性管理,導(dǎo)致眾多散戶投資者無法進入北交所交易;且北交所上市公司由于自身的特性,市場影響力等多方面的原因,個股成交不活躍的大有人在。比如3月1日北交所公司廣咨國際成交91手,其分時也呈現(xiàn)出明顯的心電圖走勢。其成交量與3412萬股的流通股本相比,簡直可以忽略不計。北交所當(dāng)天成交量低于500手的上市公司多達29家,數(shù)量其實并不低。
因此,如何采取相關(guān)措施,防止港股零成交與有價無市現(xiàn)象出現(xiàn)在國內(nèi)市場特別是北交所中,是必須直面的話題。個人以為,降低投資門檻,優(yōu)化交易模式,提高上市公司質(zhì)量等是可選項。
標(biāo)簽:
熱門