規(guī)模破萬(wàn)億,是很多基金公司的夢(mèng)想。
【資料圖】
自2017年天弘基金率先成為規(guī)模破萬(wàn)億的基金公司之后,乘著公募基金行業(yè)的東風(fēng),易方達(dá)、廣發(fā)、華夏、南方、博時(shí)等基金公司也相繼邁入“萬(wàn)億俱樂(lè)部”行列。
而那些身處萬(wàn)億規(guī)模之下的基金公司,或多或少的都會(huì)有著對(duì)于規(guī)模的渴望。其中,規(guī)模尚不足4000億元的華寶基金表態(tài)最為明確:在華寶基金制定的五年戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃中,確定的截至2027年的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)是,以每年20%的增速實(shí)現(xiàn)“萬(wàn)億華寶”,也就是實(shí)現(xiàn)公司營(yíng)收及利潤(rùn)持續(xù)增長(zhǎng),最終實(shí)現(xiàn)超萬(wàn)億元的基金管理規(guī)模,躋身資管行業(yè)一流梯隊(duì)。
為此,華寶基金在2022年發(fā)起了一場(chǎng)面向權(quán)益投資的自我革命——推進(jìn)投研一體化改革。其幕后推手,正是來(lái)自剛剛上任的華寶基金董事長(zhǎng)黃孔威。
工科出身,曾就讀于浙江大學(xué)機(jī)械制造專業(yè)并在研究生階段攻讀投資管理的黃孔威,此前長(zhǎng)期就職于寶武集團(tuán),曾參與并主導(dǎo)過(guò)寶鋼集團(tuán)收購(gòu)華寶信托,管理過(guò)集團(tuán)內(nèi)將近百億元的二級(jí)市場(chǎng)投資。
此外,黃孔威也曾先后兼任過(guò)中國(guó)太保非執(zhí)行董事,興業(yè)銀行監(jiān)事、董事,長(zhǎng)江養(yǎng)老保險(xiǎn)董事等,此前雖未有基金行業(yè)履職經(jīng)歷,卻也是一直奮斗在經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)、大金融等相關(guān)領(lǐng)域。
來(lái)到華寶基金后,他做了大量市場(chǎng)調(diào)研,最終帶領(lǐng)華寶基金邁出了重要一步——面向主動(dòng)權(quán)益,改革投研組織。
01 小池塘養(yǎng)活不了大魚(yú)
改革前,在華寶基金內(nèi)部,由老將蔡目榮作為組長(zhǎng),加上相關(guān)研究員組成小組,成為公司事業(yè)部制的一個(gè)試點(diǎn),開(kāi)展基金投研工作。
這樣的嘗試,改變了傳統(tǒng)的公司與基金經(jīng)理之間的純雇傭關(guān)系,以“合作伙伴”取而代之,意在充分激發(fā)基金經(jīng)理的專業(yè)投資能力,創(chuàng)造更優(yōu)秀的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。業(yè)內(nèi)也將這種模式,戲稱為“分封制”。
在我們此前的文章《公募治理探索:從“分封制”到“八旗制”》中,對(duì)“分封制”曾有過(guò)更為詳細(xì)的解讀。這樣的模式,更適合從零到一快速把蛋糕做大的階段。而彼時(shí)的華寶基金是要實(shí)現(xiàn)“萬(wàn)億”夢(mèng)想,事業(yè)部制顯然是不能滿足的。
最終,按照“投資指導(dǎo)研究,研究支持投資”的投研一體化思路,華寶基金在主動(dòng)權(quán)益投資業(yè)務(wù)上重新進(jìn)行了梳理。
改革后,公司將投研團(tuán)隊(duì)分為五個(gè)組:首先是總量組,包括宏觀策略和金融地產(chǎn),負(fù)責(zé)從自上而下的角度給予偏宏觀上的指引;再往下是各個(gè)行業(yè)組,包括消費(fèi)、周期、TMT、新能源。由基金經(jīng)理?yè)?dān)任組長(zhǎng),再把在相關(guān)領(lǐng)域有專長(zhǎng)的基金經(jīng)理也劃分進(jìn)相應(yīng)的投研小組之中。
在黃孔威看來(lái),縱向上,大家在小組內(nèi)會(huì)不斷地分享,去捕捉投資機(jī)會(huì),捕捉了以后,這個(gè)投研小組在橫向上要對(duì)所有的投資團(tuán)隊(duì)進(jìn)行分享,整個(gè)投研體系要非??焖倜翡J地發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì),在此基礎(chǔ)上做深度研究,給公司所有投資人員提供有價(jià)值的信息。
重新梳理后,華寶基金的投研體系更加合理,同時(shí),也讓外界看到公司重現(xiàn)昔日輝煌的可能。
因?yàn)樵缭?003年公司成立初期,華寶便匯集了余榮權(quán)、欒杰、魏東、黃小堅(jiān)、史偉等為核心的強(qiáng)大投資團(tuán)隊(duì)。彼時(shí),憑借雄厚的投資實(shí)力,華寶投資業(yè)績(jī)穩(wěn)居業(yè)內(nèi)前列,發(fā)展速度驚人,成為規(guī)模增長(zhǎng)最快、業(yè)務(wù)范圍最廣的基金公司之一。余榮權(quán)、欒杰、魏東、黃小堅(jiān)、史偉、馮剛等因此而被業(yè)內(nèi)稱為華寶的“黃金一代”。
但輝煌過(guò)后,“黃金一代”的成員紛紛選擇了離開(kāi)。
對(duì)此,時(shí)任華寶董事長(zhǎng)鄭安國(guó)認(rèn)為,基金行業(yè)投研人員流動(dòng)頻繁是行業(yè)常態(tài)。由于行業(yè)發(fā)展速度很快,有經(jīng)驗(yàn)的基金經(jīng)理和研究員在總體數(shù)量上依然稀缺,作為一家基金公司管理層,必須要正視這個(gè)問(wèn)題,華寶的一個(gè)心得是加大對(duì)人才梯隊(duì)的儲(chǔ)備和培養(yǎng),并通過(guò)制度設(shè)計(jì)形成一條“成長(zhǎng)流水線”。在這條流水線上,即便沒(méi)有天賦特別高的人,但是依靠團(tuán)隊(duì)的力量也一樣可以做得好。
時(shí)任公司總經(jīng)理裴長(zhǎng)江也表示,華寶從不主張明星基金經(jīng)理的機(jī)制。投資是一個(gè)團(tuán)隊(duì)共同完成的事情,這個(gè)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該是一個(gè)有能力自我成長(zhǎng)的團(tuán)隊(duì)。
此后,華寶開(kāi)始實(shí)施畢業(yè)生實(shí)習(xí)制度,每年都會(huì)從幾家知名高校中選擇一批高素質(zhì)學(xué)生來(lái)公司實(shí)習(xí),最終留下1/4的優(yōu)秀人員充實(shí)到投研團(tuán)隊(duì)中。同時(shí),華寶對(duì)研究員的分工采取了雙重覆蓋制,每個(gè)行業(yè)的研究工作由兩個(gè)研究員擔(dān)綱,讓不同的研究員從不同的角度全面挖掘上市公司價(jià)值。
隨著時(shí)間的推移,公司全新的投研人才梯隊(duì)逐漸形成,但很快又一次遭遇了人才流失。僅2021年,華寶基金就損失了光磊、詹杰、代云鋒三員大將。
事實(shí)上,華寶基金的遭遇并非個(gè)案,很多中小基金公司都有著類似的經(jīng)歷,辛辛苦苦培養(yǎng)的基金經(jīng)理,稍有起色,便被其他公募挖了“墻角”,令公司損失慘重。而造成這一現(xiàn)象的原因便是:市場(chǎng)變大了,公司的池子沒(méi)能跟著變大,自然也就養(yǎng)不住太多的魚(yú)。
時(shí)至今日,盡管華寶基金仍有老將蔡目榮、劉自強(qiáng)、閆旭等人的堅(jiān)守,公司在近三個(gè)季度的權(quán)益資產(chǎn)業(yè)績(jī)排名也都能保持在同類的中上游水平,并在去年四季度進(jìn)入全市場(chǎng)前30%,但想要重現(xiàn)“黃金一代”昔日的輝煌,仍有很長(zhǎng)的路要走。
02 ETF硝煙下的另類成長(zhǎng)
在主動(dòng)權(quán)益投資之外,華寶基金給外界留下更為深刻的是其在ETF領(lǐng)域的獨(dú)樹(shù)一幟。
與其他偏向于布局寬基ETF的頭部基金公司不同,華寶基金則將更多精力放到了行業(yè)ETF的發(fā)行上,在其現(xiàn)有的股票ETF產(chǎn)品中,行業(yè)ETF數(shù)量占比超過(guò)了八成。
來(lái)源:iFinD,數(shù)據(jù)截至2022.12.31
談起華寶基金在ETF領(lǐng)域的布局,恐怕還要將時(shí)間的指針撥回到13年前。2010年4月,華寶基金發(fā)行成立了公司首只ETF產(chǎn)品——價(jià)值ETF。
彼時(shí),國(guó)內(nèi)ETF的發(fā)行一改起步階段的緩慢狀態(tài),開(kāi)始進(jìn)入常態(tài)化發(fā)行節(jié)奏,ETF的品類也在不斷拓展,從起步階段的以寬基為絕對(duì)主流,逐步邁向多樣化的業(yè)態(tài),尤其是行業(yè)ETF的引入為市場(chǎng)注入了活力,ETF的種類由單一的寬基ETF轉(zhuǎn)向“寬基+行業(yè)+主題+策略”為代表的權(quán)益模式,華寶基金旗下的國(guó)防軍工、券商、銀行等行業(yè)ETF,就是在這一時(shí)期成立發(fā)行的。
進(jìn)入2019年后,ETF的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段。中小公司紛紛開(kāi)始布局ETF產(chǎn)品線,ETF上報(bào)和發(fā)行節(jié)奏加速,2019-2022年間,各家公募累計(jì)發(fā)行584只ETF產(chǎn)品,年均發(fā)行數(shù)遠(yuǎn)超第一、第二階段。
期間,華寶基金相繼發(fā)行了醫(yī)療、科技兩只行業(yè)ETF。其中,作為公司旗下“龍頭系列ETF”標(biāo)桿產(chǎn)品之一的“科技ETF”,一出道即吸粉無(wú)數(shù),2019年上市交易短短3個(gè)交易日就實(shí)現(xiàn)規(guī)模翻番。
2020年,公司專門設(shè)立了“指數(shù)研發(fā)投資部”,深耕指數(shù)業(yè)務(wù),并在同年發(fā)行了電子、食品兩只行業(yè)ETF。
進(jìn)入2021年后,華寶基金開(kāi)始全面發(fā)力行業(yè)ETF,相繼推出智能制造、化工、金融科技、有色、新材料、大數(shù)據(jù)等ETF產(chǎn)品,行業(yè)ETF產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量多達(dá)10只。
如果算上2022年12月成立的“綠色能源ETF”,過(guò)去十三年間,華寶基金共發(fā)行了21只股票ETF產(chǎn)品。
依靠在行業(yè)ETF領(lǐng)域的全面布局,華寶基金的股票型ETF基金規(guī)模排名近年來(lái)始終穩(wěn)定在第六的位置,但對(duì)比近兩年的數(shù)據(jù)后便會(huì)發(fā)現(xiàn),其地位正在受到來(lái)自同行的挑戰(zhàn)。
2022年,華寶基金的股票型ETF基金規(guī)模為554.27億元,較上2021年的583.33億元,縮水了29.06億元。排在其后面的廣發(fā)基金的股票型ETF規(guī)模則增長(zhǎng)了127.97億元,兩家公司的差距已縮小至40.57億元。
來(lái)源:iFinD
不久前,國(guó)泰君安證券在一篇名為《中國(guó)ETF市場(chǎng)發(fā)展白皮書(shū)》的研究報(bào)告中曾寫(xiě)到:適當(dāng)引入機(jī)構(gòu)資金,有利于快速在同類產(chǎn)品中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并從實(shí)證角度加以說(shuō)明。
具體來(lái)看,同樣布局基建方向,發(fā)行時(shí)間接近,且首發(fā)規(guī)模接近,廣發(fā)基建50ETF(516970)的份額在2021年后半段開(kāi)始大幅提升。對(duì)比兩只ETF的份額持有人結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),持有廣發(fā)基建50ETF的機(jī)構(gòu)投資者較多。此前,廣發(fā)基金連續(xù)兩年獲得“金基金?被動(dòng)投資基金管理公司”獎(jiǎng),這一殊榮的背后,正是源于機(jī)構(gòu)投資者的認(rèn)可。
盡管華寶基金在股票型ETF基金規(guī)模上受到了挑戰(zhàn),但在更為細(xì)分的行業(yè)ETF排名中,華寶基金的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則頗為明顯,市場(chǎng)份額僅落后于國(guó)泰基金,排名第二。
03 尾聲
綜上,華寶基金近年來(lái)在主動(dòng)權(quán)益投資領(lǐng)域上的表現(xiàn),讓外界看到了公司在投研領(lǐng)域的努力。隨著投研一體化改革的進(jìn)行,公司也在組建全新的投研戰(zhàn)隊(duì)。但如果不能從根本上解決“小池塘養(yǎng)活不了大魚(yú)”的問(wèn)題,華寶基金恐怕依舊只能淪落到“為他人做嫁衣”的境遇。
在主動(dòng)權(quán)益投資之外,華寶基金盡管在更為細(xì)分的行業(yè)ETF市場(chǎng)份額方面占據(jù)優(yōu)勢(shì),但在一個(gè)市場(chǎng)化程度極高的行業(yè),擁有“先手”的玩家并不意味著可以穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。更何況在股票型ETF基金規(guī)模排名中,公司已然受到來(lái)自同行的挑戰(zhàn)。
以上這些,都將是華寶基金“萬(wàn)億”規(guī)模之路上,需要正視和面對(duì)的問(wèn)題。
距離“萬(wàn)億”目標(biāo),華寶基金還差6000多億。
標(biāo)簽:
熱門