博眾精工一季報(bào)顯示,其前十大流通股股東,均為私募上海南土資產(chǎn)旗下的證券投資基金。多家公募基金占據(jù)一家上市公司前十大流通股東位置,這在當(dāng)前的資本市場上較為常見。但一家私募基金旗下多個(gè)產(chǎn)品包攬一家上市公司前十大流通股東,此現(xiàn)象卻是非常罕見的。個(gè)人以為,其中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)不可不防。
博眾精工成立于2006年,2021年5月在科創(chuàng)板掛牌,是一家專注于工業(yè)裝備制造領(lǐng)域的企業(yè),業(yè)務(wù)聚焦在消費(fèi)類電子、數(shù)字新能源、關(guān)鍵零部件、高端裝備、AI機(jī)器人領(lǐng)域。從業(yè)績上看,盡管博眾精工營收增長幅度不俗,但實(shí)現(xiàn)的凈利潤卻出現(xiàn)明顯的波動(dòng)。像2020年、2021年上半年均出現(xiàn)虧損,但年終均實(shí)現(xiàn)盈利。波動(dòng)的業(yè)績狀況,無形中會(huì)降低該上市公司對于資金的吸引力。
自去年5月份上市以來,博眾精工機(jī)構(gòu)投資者持股呈現(xiàn)出鮮明的特點(diǎn)。一是截至2021年6月30日,包括南土資產(chǎn)旗下6只產(chǎn)品、知名私募上海希瓦資產(chǎn)、上海博鴻資產(chǎn)均現(xiàn)身前十大流通股東之列。此外,因參與配售等原因,持有該公司股份的公募基金旗下產(chǎn)品也多達(dá)354只。
相關(guān)資料圖
二是機(jī)構(gòu)投資者已大規(guī)模退出。截至2021年底,持有該股的公募基金數(shù)量已大幅下降至47家,與此前的354家相比早已不可同日而語。從另一個(gè)側(cè)面講,眾多基金的退出,也表明該上市公司對公募基金的吸引力不足。
三是上海南土資產(chǎn)對于博眾精工情有獨(dú)鐘。南土資產(chǎn)并未出現(xiàn)在博眾精工網(wǎng)下配售機(jī)構(gòu)名單中,表明其持有的股份全部從二級(jí)市場買入。而且,隨著時(shí)間的推移,不僅有更多的南土資產(chǎn)旗下產(chǎn)品買入博眾精工,此前買入博眾精工的相關(guān)產(chǎn)品也出現(xiàn)加倉現(xiàn)象。而一季報(bào)顯示,公募基金不再持有博眾精工任何股份,其前十大流通股東被南土資產(chǎn)所包攬。
借助于資本市場發(fā)展的東風(fēng),近些年來,我國私募基金行業(yè)也獲得了長足的發(fā)展。來自中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,截至目前,我國私募基金管理人數(shù)量已達(dá)24611家,發(fā)行私募基金產(chǎn)品數(shù)量為129955只,私募基金規(guī)模達(dá)到20.38萬億。毫無疑問,私募基金已成為資本市場一只重要的投資力量。即使是與公募基金相比,也毫不遜色。一家上市公司前十大流通股東被一家私募包攬,其實(shí)也不應(yīng)感到奇怪。
盡管如此,個(gè)中所隱藏的風(fēng)險(xiǎn)卻不可不防。上海南土資產(chǎn)雖然包攬了博眾精工前十大流通股東,但累計(jì)持股數(shù)量只占總股本的3.37%,還沒有達(dá)到5%的舉牌線。但是,并不排除今后繼續(xù)增持而觸及舉牌線的可能。此前,南土資產(chǎn)曾先后因增持星云股份、世華科技股票觸及舉牌錢未停止交易,且未披露權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書而受罰。此次包攬博眾精工前十大流通股東,是否重演此前的故事值得關(guān)注。
而且,由于持有博眾精工34.64%的流通股份,客觀上也為南土資產(chǎn)操縱博眾精工股價(jià)創(chuàng)造了可能。一家私募持有上市公司如此高比例的流通股份,意味著其他投資者持有股份“變少”。此時(shí),由于近35%的股份被鎖定,相關(guān)私募拉抬博眾精工股價(jià)將變得較為容易?;诖?,博眾精工股價(jià)存在被操縱的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,也由于相關(guān)股份被一家私募鎖定,無形中也容易引發(fā)市場跟風(fēng)盤進(jìn)行炒作。盡管近些年來監(jiān)管部門一直在倡導(dǎo)價(jià)值投資、理性投資、長期投資的投資理念,但市場投機(jī)氛圍依然濃厚。一旦該股因私募持倉問題引發(fā)跟風(fēng)盤的炒作,相關(guān)私募或可借機(jī)兌現(xiàn)籌碼,進(jìn)而鎖定利潤,而在市場上留下“一地雞毛”。這顯然是我們不愿看到的。
熱門