http://u.thsi.cn/imgsrc/sns/2f54c9eacc750f52acffdb77962586b0_528_295.jpg
文/楊國(guó)英
(相關(guān)資料圖)
《定風(fēng)波》,是我最愛的宋詞之一。
詞中,蘇軾感慨“人生向來多風(fēng)雨,何須哀嘆且徐行”,獨(dú)具浮華消逝后的人生況味。
最近,馬云應(yīng)該也有這般人生況味。
人生多風(fēng)雨,其味如馬云家鄉(xiāng)的越中黃酒,酒性不烈,但味酸且苦。
這兩個(gè)月,以“外灘演講”為臨界點(diǎn),馬云和他的阿里,遭遇冰火兩重天。
“外灘演講”前,社會(huì)輿論視馬云為創(chuàng)業(yè)教父、首富、外星人,政策對(duì)阿里則是一路支持,一路寬松。
“外灘演講”之后,社會(huì)輿論視馬云為資本寡頭、與民爭(zhēng)利者,政策對(duì)阿里則是“一反常態(tài)”,監(jiān)管部門約談,螞蟻IPO暫停,反壟斷罰單。
一切還沒有休止。
今天,又有兩則重磅新聞,直指馬云,劍指阿里。
市場(chǎng)監(jiān)管總局根據(jù)舉報(bào),依法對(duì)阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)整。
央行、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、外匯管理局將于近日約談螞蟻集團(tuán),督促指導(dǎo)螞蟻集團(tuán)按照市場(chǎng)化、法治化原則,落實(shí)金融監(jiān)管、公平競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益等要求,規(guī)范金融業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展。
人生際遇,輾轉(zhuǎn)之間,天上地下。
今天,馬云和阿里,遭遇到創(chuàng)業(yè)以來的最大困頓。
http://u.thsi.cn/imgsrc/sns/5083bf24b7a7207cf1dda9d9218cdd18_573_324.jpg
但是,這一切,難道是因?yàn)轳R云的“外灘演講”嗎?
持這種觀點(diǎn)的,說實(shí)話,真是太幼稚了。這種思維反射,簡(jiǎn)直就不像靈長(zhǎng)類動(dòng)物的思維,而是單細(xì)胞生物了。
外灘演講,充其量讓風(fēng)雨來得更快了一些,但是,絕對(duì)不是主導(dǎo)性因素。換句話說,即使沒有外灘演講,該來的,也總是會(huì)來。
草蛇灰線,伏脈千里——今日發(fā)生的,其實(shí)早已隱藏在歷史大逆轉(zhuǎn)的印跡之中,只不過,現(xiàn)在車輪已經(jīng)行駛過來了。
1,百年未有之大變局,中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要穩(wěn)定
這兩年,美國(guó)對(duì)中國(guó)啟動(dòng)史無前例的打壓,逆全球化風(fēng)潮應(yīng)聲而起。
在此之時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要穩(wěn)定,一是要穩(wěn)定底層金融生態(tài),二是要穩(wěn)定底層商業(yè)生態(tài)。
穩(wěn)定底層金融生態(tài),尤其是側(cè)重TOC的互聯(lián)網(wǎng)金融,自然要相對(duì)抑制。
互聯(lián)網(wǎng)金融,你做TOB是沒有問題的,B端是企業(yè),有一定的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),但是,做TOC,而且是放大杠桿去做TOC,那肯定是有問題,TOC面對(duì)的是個(gè)人,明顯缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
穩(wěn)定底層商業(yè)生態(tài),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)線下的無限度擴(kuò)張,自然要厘清邊界。
對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),競(jìng)爭(zhēng)和效率是第一考慮因素,但是,對(duì)國(guó)家,對(duì)政府,兼顧公平,保護(hù)弱者的生存權(quán),才是第一考慮因素。
底層商業(yè)生態(tài),諸如小商小販等,其背后牽連到上千萬個(gè)家庭,這涉及到隱性就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定的大帳,怎能讓互聯(lián)網(wǎng)資本過度追求效率的小帳,而徹底反噬和撕裂。
http://u.thsi.cn/imgsrc/sns/7b7165d0824a07002db6d16cd91e7ce4_671_555.jpg
2,歷史大逆轉(zhuǎn),對(duì)資本寡頭需要抑制
今日之世界,亂云飛渡,美歐階層動(dòng)蕩加劇,印度農(nóng)民包圍首都……
背后一切的根源在于,全球化和資本自由化互為促進(jìn),誕生了一批超級(jí)資本寡頭,借助大數(shù)據(jù),資本寡頭的力量,不僅滲透到經(jīng)濟(jì),而且還滲透到教育、新聞等等。
而99%的人,在全球化的經(jīng)濟(jì)增量中,所分享到可能還不到1%,貧富差距的過于懸殊,自然會(huì)導(dǎo)致階層沖突,尤以今日的歐美為甚。這種階層矛盾,往往又會(huì)被轉(zhuǎn)移,美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓,本質(zhì)上就是美國(guó)國(guó)內(nèi)階層矛盾的轉(zhuǎn)移。
與歐美相比,中國(guó)的貧富差距,事實(shí)上要好很多。
但是,也已到了刻不容緩的地步了。
所以,這幾年,包括對(duì)樓市持續(xù)的政策打壓、對(duì)民生保障的加大投資等等,目的,就是為了結(jié)構(gòu)性地緩和貧富差距。
這折射到經(jīng)濟(jì)層面,難道當(dāng)下的反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張,不是一種必然嗎?!
歷史正在發(fā)生大逆轉(zhuǎn)。
但是,對(duì)資本的態(tài)度,卻不會(huì)發(fā)生大逆轉(zhuǎn)。
對(duì)資本仍將是包容的,但是,請(qǐng)不要越界。
對(duì)企業(yè)家也仍是鼓勵(lì)的,但是,對(duì)真正創(chuàng)新型的企業(yè)家更鼓勵(lì)。
標(biāo)簽: 貧富差距 風(fēng)險(xiǎn)意識(shí) 社會(huì)輿論
熱門