我們的教育可謂年年有改革年年有新意,但是不管怎么改革大家好像都不滿意。為什么?原因其實很簡單,就是我們自己頒布的教育政策本身就是矛盾的,自相矛盾,所以老百姓不知道該相信還是不該相信。至于老師們,對這一切好像已經(jīng)麻木了,反正不管上面如何改革,下面的學校一如既往,學生和老師更不可能因此減負,各種負擔只會越來越重。
為什么會這樣?看看這些年頒布的自相矛盾的各種政策吧!
【資料圖】
第一:一邊高喊減負一邊加大考試難度和課本難度。
我們針對學生的減負已經(jīng)開始十幾年了,但奇怪的是,我們的很多教育改革并沒有把學生減負放在第一位,反而變本加厲的增加學生的負擔。
首先就是課本難度一直在增加。語文上,古詩詞含量越來越多,課外閱讀占據(jù)比例越來越大,美其名曰要提高學生的語文素養(yǎng)。但這樣一來學生要學的要考試的內(nèi)容不是更多了嗎?學生負擔怎么減輕呢?數(shù)學也是,各種奧數(shù)題都進入了課本,成為必學內(nèi)容。
其次各科考試難度都越來越大。現(xiàn)在的考試無論哪一科,教研員像商量好似的,出題就一個原則:基本不出書上的內(nèi)容,基本不出各教輔書的內(nèi)容,都以考察學生創(chuàng)造性思維為主,反正就是越來越難就對了,越難顯示教研員水平越高。
如果課本內(nèi)容在增加,考試難度也在增加,試問老師和學生怎么減負呢?難道現(xiàn)在的學生都是天才?不用學都能考高分?
第二:一邊強調(diào)小學生作業(yè)不得超過一個小時,一邊開展2小時的延時服務(wù)。
很早教育部對學生作業(yè)量就有嚴格的規(guī)定,明確規(guī)定:小學生作業(yè)不得超過一個小時,一二年級不允許布置任何書面作業(yè)。這當然是好事,但令人驚奇的是,我們又開始全面普及兩個小時的延時服務(wù),而延時服務(wù)大部分學校都用來讓孩子們寫作業(yè)了,并沒有開展豐富多彩的課外活動。
本來孩子們只有一個小時的作業(yè),現(xiàn)在卻開展兩個小時的延時服務(wù),多出來的一個小時干嘛呢?事實上大多數(shù)學校都用來上課了,或者給孩子們多布置點作業(yè)寫作業(yè)了。本來一個小時的作業(yè)很多學校都沒有嚴格執(zhí)行,有了延時服務(wù)后,更不用執(zhí)行了,反正兩個小時呢?多布置點作業(yè)又何妨!
我們學生的負擔沒有因為一項政策而減輕,反而是更重了,更奇怪的是,延時服務(wù)還能全面普及,學生幾乎都上延時服務(wù),可怕不可怕!
第三:一邊強調(diào)不準用成績給學生排名,一邊中考和高考按名次錄??!
近日,教育部再次強調(diào):不準用成績給學生排名。連老師們都很奇怪,中考和高考都是按名次錄取的,為什么學生就不能排名呢?事實上,所有學校也沒人聽教育部的,現(xiàn)在的學校不但用成績給學生排名,還給老師們排名呢!
學生的壓力主要來自哪里?就是殘酷的中考和高考。很多地方中考只有百分之五十的升學率,哪個家長敢放松孩子的學習?除非不想讓孩子上高中了。只有上一個好的高中,孩子才有可能考一個好的大學,只有考上好的大學,孩子才有可能找到一個好的工作。所以大家才會拼命的雞娃、內(nèi)卷,學生負擔才減不下來。
我們不改變中考和高考的錄取制度,一味強調(diào)不給學生排名,有什么意義呢?孩子考不上好大學國家負責安排工作嗎?
很多教育政策頒布了并沒有得到很好的落實,就是因為自相矛盾。
我們的教育好政策不少,但很多都沒有落實到位。比如每天一節(jié)體育課、課間時間改為十五分鐘、小學生作業(yè)不得超過一個小時、8點30之前不能上課等等,大多數(shù)學校其實都沒落實。為什么?就是因為教育的自相矛盾。課本難度和容量越來越大,開設(shè)科目越來越多,考試難度越來越大,對學校和老師的考核基本只看成績,職稱工資差距越來越大,職稱評審越來越苛刻,這一切的一切都關(guān)系到每個老師的切身利益,誰敢給學生減負?怎么給學生減負?
不給老師減負,不給學校減負,不縮減課本內(nèi)容考試難度,老師咋給學生減負呢?家長敢給孩子減負嗎?
感覺現(xiàn)在的教育越改革越亂,只管頒布政策不管是否落實,沒人真正深入一線了解一下學生和老師真實的課堂是什么樣的?沒人了解學校最真實的教育是怎樣的?其實改革了這么多年,教育并沒有什么改變,課堂還是老樣子,學生照樣是瘋狂地刷題,甚至比以前更累了。那么多專家、名師、骨干并沒有起到什么作用,那么多課題在實踐中也沒發(fā)揮什么作用。
大家對此怎么看?也分享一下吧!
熱門