記者 陳白/文
(資料圖)
在OpenAI公司2022年末推出ChatGPT之時,誰也不會想到,大洋彼岸一家人工智能創(chuàng)業(yè)公司的一款新應(yīng)用,會在2023年初忽然激起如此大的浪花。
過去這一周,幾乎每個人都在談?wù)揅hatGPT,但在復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院教授張誠看來,“ChatGPT的出圈更多是偶然的。目前來看,ChatGPT并不意味著人工智能發(fā)展來到了技術(shù)的拐點時刻?!?/p>
張誠系復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院信息管理與商業(yè)智能系系主任,研究方向包括信息技術(shù)商業(yè)價值和平臺創(chuàng)新;在復(fù)旦的課堂上,去年12月就已經(jīng)在給學(xué)生們分析ChatGPT的技術(shù)原理和應(yīng)用,彼時在中國,對于絕大數(shù)人來說,這都是一個極為陌生甚至不知所云的名字。
國內(nèi)對于ChatGPT關(guān)注的爆點可能源自百度的新品“預(yù)告”。2月6日前后,有消息指出百度公司將推出自己的ChatGPT應(yīng)用,將海外市場關(guān)于ChatGPT的熱度導(dǎo)入國內(nèi)。隨后,資本市場也啟動了人工智能概念的熱潮,從互聯(lián)網(wǎng)巨頭到諸多相關(guān)領(lǐng)域的上市公司,ChatGPT都成為了未來新產(chǎn)品和新技術(shù)研發(fā)方向的熱門關(guān)鍵詞。
為什么ChatGPT會在2023年成為出圈第一應(yīng)用?人工智能技術(shù)發(fā)展究竟到了什么樣的階段?在張誠看來,我們距離所想象的人工智能世界,還有著相當?shù)木嚯x;但從目前來看,我們已經(jīng)需要開始做好應(yīng)對的準備。
【對話】
AI脫口秀
經(jīng)濟觀察報:ChatGPT為什么會在今年爆火?它與此前我們所熟悉的人工智能應(yīng)用Siri、微軟小冰等有什么區(qū)別?
張誠:ChatGPT是生成式AI的產(chǎn)品應(yīng)用,但生成式AI技術(shù)并不是突然出現(xiàn)的,而是在不斷的迭代過程之中。此前如果大家有關(guān)注的話就會發(fā)現(xiàn),比如生成式AI繪畫也曾經(jīng)引發(fā)了一定的熱度。但為什么ChatGPT會在近期突然破圈?我覺得相比AI繪畫,其中更多是偶然性的因素,比如聊天比繪畫更能引起公眾的興趣。但是,在偶然性背后也有技術(shù)必然性。這種必然性及在于,ChatGPT是一次非常典型的集成式創(chuàng)新。它集合了之前AI技術(shù)發(fā)展的儲備(包括自然語言處理、深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、增強學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的大模型等)以及當前的某些具體需求(如和交流有關(guān)的娛樂、知識檢索和學(xué)習(xí)需求)。
從技術(shù)儲備來看,過去很長一段時間生成式AI技術(shù)的發(fā)展,使得產(chǎn)生類似ChatGPT這樣的交互性強的應(yīng)用有了技術(shù)的基礎(chǔ);而從ChatGPT的表現(xiàn)來看,它與人的溝通交流層次,比以往的人工智能應(yīng)用上了一個臺階。
比如此前我們與日常生活中熟悉的AI對話,它們所能夠提供的回答更多是羅列信息式的陳述;但我們通過和ChatGPT對話會非常明顯的發(fā)現(xiàn),它已經(jīng)具備了總結(jié)和歸納的能力,這和之前的人工智能是不同的,交流和表達效率也就上了一個層次。
從產(chǎn)品能力來看,ChatGPT無疑也是非常優(yōu)秀的產(chǎn)品。我們說對于人工智能應(yīng)用的能力評價上,一般分為內(nèi)容有效性和表達的有效性兩個層面。ChatGPT在表達的有效性上明顯取得了更為顯著的特征。當然,帶來的問題是內(nèi)容有效性的降低,比如現(xiàn)在對ChatGPT和相關(guān)產(chǎn)品(如谷歌最近推出的Bard)最大的質(zhì)疑之一就是提供內(nèi)容的錯誤(盡管表達很流暢)。
此外更為重要的是,相比其他AI技術(shù),甚至是相比AI繪畫,ChatGPT并沒有什么使用門檻,只要你會說話會打字,你就能跟它對話。這也是其能夠?qū)崿F(xiàn)大范圍傳播的一個重要因素。它就類似是人工智能技術(shù)的脫口秀,人們能夠從與其的對話中獲得分享的樂趣。
經(jīng)濟觀察報:ChatGPT是否標志著生成式AI技術(shù)已經(jīng)抵達拐點?
張誠:如果單從技術(shù)上來看,拐點可能還言之過早。嚴格意義上來說,ChatGPT還是一個增強版的對話。從技術(shù)上分解,其實還是自然語言處理和人機交互技術(shù)的發(fā)展。這一技術(shù)已經(jīng)發(fā)展迭代多年,所以從這個角度來說,ChatGPT所依賴的技術(shù)很難說是突破性的。
當然,它的技術(shù)與此前相比也有一些革新。比如最大的變化就是如同我們此前所談到的那樣,從信息檢索進化到了能夠進行信息匹配、并給出相關(guān)程度最高的答案;它能夠多角度回應(yīng)你,并以一種綜合的方式進行回答。就ChatGPT來說,拐點是內(nèi)容和表達有效性的全面提升,或者顯著地更接近人的智能。
市場需求
經(jīng)濟觀察報:ChatGPT的出現(xiàn)是否意味著對于未來的商業(yè)形態(tài)產(chǎn)生影響?
張誠:盡管技術(shù)上不存在拐點,但ChatGPT對于人工智能領(lǐng)域的發(fā)展來說也是極具標志意義的。因為這是極為少見的AI落地就能有直接的市場需求的領(lǐng)域。
以前很多人工智能公司,比如我們所熟悉的人工智能“四小龍”,他們的商業(yè)模式其實某種程度上是受到限制的,他們的技術(shù)應(yīng)用,更多還是集中在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、安全、少量企業(yè)應(yīng)用等,在消費市場上的應(yīng)用并不算廣泛。但ChatGPT在全球?qū)崿F(xiàn)了如此規(guī)模的消費市場用戶體量,是人工智能領(lǐng)域以前沒有的。
盡管我們判斷ChatGPT火爆出圈后,還需要較長一段時間和商業(yè)模式磨合好,在此之前更多可以看作一陣風(fēng),但這并不意味著沒有商業(yè)機會。在這之后,市場需求已經(jīng)被挖掘出來了,那么未來一定會有更多的公司、資源、資金流入這一領(lǐng)域,不同方向的公司業(yè)務(wù)可能都能與ChatGPT相結(jié)合,從而形成新的商業(yè)服務(wù)形態(tài)。
經(jīng)濟觀察報:今年1月時,微軟宣布向OpenAI追加投資數(shù)十億美元。這是否意味著人工智能是一個需要極大投入的高門檻重資產(chǎn)領(lǐng)域?
張誠:不同的市場主體對于投入體量的界定是不一樣的。比如對于谷歌、微軟來說,他們有足夠的動力去投入人工智能技術(shù)的研究發(fā)展。為什么?因為這直接影響著他們的地位和長期發(fā)展。
即便是谷歌,它的主要商業(yè)模式并不是通過人工智能技術(shù)直接賺錢,而是通過廣告收入來實現(xiàn)獲利的。那么它為什么要投入人工智能技術(shù)的研發(fā)呢?第一可能和情懷有關(guān),偉大的企業(yè)和企業(yè)家多少都有改變世界的情懷的;但現(xiàn)實的說,也許公司看到AI技術(shù)的應(yīng)用能夠通過顯著提升搜索服務(wù)與用戶的交流,增大用戶使用黏性和參與程度,從而擴大廣告業(yè)務(wù)的滲透范圍和轉(zhuǎn)化效率,從而在使得搜索變得更為精準和人性同時,增加主營廣告業(yè)務(wù)收入。
這也是為什么ChatGPT被微軟首先用于與Bing的結(jié)合,而不是其他。在國內(nèi)也能夠看到,首先有動力去朝著這個方向研發(fā)創(chuàng)新的,也是搜索引擎的代表百度。其實在此前很長一段時間,對于自然語言的處理,在各個公司都已經(jīng)有相應(yīng)的技術(shù)積累,這也是這一次ChatGPT出圈之后,很多公司都能夠即時反應(yīng)跟上的原因。
如果說在這方面的投入能夠在未來顯著幫助他們提升收入,那么即便是數(shù)十億美元的投入,其實也是可持續(xù)的。從國內(nèi)來看,這個邏輯也是成立的。對于包括百度、阿里等等在內(nèi)的科技公司代表來說,商業(yè)回報能夠使得他們有足夠的動力去持續(xù)投入這一領(lǐng)域的研發(fā),哪怕門檻是很高的,當然他們可能需要計算清楚ROI(投資回報率)是怎么樣的,從而作出更為科學(xué)的決策。
但對于創(chuàng)業(yè)型公司來說,可能未來更多的選擇還是在已有算法框架的基礎(chǔ)上進行一些細分領(lǐng)域的創(chuàng)新。
創(chuàng)新差距
經(jīng)濟觀察報:在人工智能技術(shù)發(fā)展上,中國目前處于什么樣的位置?
張誠:從ChatGPT的發(fā)展來看我們也能看到,AI技術(shù)盡管中國也處于全球前沿位置,但距離最頂尖的原創(chuàng)創(chuàng)新還是有一定的距離。我們的大部分企業(yè)在過去表現(xiàn)出來更擅長的是跟隨式、集成式的創(chuàng)新。ChatGPT也是一個非常典型的應(yīng)用例子,我們基于谷歌乃至OpenAI的開源技術(shù),之后根據(jù)我們具體的市場需求和狀況進行了一些新的改造。這并不是說我們沒有創(chuàng)新,但確實在原發(fā)式創(chuàng)新上我們還是比別人要晚上一些。
但這并不是說,所有企業(yè)都應(yīng)該去做原創(chuàng)的、突破式創(chuàng)新。這是很難的,也需要巨額的、持續(xù)的投入作為支撐。之前提到的微軟的數(shù)十億美元投入,其實就是這種創(chuàng)新的門檻所在。對于中國企業(yè)來說,如果能夠在集成式創(chuàng)新、跟隨式創(chuàng)新上做好,已經(jīng)非常不容易。
當然對于那些在所在領(lǐng)域已經(jīng)具備相應(yīng)能力的企業(yè)來說,投入突破式創(chuàng)新對于整個經(jīng)濟體的創(chuàng)新能力提升也非常重要。
可以看到,在以美國為代表的發(fā)達國家,其大企業(yè)的創(chuàng)新正在成為整個社會創(chuàng)新的重要推動力。別的領(lǐng)域我不算了解,但在計算機科學(xué)領(lǐng)域,如果以科研發(fā)表來簡單衡量公司對知識創(chuàng)新的貢獻,據(jù)我了解,美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)(微軟、谷歌、IBM、Meta等)參與的程度遠高于國內(nèi)企業(yè),這也是未來我們希望能夠出現(xiàn)轉(zhuǎn)變的地方。
經(jīng)濟觀察報:對于人工智能技術(shù)的發(fā)展,目前也存在一些倫理上的擔憂,比如機器換人等。這種擔憂有必要嗎?
張誠:盡管目前AI技術(shù)確實還沒有發(fā)展到我們說替代人類的地步,但這并不意味著我們不需要思考這個問題。ChatGPT所面臨的技術(shù)倫理問題,其實和此前AI技術(shù)面臨的所有問題都是一樣的。比如自動駕駛的安全、責任等問題,這些問題自技術(shù)誕生以來就存在,討論也非常多。
不過就ChatGPT而言,其出現(xiàn)很多人擔心會對知識工作群體產(chǎn)生替代,我認為這種替代擔心沒有太多必要,新技術(shù)的出現(xiàn)其實是在解放創(chuàng)造力的,這種變化我想也一定會創(chuàng)造出新的社會崗位來,這是產(chǎn)業(yè)代際轉(zhuǎn)換的必然。技術(shù)的進步改變的是人使用技術(shù)的方式和效率,比如人工智能技術(shù)的出現(xiàn)把人類從哪些瑣碎的、機械化的工作中解放出來,可以從事更能夠創(chuàng)造價值的工作方向,這也能夠幫助人類更快的進步。
熱門