999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

大事件！5000余頭豬死亡！廣匯農(nóng)牧在韶關起訴唐人神（002567）等索賠1500萬元！比利美英偉在深圳起訴廣匯追債1671萬元！

《》新牧網(wǎng) 記者 李蕭佳

養(yǎng)殖業(yè)再出大事件。

(資料圖片)

近日，新牧網(wǎng)收到重磅爆料，知名養(yǎng)豬公司廣東廣匯農(nóng)牧有限公司（以下簡稱“廣匯農(nóng)牧”）與知名飼料企業(yè)深圳比利美英偉營養(yǎng)飼料有限公司（以下簡稱“比利美英偉公司”）陷入糾紛。

記者采訪了解到，此前廣匯農(nóng)牧在韶關翁源縣起訴比利美英偉公司飼料質量導致死豬5000多頭，曾要求索賠1500萬元，最新索賠金額則提高到2000萬元。而比利美英偉公司則在深圳起訴廣匯農(nóng)牧拖欠飼料貨款，要求支付1671.2284萬元（含貨款、利息、罰息）。

據(jù)了解，這一糾紛在韶關乃至廣東養(yǎng)殖業(yè)引起了廣泛關注。

5000余頭豬非正常死亡

廣匯農(nóng)牧是總部位于韶關的一家知名養(yǎng)殖公司。公司總經(jīng)理遆俊嶺向新牧網(wǎng)記者介紹了相關情況并提交投訴材料。

遆俊嶺稱，2022年4月13日，公司向唐人神集團旗下的比利美英偉公司購買了60多噸飼料（以下簡稱“413豬飼料”）用于4個養(yǎng)殖場（分別位于韶關武江區(qū)重陽鎮(zhèn)、韶關翁源縣官渡鎮(zhèn)、英德大灣、英德西牛），2022年4月15日，飼喂該批飼料后，這四個養(yǎng)殖場陸續(xù)出現(xiàn)豬只異常死亡情況，至2022年4月27日，四個養(yǎng)殖場的5230頭存欄豬只全部死亡。

豬場存欄豬只全部死亡（廣匯供圖）

“我們第一時間排查過豬場疫病感染、用水、人為等因素，最終懷疑是飼料問題。”遆俊嶺表示，公司4月19日委托廣東省農(nóng)業(yè)科學院動物微生物研究所對死亡豬的血清、組織樣品等進行檢測，檢測結果為4個養(yǎng)豬場的組織樣品、血清檢測的檢測結果是豬瘟病毒、豬藍耳病毒、偽狂犬病毒、圓環(huán)2型病毒、圓環(huán)3型病毒均為陰性。此外韶關場還檢測了口蹄疫病毒、口蹄疫抗體、塞內(nèi)卡病毒，均為陰性。

遆俊嶺提交的檢測報告顯示，四個豬場取樣做了商品化非洲豬瘟病毒核酸熒光PCR檢測試劑盒驗證，均表現(xiàn)為穩(wěn)定性好、敏感性高、特異性強的特性，檢測結果均為“-（陰性）”。

據(jù)悉，四個受損豬場，其中有3個是合作農(nóng)戶場?！丁沸履辆W(wǎng)記者聯(lián)系到了3個豬場的農(nóng)戶了解情況，英德市大灣鎮(zhèn)養(yǎng)戶陶先生告訴記者，“豬場養(yǎng)了1600頭左右，肥豬200多斤時因飼料問題導致死亡，同時將飼料喂雞，雞也出現(xiàn)了死亡?！?/p>

英德市西牛鎮(zhèn)養(yǎng)戶周先生表示，“豬場可存欄1300頭左右，飼料喂了自家養(yǎng)的雞，幾天后就死了。我2014年開始做代養(yǎng)，第一次遇到這種事情。自己找地方埋死豬，很辛苦的。當時廣匯有來采樣化驗，也請專家來了幾次，同時也查了我豬場監(jiān)控，后來說是飼料的問題?！贝送?，韶關市武江區(qū)農(nóng)戶也向記者證實了死豬的真實性。

養(yǎng)戶質疑飼料有嚴重質量問題

遆俊嶺稱，早在2021年七八月份，廣匯農(nóng)牧就與比利美英偉公司開始合作了，料肉比好一點的時候是3.0，差一點的時候達到3.3。他懷疑‘413豬飼料采用劣質原材料導致出現(xiàn)未知毒素，存在質量問題，遂將飼料送去相關機構檢驗。

樣品“豬飼料”送至廣東農(nóng)科監(jiān)測有限公司檢驗。結果為該樣品中鋅含為110mg/kg，國家標準是鋅的最高含量為80mg/kg（GB/T13885-2017≤80）。

“鋅超標不會導致豬群大面積快速死亡，導致豬群死亡的飼料中的真正原因我們還沒有找到，我們還將繼續(xù)全力排查。”遆俊嶺表示，公司買了兩只小白兔喂同批飼料后出現(xiàn)死亡，后將胃溶物給小白鼠做試驗，小白鼠也出現(xiàn)死亡。

遆俊嶺告訴《》新牧網(wǎng)記者，“2022年5月7日，我們通知比利美英偉公司到場用5頭豬進行試驗，結果顯示食用‘413豬飼料’后的5頭豬全部死亡。之后，比利美英偉公司自己也進行過相關試驗，但對試驗情況均未有任何答復?！?/p>

廣匯農(nóng)牧聲稱該批次飼料有嚴重的質量問題。（廣匯供圖）

2022年5月29日，廣匯農(nóng)牧與比利美英偉公司共同委托華南農(nóng)大進行三方檢測試驗，委托方提供3種不同飼料對育肥豬飼喂實驗，以了解所提供的飼料對試驗過程中的育肥豬的生長影響。試驗過程進行全程監(jiān)控。

試驗結果為：“飼料廠”飼料和“1-2棟料”組至試驗第十一天（6月9日）試驗豬均表現(xiàn)正常，對育肥豬的生長無明顯眼觀異常影響；“3-4棟料”飼喂育肥豬后從第三天開始，采食量下降，其中一頭表現(xiàn)為后肢無力站立不起，并出現(xiàn)精神萎靡、趴臥、不食、身體顫栗等臨床癥狀，第6天開始出現(xiàn)死亡，至第8天全部飼喂豬死亡，其中2頭瀕臨死亡送剖檢。

該檢測報告有專家組人員、比利美英偉公司、廣匯農(nóng)牧相關人員簽字。廣匯相關負責人告訴《》新牧網(wǎng)記者，“飼料廠飼料”“1-2棟飼料”“3-4棟飼料”都是比利美英偉公司的產(chǎn)品，但不是同一時間、同一批次的飼料，其中“3-4棟飼料”是屬于“413豬飼料”（60多噸的那批飼料）。

遆俊嶺表示，第三方試驗的一組6頭豬死亡、養(yǎng)殖戶的雞死亡、公司的實驗兔死亡，證明比利美英偉公司的這批飼料出了嚴重的質量問題。

廣匯起訴唐人神等公司索賠1500萬元

遆俊嶺稱，“比利美英偉公司總裁譚躍德后來到廣匯農(nóng)牧談判，最終達成共識：廣匯農(nóng)牧直接損失1100多萬，比利美英偉公司愿意賠償960萬元。因母公司是上市公司，賠償超1000萬需要披露，故定為960萬元。”

廣匯農(nóng)牧股東經(jīng)商討，同意該方案。遆俊嶺表示，后比利美英偉公司謝彬彬于2022年6月22日通過微信發(fā)來《關于廣匯回款及下一步合作方案》，內(nèi)容包括：廣匯農(nóng)牧欠比利美英偉公司飼料貨款1160.7838萬元，因合作出現(xiàn)一些問題，沖減廣東廣匯貨款960萬元，剩余貨款為200.7838萬元，分別以4個月還清。

遆俊嶺稱，后廣匯農(nóng)牧將回款時間調(diào)整為6個月內(nèi)還清，后續(xù)合作方案仍按比利美英偉公司定的來?！半p方還沒來及簽字，比利美英偉公司的人就表示，接下來由唐人神集團法務跟我們接著談。唐人神法務來了之后，談判不順利，只愿意出于人道主義給予一點補償?！边X俊嶺表示，“當時哄著我們不要張揚，他們要融資10個億，怕對融資有影響。”

對此，記者查閱唐人神公告，公司2022年8月下旬發(fā)布11.4億元的定增方案，定增目的主要為生豬養(yǎng)殖場建設。2022年10月10日晚間唐人神公告，定增方案獲得證監(jiān)會通過。

時光流逝，廣匯農(nóng)牧的受損豬群都已處理完畢，“413豬飼料”也已過期，但事情卻還未結束。廣匯農(nóng)牧于2022年11月15日向翁源法院提起訴訟，起訴深圳比利美營養(yǎng)飼料有限公司、清遠市湘大生物科技有限公司、唐人神集團股份有限公司，要求賠償經(jīng)濟損失1500萬元。

“2023年2月15日已開庭一次，法院認定豬只死亡的因果關系成立（因飼料死亡）”廣匯農(nóng)牧副總經(jīng)理鞏亦辰表示，“前段時間，我們接到法院打電話，問我們是否愿意協(xié)調(diào)，愿意協(xié)調(diào)的話，唐人神愿意支付300-500萬元的賠償費用。我們認為費用太低，沒有誠意，所以沒同意協(xié)調(diào)。”

比利美英偉起訴廣匯農(nóng)牧要求支付拖欠的飼料貨款

2023年2月16日，比利美英偉向深圳市寶安區(qū)人民法院起訴廣匯農(nóng)牧，要求對方支付1671.2284萬元（含貨款、利息、罰息）。

廣匯農(nóng)牧則于2023年3月27日、28日、29日，針對豬群死亡事件分別向韶關市農(nóng)業(yè)局、武江區(qū)公安分局、武江市農(nóng)業(yè)局報案并提交相關證據(jù)材料。

鞏亦辰表示，“事情發(fā)展到這個地步，該批次豬群全部死亡，造成公司直接損失約1200萬元。公司按合同條款無法給予養(yǎng)戶結算，鑒于養(yǎng)戶是地地道道的農(nóng)民，靠結算款維持生活及場地經(jīng)營，公司本著負責任的態(tài)度，給予養(yǎng)戶適當補償，維持生活。該事件導致至今還有部分養(yǎng)戶場地不能養(yǎng)豬，給養(yǎng)戶造成困擾。我司其他合作養(yǎng)戶聽說廣匯農(nóng)牧提供的豬飼料有問題，養(yǎng)完那批豬后都不跟我們合作了。造成公司經(jīng)營困難，資金緊張，給公司帶來不可估量的經(jīng)濟損失，我們希望飼料廠賠償直接損失外，還要賠償公司及養(yǎng)戶間接損失等?！睆V匯農(nóng)牧最新提出的索賠金額是2000萬元。

就此次事件，記者采訪了一位了解此次情況的獸醫(yī)專家，他表示，“從臨床上來看，很可能是中毒，但具體是什么中毒就不清楚了，或許是某種微量元素攪拌不均勻或者超量添加，比如1噸料本來添加1公斤某種微量元素，結果添加了10公斤，如：錳。豬企自己去排查飼料中的某種微量元素問題就像大海撈針，建議找毒理專家出個方案，找到核心因素?！?/p>

華南農(nóng)業(yè)大學教授孫永學是當時第三方試驗專家組成員之一，他表示，“雙方委托我們做試驗，我們只針對送檢的樣品作判斷，不對事件進行評價。想要系統(tǒng)排查飼料問題，確實不容易，就像公安破案一樣，要花費很多時間與成本?！?/p>

韶關行業(yè)人士廖軍（化名）稱，“我們本地人有聽說過這件事，但我做了20多年飼料了，我認為原料不可能這么快就把豬毒死。如果廣匯農(nóng)牧所述是真的，當初就應該趁熱打鐵處理這件事情，但現(xiàn)在拖這么久才報案，就已經(jīng)是占下風，比利美英偉就占上風了。廣匯農(nóng)牧對抗上市公司，不一定會贏。一個養(yǎng)殖企業(yè)虧一兩年或許可以挺過去，如果第三年還繼續(xù)虧，是很難挺過去的。若豬價再低兩個月，廣匯農(nóng)牧能否撐過去，也要打個問號?！?/p>

去年以來，飼料原料高漲，會不會因此出現(xiàn)大量低質飼料？記者采訪了一位不愿透露姓名的動物營養(yǎng)知名專家，該專家表示，對于這類案件很難作簡單判斷。一般飼料不會直接導致豬死亡，除非毒素或有害物質嚴重超標。即便飼料過期了，毒素不容易降解，如果發(fā)霉料，會越來越多。

比利美英偉對廣匯提出質疑

記者向比利美英偉公司發(fā)去采訪函，公司回復表示，公司與廣東廣匯農(nóng)牧有限公司之間糾紛已進入訴訟程序，在司法機關未作出最終結論之前，公司不便接受采訪。

回復函同時表示，就廣東廣匯農(nóng)牧有限公司主張的“事實”亦存在諸多不解，如廣東廣匯農(nóng)牧有限公司為何不將飼料成分檢測報告提供給法院？死亡豬只掩埋為何不向畜牧部門報備？既已懷疑是飼料原因，為何不及時通知廠家到場處理？已安裝監(jiān)控，卻為何不能提供死豬期間的監(jiān)控錄像？

對于比利美英偉的質疑，廣匯農(nóng)牧稱，從喂食“413豬飼料”進行的三次實驗，特別是在華南農(nóng)業(yè)大學主導的試驗，三次實驗均得出食用“413豬飼料”的飼料會導致豬只全部死亡的事實，豬只死亡的因果關系實際上已經(jīng)非常明確，即豬只死亡原因是食用“413豬飼料”導致，至于“413豬飼料”存在什么質量問題？什么成分引發(fā)或者導致豬只死亡？這是因果關系的深層次科學剖析研究的問題，在本案的舉證責任中，只需要得出豬只死亡的原因是食用“413批次飼料”導致即可（主張賠償權利的因果關系舉證責任即完成）。

新牧網(wǎng)將繼續(xù)關注本次事件的后續(xù)發(fā)展。