(資料圖)
有消息稱(chēng),管理層要求大行繼續(xù)調(diào)低存款利率,主要調(diào)整的是中長(zhǎng)期存款的3年期和5年期定存利率,預(yù)計(jì)降低0.1到0.2個(gè)百分點(diǎn)。很多人認(rèn)為這是一個(gè)比較明確的信號(hào),鼓勵(lì)儲(chǔ)戶(hù)把錢(qián)拿出來(lái)消費(fèi)。
對(duì)于這件事不要過(guò)早下結(jié)論,因?yàn)槟阆氲氖前彦X(qián)取出來(lái)消費(fèi),人家想的也許只不過(guò)是降低銀行利息支出成本。但這至少表明管理層也認(rèn)為銀行的居民存款確實(shí)太多了,儲(chǔ)蓄率太高,需要用點(diǎn)手段擠出來(lái)。
截止今年4月末,國(guó)內(nèi)人民幣存款余額是273.45萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)12.4%,一季度我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率達(dá)到38%。這是一個(gè)什么概念??jī)?chǔ)蓄率指?jìng)€(gè)人可支配收入總額中儲(chǔ)蓄額所占的百分比,一般認(rèn)為高儲(chǔ)蓄率會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)動(dòng)力不足的原因之一。
這很好理解,個(gè)人可支配收入都存銀行了,拿什么消費(fèi)?今年2月份美國(guó)的個(gè)人儲(chǔ)蓄率只有4.6%,所以我們盡管看到美國(guó)銀行的利息很高,但人家都不存銀行,都直接消費(fèi)了,這也是美國(guó)CPI指數(shù)一直居高不下的重要原因。
我們則是另一種情況。人們手里的現(xiàn)錢(qián)雖然越來(lái)越多,物價(jià)越來(lái)越便宜,但消費(fèi)欲望卻越來(lái)越低,都把錢(qián)存銀行了。這從一個(gè)側(cè)面詮釋了CPI即將進(jìn)入負(fù)數(shù)的原因,越降價(jià)越?jīng)]人消費(fèi),越?jīng)]人消費(fèi)價(jià)格就越來(lái)越低。但是說(shuō)實(shí)話,降這么點(diǎn)利息,完全無(wú)法刺激儲(chǔ)戶(hù)把錢(qián)從銀行里取出來(lái),更談不上消費(fèi)。敢于消費(fèi)的前提是收入增加,而不是降低銀行存款利息。
舉個(gè)例子,10萬(wàn)元錢(qián)存3年期定期,按3%利息計(jì)算,3年總共9000元錢(qián)。如果利息降到2.8%,則3年利息8400元,3年少600元,每年少200元。也就是一頓火鍋錢(qián),多點(diǎn)幾盤(pán)葷菜說(shuō)不定還不夠。
實(shí)際上,銀行對(duì)于降低存款利息也是左右為難,畢竟中小銀行和大行比起來(lái)吸儲(chǔ)沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì),儲(chǔ)蓄資金流失對(duì)以后的貸款經(jīng)營(yíng)會(huì)有一定的影響,所以中小銀行未必會(huì)跟隨降低中長(zhǎng)期存款利息。
國(guó)有大行倒無(wú)所謂,反正現(xiàn)在房地產(chǎn)貸款市場(chǎng)增長(zhǎng)幾乎停滯,重大項(xiàng)目也基本上是“排排坐、吃果果”分就好了。消費(fèi)貸市場(chǎng)在消費(fèi)疲軟的情況下幾近雞肋,存款數(shù)量過(guò)多確實(shí)增加成本,能降則降。畢竟目前銀行業(yè)的利潤(rùn)大多還是來(lái)自于存貸差,存款利息成本支出減少了,也會(huì)減輕經(jīng)營(yíng)端的壓力,特別是在經(jīng)濟(jì)整體處于收縮狀態(tài)時(shí),防守才是第一要?jiǎng)?wù)。
說(shuō)了這么多,要想靠銀行降那一點(diǎn)點(diǎn)存款利息讓大家消費(fèi),其結(jié)果肯定是杯水車(chē)薪。有一個(gè)有意思的情況是,今年4月份一直在增長(zhǎng)的存款居然減少4609億元,同比多減5524億元,其中住戶(hù)存款大幅減少1.2萬(wàn)億元,只有財(cái)政性存款和非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)存款在增加。
而近段時(shí)間A股結(jié)構(gòu)性行情比較火爆,也就是說(shuō),很可能有一部分銀行存款流向了投資領(lǐng)域。從這點(diǎn)看,激活資本市場(chǎng)說(shuō)不定是分流銀行存款的好辦法,還可以擴(kuò)大直接融資比重,投資者賺了錢(qián)自然愿意消費(fèi),何樂(lè)而不為?
標(biāo)簽:
熱門(mén)