在行業(yè)集中度相對不高的情況下,上市似乎成為企業(yè)爭奪行業(yè)龍頭地位最為快捷的普遍做法。今年以來,哈爾濱森鷹窗業(yè)股份有限公司、廣東皇派定制家居集團股份有限公司(以下分別簡稱為“森鷹窗業(yè)”“皇派家居”)等先后向IPO發(fā)起沖擊。然而,這兩家公司上市之路波折不斷。已經在3月首發(fā)過會的森鷹窗業(yè)近期再遭證監(jiān)會注冊問詢。幾乎同一時間,皇派家居也收到證監(jiān)會25條質詢,涉經營虛假宣傳、對賭協(xié)議、消費者投訴等方面。伴隨監(jiān)管審核逐漸趨嚴,曾經“小而美”的門窗行業(yè)加快邁向資本市場后,又能否一帆風順?
■記者 梁茹欣/文 VCG/圖
上市之路一波三折
(相關資料圖)
日前,皇派家居、森鷹窗業(yè)等一南一北兩家門窗企業(yè)齊齊謀劃上市。雖所處區(qū)域天差地別,但兩家企業(yè)在業(yè)績規(guī)模、業(yè)務定位等方面具有較多相似或重合之處,在排隊上市過程中所暴露的經營問題及困境也大致相同。
以森鷹窗業(yè)為例,該公司專注于節(jié)能鋁包木窗產品的研發(fā)、設計、制造與銷售。自2017年10月上交所主板IPO被否后,森鷹窗業(yè)便轉戰(zhàn)深交所創(chuàng)業(yè)板。從2020年12月29日首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股書開始,該公司的上市審核先后經歷了三次中止、三次恢復。直至今年8月10日晚,才收到官方同意其創(chuàng)業(yè)板IPO注冊申請的消息。
遠在珠江江畔的皇派家居仍在路上掙扎。這家公司成立于2014年,主營平開窗、推拉窗、平開門、推拉門、陽光房等業(yè)務,旗下?lián)碛小盎逝砷T窗”“歐哲門窗”兩大品牌。2020年9月,皇派家居就曾在廣東證監(jiān)局辦理輔導備案登記,當時的輔導機構為國泰君安證券。2021年9月,在廣東證監(jiān)局辦理了輔導備案登記,輔導機構為中泰證券(600918)。今年4月遞交了招股書,計劃在深交所主板上市。
為沖擊上市,在引入行業(yè)巨頭作為戰(zhàn)投,簽署疑似“對賭協(xié)議”等做法上,兩家企業(yè)頗有心照不宣的“默契”。招股書顯示,2020年,皇派家居引入紅星美凱龍(601828)及慕思高管姚吉慶的戰(zhàn)投,并承諾如果三年內未完成上市,姚吉慶有權要求皇派家居將股權回購,按照年化6%計算利息。森鷹窗業(yè)與紅星美凱龍簽訂的若干協(xié)議中,其中也包括股權回購承諾:如果公司在2025年12月31日前未能實現(xiàn)合格上市(包括上交所、深交所、中小板以及創(chuàng)業(yè)板或其他證券交易所在內),紅星美凱龍等三家有權要求森鷹窗業(yè)回購全部或部分股權。
不過,兩家企業(yè)趕在IPO之際簽署相關補充協(xié)議,很快解除上述的股份收益、回購程序等條款?;逝杉揖釉谡泄蓵镆喾Q,“截至本招股說明書簽署之日,發(fā)行人、控股股東、實際控制人、其他股東之間不存在對賭協(xié)議等特殊協(xié)議或安排”。
產品質量及服務仍遭詬病
據(jù)日前發(fā)布的《2022中國門窗行業(yè)發(fā)展趨勢報告》顯示,現(xiàn)在每年新建商品房入市總量趨于平穩(wěn),新房市場蘊含大量改善型門窗需求。2021年,全國商品房銷售面積17.94億平方米,潛在門窗需求約4.49億平方米。同時,二手房翻新帶來可觀的潛在需求,每年來自二手房交易市場的新增潛在門窗需求就接近1億平方米。此外,在相關政策引導以及市場需求等多重因素推動下,節(jié)能窗的市場需求也明顯提升。
面對市場的不斷擴容,不少發(fā)展緩慢、整體規(guī)模相對較小的企業(yè),為尋求進一步突破,選擇上市無疑是較為可行的一種做法。并且在行業(yè)競爭愈加激烈的情況下,門窗企業(yè)的品牌建設逐漸成為競爭關鍵。對此,不少企業(yè)都會選擇將資金用于投建生產基地、擴充產能及推廣營銷等方面。
值得一提的是,由于部分相關標準的長期缺失,在產品質量及售后安裝服務方面,門窗企業(yè)仍飽受消費者詬病,這也成為證監(jiān)會重點問詢內容。以皇派家居為例,證監(jiān)會于7月15日發(fā)布的反饋意見提到,2021年7月,皇派門窗宣布將推進全國門窗安裝最高標準“皇派門窗德系安裝標準”。要求公司說明安裝標準為“德系”的依據(jù),是否涉及虛假宣傳,產品的安裝服務如何提供等;以及針對產品存在一定數(shù)量的消費者投訴,包括尺寸錯誤、不予退款及裝修補貼、服務不到位、嚴重漏雨、降噪效果與宣傳不符等,說明產品質量合格,是否與宣傳相符,經銷商損害消費者利益的行為是否知曉,是否應當承擔相應責任,能否對經營進行有效管理。
無獨有偶,森鷹窗業(yè)的產品節(jié)能認定同樣引起關注。證監(jiān)會曾在其注冊階段提出問詢,要求說明公司其他節(jié)能鋁包木窗、幕墻及陽光房等產品是否需要取得節(jié)能產品認證,產品銷售推廣及廣告是否存在夸大宣傳或虛假宣傳情形,是否存在產品質量糾紛。對此,森鷹窗業(yè)給出的回復是,“公司取得的節(jié)能產品認證屬于自愿性認證,其他節(jié)能鋁包木窗、幕墻及陽光房等產品不需要取得節(jié)能產品認證”。
環(huán)顧整個行業(yè),在黑貓投訴上,制作工期長、產品變形、玻璃自爆、售后服務不及時等問題,是消費者選購門窗時投訴熱點。廣東省標準化研究院副院長劉杰告訴記者,目前門窗企業(yè)還處在“各說各話”的階段,存在一定亂象。除了在國家層面達成統(tǒng)一標準之外,還需要通過優(yōu)勢企業(yè),如組建聯(lián)盟、簽訂協(xié)議等方式制定企業(yè)標準,推動行業(yè)的不斷發(fā)展。就當下興起的節(jié)能產品系統(tǒng)門窗來說,面對消費者“不認識、不敢買”等選購困惑,企業(yè)在加大市場宣傳的同時,還要理解認真貫徹國家標準,落實國標中生產安裝等一系列流程。
股權高度集中暗藏風險
因其門檻低、技術弱、對大宗渠道依賴度高等問題,門窗行業(yè)集中度長期低于家居行業(yè)整體水平。優(yōu)居研究院發(fā)布的報告顯示,我國門窗行業(yè)CR10、CR11-30僅均約5%,90%的市場份額被中小品牌占據(jù)。在行業(yè)人士看來,以門窗為主業(yè)的公司IPO闖關成功,將打破該行業(yè)過往沉寂的局面。
截至招股書簽署日內容顯示,正在排隊上市的兩家企業(yè)都是典型的家族企業(yè)?;逝杉揖訉嶋H控制人為朱福慶和朱夢思父女,二人合計控制公司76.03%的股份表決權。而森鷹窗業(yè)實際控制人為邊書平和應京芬夫妻。其中,邊書平持有公司73.90%的股份,應京芬持有公司9.46%的股份,二人合計持有83.36%的股份。除此之外,兩家公司的高管也多為家族成員。
事實上,在整個門窗行業(yè)里,家族式企業(yè)是業(yè)內常態(tài)。建筑金屬結構協(xié)會曾在2016年發(fā)布的一項數(shù)據(jù)顯示,鋁合金門窗、相關配套等企業(yè),民營企業(yè)(大部分是家族企業(yè))占到九成以上。當這些企業(yè)邁向資本市場時,往往是機遇與風險并存。億翰智庫家居板塊分析師周小龍接受采訪時指出,在大家居行業(yè)看來,家族企業(yè)上市或面臨喪失控制權的風險。由于上市的關系,家族企業(yè)的股權處于流動之中。若在資本市場的運作不善,企業(yè)的控制權可能易主。例如,此前喜臨門(603008)險些為顧家家居(603816)所收購,都顯示出上市后家族企業(yè)面臨的風險問題。此外,企業(yè)上市后將受到公眾的監(jiān)督,企業(yè)的管理也將按照相應的法律法規(guī)進行。在這種形勢下,家族企業(yè)原有的“船小好掉頭”的優(yōu)勢將會喪失?!凹易迤髽I(yè)實現(xiàn)長期穩(wěn)定發(fā)展的核心在于優(yōu)化企業(yè)治理結構,因此真正的出路在于實現(xiàn)‘經營權’和‘所有權’的分離,建立現(xiàn)代化的公司治理機制?!?/p>
然而,周小龍也提到,著眼整個家居板塊而言,門窗企業(yè)謀劃上市,除了能補足了門窗企業(yè)在家居領域的最后一塊“拼圖”之外,對整體的影響相對較小。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,頭部門窗企業(yè)營業(yè)收入規(guī)模約十幾億元,近兩年的營業(yè)收入復合增長率在14%的區(qū)間里來回波動;而家居用品板塊的平均營業(yè)收入規(guī)模超過30億元,其總營業(yè)收入2019-2021年的復合增長率為18.52%,無論是營收規(guī)模還是企業(yè)成長性等方面,門窗企業(yè)目前都稍弱于家居行業(yè)的整體水平。
熱門