國(guó)金證券發(fā)布研究報(bào)告稱,俄羅斯天然氣斷供風(fēng)險(xiǎn)加速累積的背景下,拜登政府推出的“天然氣馬歇爾計(jì)劃”,但該行認(rèn)為,美國(guó)新增LNG供應(yīng)難填俄羅斯供應(yīng)缺口,歐洲還需尋求更多天然氣供應(yīng),或扭曲市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。即便尋找到足夠多的氣源,歐盟LNG基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域分化,或使得實(shí)際供氣分配面臨極大挑戰(zhàn)。全球LNG運(yùn)力趨于飽和、增量有限,疊加歐盟配套泊位欠缺,美國(guó)LNG等注定也難解歐洲年內(nèi)能源之殤。
【資料圖】
國(guó)金證券主要觀點(diǎn)如下:
一問(wèn):對(duì)于歐洲而言,美國(guó)LNG能否替代俄羅斯天然氣?需更多氣源
美國(guó)新增LNG供應(yīng)難填俄羅斯供應(yīng)缺口,歐洲還需尋求更多天然氣供應(yīng),或扭曲市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。俄羅斯天然氣斷供風(fēng)險(xiǎn)加速累積下,美國(guó)宣布年內(nèi)將向歐盟新增150億立方米LNG。不過(guò),為了填補(bǔ)超500億立方米的缺口,歐盟還必須向卡塔爾等其他賣家進(jìn)口更多的LNG。由于LNG多采用長(zhǎng)協(xié)、現(xiàn)貨占比小,歐盟LNG進(jìn)口量的大幅提升,勢(shì)必會(huì)帶來(lái)全球供應(yīng)存量的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)移、進(jìn)而推升價(jià)格。
即便尋找到足夠多的氣源,歐盟LNG基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域分化,或使得實(shí)際供氣分配面臨極大挑戰(zhàn)。目前來(lái)看,歐盟LNG接收站的總閑置容量約為700億立方米,總量上有空間填補(bǔ)俄羅斯天然氣造成的500億立方米缺口。不過(guò),歐盟內(nèi)部的LNG基礎(chǔ)設(shè)施分布不均,疊加天然氣自給率差異較大,實(shí)際調(diào)配或面臨極大挑戰(zhàn)。以德國(guó)為例,因缺乏LNG的基礎(chǔ)設(shè)施,德國(guó)或需從其他成員國(guó)調(diào)入LNG。
二問(wèn):美國(guó)是否如期增加供應(yīng),實(shí)現(xiàn)對(duì)歐承諾?生產(chǎn)、運(yùn)輸皆有瓶頸
無(wú)論是生產(chǎn)或出口,美國(guó)LNG的實(shí)際增量空間都相對(duì)有限,更有可能是對(duì)存量的再分配、推升價(jià)格。美國(guó)油氣廠商的資本開支意愿持續(xù)低迷,導(dǎo)致天然氣鉆井量增長(zhǎng)緩慢,未來(lái)增產(chǎn)力度或?qū)⒚黠@受限。即便有能力生產(chǎn),美國(guó)LNG的液化能力幾乎打滿,且短期增長(zhǎng)空間也十分有限。這意味著,歐盟自美國(guó)的新增LNG進(jìn)口,實(shí)際上更可能是與亞太地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)存量進(jìn)口份額,或?qū)⑦M(jìn)一步推升價(jià)格。
全球LNG運(yùn)力趨于飽和、增量有限,疊加歐盟配套泊位欠缺,美國(guó)LNG等注定也難解歐洲年內(nèi)能源之殤。目前來(lái)看,全球LNG運(yùn)輸船數(shù)量達(dá)到621艘,總運(yùn)力不足600億立方米、且?guī)缀鯖](méi)有閑置。全球造船廠投資低迷的背景下,LNG運(yùn)力短期增幅或相對(duì)有限。再考慮到歐盟大型LNG運(yùn)輸船泊位的缺口高達(dá)30個(gè)以上、建設(shè)周期至少為4年,即使擴(kuò)大LNG進(jìn)口或也難解歐洲年內(nèi)能源之殤。
三問(wèn):缺氣背景下,歐洲可否用煤炭等其他能源代替?面臨三大約束
首先,歐洲重啟煤電有悖于碳減排的長(zhǎng)期目標(biāo);其次,歐洲煤炭也難以擺脫對(duì)俄羅斯供應(yīng)的依賴。雖然同為化石能源,但煤炭清潔性遠(yuǎn)不及天然氣。歐洲加速推進(jìn)碳減排下,重啟煤電無(wú)疑是“開倒車”。退一步講,即使歐盟部分經(jīng)濟(jì)體重啟煤電,以作為替代天然氣的權(quán)宜之計(jì),但依然難以擺脫對(duì)俄羅斯供應(yīng)的依賴。數(shù)據(jù)顯示,與天然氣類似,歐盟接近50%的煤炭進(jìn)口來(lái)自俄羅斯、難尋替代賣家。
更大的約束在于,傳統(tǒng)能源供給受限是共性問(wèn)題、都難尋替代品,價(jià)格同步高企或?qū)⒀葑優(yōu)槟茉崔D(zhuǎn)型期的新常態(tài)。不僅僅是天然氣、煤炭,傳統(tǒng)能源產(chǎn)能不足乃大勢(shì)所趨。再考慮到儲(chǔ)能尚未大規(guī)模普及,綠色能源高波動(dòng)注定也難以緩解,或使得能源價(jià)格等同步高企演變?yōu)槟茉崔D(zhuǎn)型期的新常態(tài)。對(duì)于歐洲等能源體系脆弱的經(jīng)濟(jì)體而言,能源之殤的持續(xù)時(shí)長(zhǎng)或超預(yù)期,并帶來(lái)顯著的中長(zhǎng)期通脹風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)影響、持續(xù)時(shí)長(zhǎng)超預(yù)期。
標(biāo)簽: 基礎(chǔ)設(shè)施 國(guó)金證券 區(qū)域分化
熱門