樓市經(jīng)歷前三個月曇花一現(xiàn)的大反彈之后,四月、五月量價齊跌,許多地方的業(yè)主,搞一些抱團護盤的幺蛾子。
這些幺蛾子違反經(jīng)濟原理,注定得不到他們想要的結(jié)果。
(相關(guān)資料圖)
其實三月份的時候,房價還在漲,就有些地方的業(yè)主聯(lián)手抬價。
有的業(yè)主還制定了所謂的“三年漲價計劃”,呼吁賣房的業(yè)主們每年漲一定幅度。
到了四月,就轉(zhuǎn)向“保衛(wèi)房價”了?!氨Pl(wèi)房價”的做法可謂五花八門。
有的業(yè)主向官方舉報新房打折出售,逼著官方處罰這些打折出售的新盤。
說真的,正經(jīng)人誰會舉報正常的市場行為?這也太沒底線了。
還有的業(yè)主抵制低價地塊出售。據(jù)說5月10日,南京第二輪集中供地,其中G02地塊起拍樓面價僅1萬元/平米,封頂樓面價1.17萬元/平米。G20地塊隔壁的中建國熙公館二手房掛牌均價約為2.8萬元/平米。
中建國熙公館的業(yè)主們在電話投訴及網(wǎng)絡(luò)平臺中指責(zé)江北新區(qū)政府“賤賣國有資產(chǎn),帶頭低價拋售,不符合國家的穩(wěn)地價、穩(wěn)房價的指導(dǎo)方針”。最后這塊地終止出讓,不知道是不是這些業(yè)主瞎起哄導(dǎo)致的。
有的業(yè)主怪中介散布低價輿論,導(dǎo)致他們的房子價格下跌,說要抵制“黑中介”。
中介心想:“為啥,房價上漲,買房的說是我 操控的,房價下跌,賣房的也說是我 操控的?我就是個中介而已啊?!?/font>
當然,更多的做法是抱團護盤——呼吁業(yè)主調(diào)高掛牌價和成交價。
例如,長沙雨花區(qū)某高檔小區(qū)有業(yè)主說:“我們小區(qū)掛牌價太低了,便宜沒好貨,越賤賣越賣不掉……我們的成交節(jié)點應(yīng)該是5月份之后到明年一年,大家不要急,建議不急賣的調(diào)價到1.7萬元/平左右?!?/font>
對此,網(wǎng)友的反應(yīng)是:
這些呼吁抱團護盤的業(yè)主,多數(shù)人近期并沒有賣房的打算。但是,看到本小區(qū)房價下跌了,他們感覺自己財富受損了。前三個月房價上漲,他們感覺自己財富增加了,多爽!好希望繼續(xù)爽下去。那些急著賣房的業(yè)主,反倒不會搞什么抱團護盤。
經(jīng)濟是千千萬萬人的活動匯成的,要理解經(jīng)濟規(guī)律,需要從人的行為邏輯出發(fā),理解長鏈條的因果關(guān)系。但是在經(jīng)濟問題上,大部分人卻訴諸簡單的直覺思維。這些抱團護盤的業(yè)主,就是憑錯誤的直覺思維行事。
他們受輿論氛圍的影響,以為過去房價上漲真的是炒房者聯(lián)手炒起來的,那么現(xiàn)在房價下跌,只要業(yè)主聯(lián)手抬價,就能真的護住本小區(qū)房價。
這里我要告訴這些業(yè)主:過去的房價上漲不是炒房者聯(lián)手抬起來的,那是專家、媒體搞錯了,誤導(dǎo)了你們?,F(xiàn)在房價下跌,你們聯(lián)手也護不住。
首先,一個業(yè)主要賣房,必有他的考慮,也許是急用錢,也許是不看好未來房價。賣出去是他的最大訴求,他沒有動機聽從你的呼吁。
其次,退一步說,就算所有業(yè)主都心甘情愿地聽從你們的呼吁,抬高價格,可買房人人會去其他小區(qū)買,這會使得你們小區(qū)的房子失去流動性,這是比房價下跌更可怕的事情。
江蘇有個釘子戶,本來跟開發(fā)商談好了補償方案,可快簽協(xié)議時,這家人又抬高了要價。開發(fā)商火了,說你愛拆不拆。于是在這個高檔小區(qū)內(nèi),孤零零地矗立著這個釘子戶的小房子。
開發(fā)商在這房子周圍建了圍墻(不影響這家人出入),種了花草,以彌補影響。
這家人一看,這不行啊。于是去找開發(fā)商談判,降低要價。但開發(fā)商說,現(xiàn)在這房子對我們沒用了,降價我們也不要。于是這房子徹底失去了流動性。
所以說,開不切實際的高價,但喪失了流動性,就等于什么都沒有。當然,這家人愿意要高價,是他們的權(quán)利,但也得慎重考慮如何更好地實現(xiàn)自己的利益,對吧?
現(xiàn)在整個房地產(chǎn)市場最稀缺的就是流動性。
之前各地出臺的各種限購限貸限售,實際就是抽走房地產(chǎn)的流動性。
確實,由于流動性缺失,房價是跌下來了。但,“房價下跌有利于沒錢人買房”的情況,出現(xiàn)了嗎?沒有!恰恰相反,沒錢人更少買房了。
這是因為,錢少的人抗風(fēng)險的能力更低,因此也就更注重流動性。
房子流動性好,遇到生病、生意失敗等重大關(guān)口時,就可以賣掉房子撐過難關(guān)。房子流動性不好,買房等于把一筆錢坐死在那里,越錢少,肯定就越不敢買。
可以說,如果房子流動性沒有改善,房價越降,人們越不會買。直到降到某個臨界點,市場崩了。
最近吳曉波寫了一篇《只有救樓市才能救內(nèi)需》。一些人嘲諷說:“你們不是主張少干預(yù)樓市的嗎?怎么現(xiàn)在又要政府救樓市了?”
其實,細看吳曉波的文章,降低利率等主張除外,他主張的放開限購限貸限價,并不屬于干預(yù)。
拿取消限價來說,當然既包括不限制漲價,也包括不限制降價。不限制降價,房子的流動性才強。
吳曉波其實是用錯了字,他不應(yīng)該用“救”字?;謴?fù)流動性不是救市場,而是還市場本來面目。
樓市流動性低,會使得許多行業(yè)的資源配置難以優(yōu)化。
至于市場流動性恢復(fù)以后,房價是漲是跌,其實并不重要。
價格只是人們對房子的貨幣化評價,流動性才是房子的內(nèi)在價值。
流動性就是財富,恢復(fù)房子的流動性,等于所有業(yè)主多拿回來一筆財富,這對提振信心和經(jīng)濟復(fù)蘇非常重要。
恢復(fù)房子的流動性之后,即便房價繼續(xù)下跌,房子的新增流動性也會極大地帶動經(jīng)濟復(fù)蘇。而且,恢復(fù)流動性以后,沒錢人也會更敢買房。
對于那些抱團護盤的區(qū)業(yè)主來說,他們的做法其實是打擊本小區(qū)房子的流動性,也即打擊自己的房子的內(nèi)在價值。
相反,如果他們著眼于房子的流動性,莫舉報新樓盤降價,多向地方官員反映取消限購限售限貸限價等訴求,他們房子的內(nèi)在價值才會上升。那樣,即便房價再跌一段時間,但樓市流動性增強推動經(jīng)濟復(fù)蘇,經(jīng)濟復(fù)蘇帶來人們收入的提升,購房熱情會重新起來,房價還是會上漲。
中國經(jīng)濟復(fù)蘇需要每個人的努力。
希望業(yè)主們多做順應(yīng)經(jīng)濟規(guī)律的事,少做南轅北轍的事,大家一起為經(jīng)濟復(fù)蘇創(chuàng)造良好的環(huán)境。
標簽:
熱門