回顧互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)調(diào)整的這兩年,大部分頭部公司市值都已腰斬,當下降本增效尤為重要。盡管美團2021年在二級市場募集了近百億美元,大額的資本性支出壓力依然是巨大的。
本刊特約作者 喬令/文
毫無疑問,2021年之前是中國互聯(lián)網(wǎng)公司的高光時刻,其實全球市場也就只有中國和美國才有大市值的互聯(lián)網(wǎng)公司,而這一切都結束在了2021年。
其中,美團(03690.HK)港股市值縮水了2萬億港元。
美團財報顯示,2021年全年營收1791.28億元,同比增長56%;經(jīng)調(diào)整凈利潤虧損155.72億元,上年同期盈利31.21億元。其中四季度收入495.23億元,同比增長30.6%;經(jīng)調(diào)整凈利潤虧損39.36億元,上年同期虧損14.37億元。
經(jīng)調(diào)整凈利潤更好的反映了公司主營業(yè)務的變動,加上其他非經(jīng)常性業(yè)務產(chǎn)生的損益,美團2021年全年虧損235.38億元。
外賣業(yè)務隱憂
美團在外賣領域的市場份額超過60%,基本已經(jīng)形成壟斷,對上游的B端及下游C端都具備了較強的定價權。
外賣平臺為商家提供的服務主要是技術平臺以及配送服務,而為消費者提供的是豐富的SKU以及配送服務,所以外賣的核心其實是配送。
而美團的盈利模式可以有很多,對商家收取配送費以及抽傭,這部分的收入大部分分給了外賣小哥,以及給消費者補貼。為消費者提供更便捷的服務,積累用戶然后通過流量變現(xiàn),比如酒店、機票、旅游,還有金融貸款等,這才是美團模式的核心。
到2021年四季度末,美團的交易用戶從上年的5.1億增長至6.9億,同比增長至35.2%;活躍商家數(shù)量從上年的680萬增長至880萬,用戶平均年交易筆數(shù)也從28.1增長至35.8。
這說明美團近一年來的市場下沉策略是有效果的,同時也反映了新冠疫情之后消費者在美團的活躍度更高了。
美團外賣業(yè)務一直在盈利,2021年餐飲外賣總收入963.12億元,經(jīng)營利潤61.75億元,經(jīng)營利潤率增長至6.4%。
可見,外賣業(yè)務仍是美團的支柱業(yè)務,其中包含了配送服務542億元,傭金收入285.47億元,廣告收入114.35億元,以及其他服務(包括利息收入)21.26億元。
這塊業(yè)務最大的隱憂就在于,政策正在督促美團為商家降低商戶服務費標準。從財報數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),配送服務費及傭金收入合計占比超過了86%,如果真降費的話,美團外賣業(yè)務可能會虧損。
對于美團來說有兩個可選項,一是直接降費;二是降費后,提高其他費率,以及減少對C端的補貼或者直接漲價。
不管怎么選,對美團的業(yè)務都是負面影響,如果提高C端費用的話,那用戶的活躍度會不會下滑?用戶增速會不會下滑?這都是問題。
巨額配送成本
美團的整個成本結構中,最大的支出是給快遞小哥的配送費用,配送服務收入雖說有542億元,但配送成本卻高達681.83億元。也就是說,美團還要從其他收入中挪100多億元來補貼配送。
此外最高的就是銷售費用,說白了就是買量成本。2021年銷售費用406.83億元,同比增長94.82%,金額超過了2018年和2019年兩年的銷售費用總和。
對比到店、酒店及旅游業(yè)務就能發(fā)現(xiàn),外賣的利潤率低就是因為配送的成本太高,而不需要配送的到店、酒店及旅游這塊業(yè)務,2021年325.3億元的收入就貢獻了140.93億元的經(jīng)營利潤。
當然,這塊業(yè)務同樣面臨為商家降費的問題,同時因為疫情,到店短期內(nèi)也會受到影響,預計會在2022年上半年財報中看到反饋。
新業(yè)務繼續(xù)虧損
新業(yè)務板塊2021年營收同比增長84.4%至503億元,經(jīng)營虧損從2020年的109億元擴大至384億元,四季度收入同比增長58.7%至147億元,虧損額從上年60億元擴大至102億元。
新業(yè)務中兩塊最主要的業(yè)務是社區(qū)團購和美團買菜,阿里、京東和拼多多都在做。
在大環(huán)境緊張的情況下,美團不僅沒有收縮,反而在加大投入力度,可見美團對社區(qū)團購業(yè)務發(fā)展的堅決。
社區(qū)團購和買菜表面上屬于一個業(yè)務模塊,但其業(yè)務模式也有著本質(zhì)的區(qū)別。社區(qū)團購是以一群人為單位,相對來說更注重低價的電商服務。比如某團長推薦了一個折扣比較大的菜品,于是大家紛紛下單,然后在次日到團長家提貨。買菜是以個人為單位,更注重時效性和用戶體驗。比如消費者今晚要做飯,就可以在某電商買菜平臺直接買菜,然后半小時內(nèi)就能送貨上門。
在配送方面,社區(qū)團購比買菜的配送頻次更低,對物流配送的要求也相對較低,本質(zhì)上屬于“下沉市場”的生意,而買菜則是高端市場的生意。比如盒馬,其實價格并不便宜,只是解決了便捷的配送問題。
但當下不論是社區(qū)團購,還是買菜,其核心競爭力都是低價,都需要投入大量的補貼去吸引用戶,培養(yǎng)用戶的消費習慣,所以這塊業(yè)務什么時候能盈利是個大問題。
同時因為參與進來的都是資本雄厚的廠商,也都是在上一波電商大戰(zhàn)中的勝者,不缺錢,也不缺資源,因此競爭會更加激烈。
對于美團來說,其優(yōu)勢在于已經(jīng)擁有幾百萬的騎手,在便利店、藥店及外賣的配送上已經(jīng)培養(yǎng)了用戶習慣。與餓了么相比,美團的商家更多,覆蓋的城市面積更廣,SKU品類更豐富,這是美團堅決要轉向社區(qū)團購的核心原因,它只需要解決倉儲物流供應鏈問題。
對于拼多多來說,優(yōu)勢在于擁有遍布下沉城市的龐大商戶,手里有大量的個體戶以及農(nóng)戶資源。掌握著更多的下沉市場商品信息數(shù)據(jù),在下沉市場領域已經(jīng)積累了一定的口碑,這些商戶可以直接在拼多多上賣貨,拼多多只需要解決配送和供應鏈的問題。
對于阿里來說,本身也是零售巨頭,下沉市場有淘特和閑魚,旗下也有大潤發(fā)、盒馬及餓了么,在倉儲、配送和供應鏈上已經(jīng)非常成熟。阿里的規(guī)模效應其實已經(jīng)跑出來了,無論是高端市場還是低端市場,都有充分的理由支持其發(fā)展下去,當然阿里在新業(yè)務上的虧損也是很可觀的。
京東的情況跟阿里差不多,本身有完善的自建物流體系,收購達達以及入股永輝后,供應鏈以及配送方面得到了更多的補充。其實京東一直走的是高端路線,相對更注重用戶體驗。最近京喜的裁員,也更加說明京東未來的路線會偏中高端。
所以,參與的頭部廠商都具備較強的優(yōu)勢,這就意味著,美團的新業(yè)務可能會一直燒錢,在充分競爭的市場中,盈利很艱難。
如果在一年前的話,還有可能通過并購整合緩解一下這種競爭格局(O2O當年就是這么干的),但現(xiàn)在,反壟斷、防止資本無序擴張的大環(huán)境下,行業(yè)再出現(xiàn)壟斷性超級巨頭的可能性在降低。
但社區(qū)團購已經(jīng)成為了零售型互聯(lián)網(wǎng)公司的新增長曲線,盡管這塊業(yè)務短期無法盈利,但也是農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化最靠譜的故事了。
對于互聯(lián)網(wǎng)公司來說,不斷地找到新的增長點,比短期的盈利更重要。因為代表著互聯(lián)網(wǎng)估值的邏輯從來都不是利潤,而是新的故事和增長點。但隨著監(jiān)管變化,近期互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也迎來了大裁員,幾乎重點砍的都是過去幾年擴張較猛的新業(yè)務。
回顧互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)調(diào)整的這兩年,大部分頭部公司市值都已腰斬,員工持股的股權也在大縮水,當下降本增效尤為重要。
所以,盡管美團2021年在二級市場募集了近百億美元,大額的資本性支出壓力依然是巨大的。
(聲明:本文僅代表作者個人觀點;作者聲明:本人不持有文中所提及的股票)
熱門