核準(zhǔn)七年之后,寧夏華電永利一期2×66萬(wàn)千瓦煤電項(xiàng)目于3月18日正式開(kāi)工建設(shè)。2015年,華電永利一期獲得核準(zhǔn),但又在隨后的煤電去產(chǎn)能浪潮中被列入緩建項(xiàng)目名單。
如今重新開(kāi)建的永利一期,不再是單純的發(fā)電項(xiàng)目。按照“十四五”電力發(fā)展規(guī)劃“不再新建單純以發(fā)電為目的的煤電項(xiàng)目,按需安排一定規(guī)模保障電力供應(yīng)安全的支撐性電源和促進(jìn)新能源消納的調(diào)節(jié)性電源”原則,它轉(zhuǎn)變?yōu)閷幭牟擅撼料輩^(qū)風(fēng)光電大基地項(xiàng)目的配套調(diào)峰電源。
寧夏采煤沉陷區(qū)風(fēng)光電大基地總規(guī)劃裝機(jī)600萬(wàn)千瓦,包括100萬(wàn)風(fēng)電、500萬(wàn)光伏發(fā)電,計(jì)劃在2024年建成投產(chǎn)。依托寧夏靈武至浙江紹興±800千伏特高壓直流輸電工程,可以將新能源電量源源不斷地從寧夏輸送至浙江。
寧夏華電永利一期的角色轉(zhuǎn)變背后是一種先立后破的轉(zhuǎn)型邏輯。
在經(jīng)歷了全球能源價(jià)格暴漲、國(guó)內(nèi)電力供應(yīng)趨緊以后,保障能源供給安全成為全國(guó)能源工作布局中的重中之重。立足中國(guó)“富煤、缺油、少電”的資源稟賦,結(jié)合過(guò)去近二十年的可再生能源發(fā)展經(jīng)驗(yàn),以煤電為支撐、特高壓輸電為載體的風(fēng)光電大基地建設(shè)模式重新進(jìn)入決策者視野。
大基地今昔
3月22日,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局聯(lián)合印發(fā)的《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》明確提出:“加大力度規(guī)劃建設(shè)以大型風(fēng)光電基地為基礎(chǔ)、以其周邊清潔高效先進(jìn)節(jié)能的煤電為支撐、以穩(wěn)定安全可靠的特高壓輸變電線路為載體的新能源供給消納體系?!?/p>
根據(jù)2022年2月國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局印發(fā)的《以沙漠、戈壁、荒漠地區(qū)為重點(diǎn)的大型風(fēng)電光伏基地規(guī)劃布局方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》),到2030年,將建設(shè)4.55億千瓦風(fēng)光電大基地項(xiàng)目。寧夏采煤沉陷區(qū)風(fēng)光電大基地即其中之一。這也意味著風(fēng)光電大基地將成為未來(lái)新能源增量的主要開(kāi)發(fā)模式。
大基地式的開(kāi)發(fā)模式并不新鮮。由于風(fēng)能和光照資源集中在“三北”地區(qū),集中式、大基地式的開(kāi)發(fā)是可再生能源發(fā)展初期最主要的建設(shè)模式。
早在2008年,國(guó)內(nèi)就相繼啟動(dòng)建設(shè)8個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電大基地,《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》《風(fēng)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》明確提出,到2015年,大型風(fēng)電基地裝機(jī)容量要達(dá)到7900萬(wàn)千瓦以上。這占到“十二五”風(fēng)電規(guī)劃裝機(jī)容量的79%。
集中式的開(kāi)發(fā)模式有利于產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),降低發(fā)電成本。經(jīng)過(guò)十多年發(fā)展,中國(guó)風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機(jī)容量已經(jīng)超過(guò)6億千瓦,位居世界第一,同時(shí)也告別了固定電價(jià)補(bǔ)貼,進(jìn)入平價(jià)時(shí)代,發(fā)電成本大幅下降。
2020年,中國(guó)向世界作出承諾,將力爭(zhēng)在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和,并設(shè)定到2030年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到25%、風(fēng)電太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)達(dá)到12億千瓦以上的具體目標(biāo)。
能源的清潔低碳轉(zhuǎn)型是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),新能源也必將迎來(lái)更廣闊的發(fā)展空間。進(jìn)入“十四五”,風(fēng)光電大基地作為國(guó)家實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的意志體現(xiàn),蓄勢(shì)待發(fā)。
如今,新能源所面臨的外部環(huán)境已經(jīng)不同以往,在電力供應(yīng)趨緊、清潔低碳轉(zhuǎn)型關(guān)鍵階段,風(fēng)光電大基地如何尋求更加經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)模式、進(jìn)一步提高消納水平,這是其面臨的新挑戰(zhàn)。
4.55億千瓦裝機(jī)如何實(shí)現(xiàn)
隨著國(guó)家生態(tài)環(huán)保要求趨嚴(yán),新能源項(xiàng)目普遍面臨生態(tài)紅線約束,因此新一輪風(fēng)光電大基地項(xiàng)目主要集中在“三北”地區(qū)的沙漠、戈壁和荒漠區(qū)域。這里具有豐富的風(fēng)能和太陽(yáng)能資源,受土地、生態(tài)限制較小,政策制定者希望能夠在開(kāi)發(fā)清潔能源的同時(shí)實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境治理。
據(jù)eo了解,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局已經(jīng)對(duì)風(fēng)光電大基地建設(shè)規(guī)模、投產(chǎn)時(shí)間、配套電源以及輸電通道作出了初步規(guī)劃。
根據(jù)《方案》總體目標(biāo),庫(kù)布齊、烏蘭布和、騰格里、巴丹吉林沙漠為重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域,其他沙漠和戈壁地區(qū)為補(bǔ)充,綜合考慮采煤沉陷區(qū),規(guī)劃建設(shè)大型風(fēng)電光伏基地。到2030年,規(guī)劃建設(shè)風(fēng)光電基地總裝機(jī)約4.55億千瓦,其中庫(kù)布齊、烏蘭布和、騰格里、巴丹吉林沙漠基地規(guī)劃裝機(jī)2.84億千瓦,采煤沉陷區(qū)規(guī)劃裝機(jī)0.37億千瓦,其他沙漠和戈壁地區(qū)規(guī)劃裝機(jī)1.34億千瓦。
在投產(chǎn)時(shí)序方面,“十四五”時(shí)期規(guī)劃建設(shè)總裝機(jī)約2億千瓦,“十五五”時(shí)期規(guī)劃建設(shè)2.55億千瓦。
除了電源建設(shè)目標(biāo)和建設(shè)進(jìn)度規(guī)劃,新一輪風(fēng)光電大基地項(xiàng)目吸取了此前大基地建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),更加重視調(diào)節(jié)能力和外送通道等源網(wǎng)荷儲(chǔ)要素的協(xié)同。
煤電作為支撐電源,在大基地建設(shè)中將發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)作用。4.55億千瓦風(fēng)光大基地項(xiàng)目將配套擴(kuò)建煤電4400萬(wàn)千瓦,靈活性改造煤電5072萬(wàn)千瓦,同時(shí)還將新建氣電1300萬(wàn)千瓦、水電660萬(wàn)千瓦。
風(fēng)電、光伏發(fā)電具有間歇性、波動(dòng)性特征,我國(guó)電力裝機(jī)結(jié)構(gòu)又以煤電為主,靈活調(diào)節(jié)電源比重較低。中電聯(lián)曾在一份報(bào)告中指出,“三北”地區(qū)新能源富集,風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)分別占全國(guó)的72%、61%,但靈活調(diào)節(jié)電源不足3%,調(diào)節(jié)能力先天不足,這也是導(dǎo)致早期風(fēng)電大基地大規(guī)模棄風(fēng)限電的重要因素。
提高電力系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力是保障新一輪風(fēng)光電大基地電量消納的重要措施。
相關(guān)規(guī)劃提出,要充分發(fā)揮煤電的基礎(chǔ)保障和系統(tǒng)調(diào)節(jié)作用,將必要的煤電作為大型風(fēng)電光伏基地規(guī)劃的有機(jī)組成部分。優(yōu)先推動(dòng)規(guī)劃內(nèi)煤電原址或就近改擴(kuò)建,積極有序開(kāi)展存量煤電靈活性改造,提高外送通道清潔能源電量比重。
浙江大學(xué)研究員汪寧渤曾長(zhǎng)期研究新能源并網(wǎng)消納,他對(duì)eo表示,煤電和新能源的聯(lián)合送出已經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間磨合,是一種技術(shù)非常成熟、風(fēng)險(xiǎn)很小的技術(shù)路線,能夠減少新能源的隨機(jī)波動(dòng),提升電力供應(yīng)的穩(wěn)定性。此外,對(duì)于特高壓直流輸電技術(shù),送端需要具備有功和無(wú)功電壓控制能力,送端配套煤電能夠提升源網(wǎng)的協(xié)調(diào)能力,提高送電的電力電量。
在輸電通道方面,預(yù)計(jì)需要新建23條輸電通道,其中有7條已經(jīng)納入規(guī)劃,5條需要納入“十四五”電力規(guī)劃,11條需要納入“十五五”電力規(guī)劃。
2021年3月,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,這份意見(jiàn)明確“外送輸電通道可再生能源電量比例原則上不低于50%,優(yōu)先規(guī)劃建設(shè)比例更高的通道”。這也為新一輪風(fēng)光電大基地項(xiàng)目的外送通道建設(shè)奠定了政策基礎(chǔ),但在實(shí)際推進(jìn)中,輸電線路與發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)的進(jìn)度協(xié)同始終是一個(gè)牽動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)的考驗(yàn)。
有電力規(guī)劃專(zhuān)家對(duì)eo表示,大基地項(xiàng)目除了部分滿足本地需求,大部分都需要外送,所以與輸電通道建設(shè)相協(xié)調(diào)是非常重要的問(wèn)題。如果通道建設(shè)滯后于項(xiàng)目,存在棄風(fēng)棄光的風(fēng)險(xiǎn)。
汪寧渤則提到過(guò)往大基地項(xiàng)目提供的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),“過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)是電源建設(shè)得很快,但跨區(qū)輸電線路的建設(shè)周期長(zhǎng)得多。因?yàn)檩旊娋€路投資大、審批流程長(zhǎng),涉及沿途的拆遷安置補(bǔ)償?shù)裙ぷ鳎热绺拭C到上海的直流通道,通道連線路走廊整個(gè)建設(shè)周期怎么也得兩年,但甘肅的風(fēng)電場(chǎng)一般半年就建好了”,“需要各個(gè)單位協(xié)調(diào)建設(shè)進(jìn)度,同步投產(chǎn),落到受端以后,還要同步建好一些配套的電網(wǎng)設(shè)施,只有這樣才能有效地解決老問(wèn)題”。
規(guī)劃也同時(shí)提出建設(shè)新型儲(chǔ)能來(lái)增加調(diào)節(jié)能力,但未設(shè)定具體裝機(jī)目標(biāo)。
內(nèi)蒙古電力行業(yè)人士對(duì)eo表示,現(xiàn)在政策要求新建項(xiàng)目配套一定比例的儲(chǔ)能,由電網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)控。這主要是因?yàn)榛痣娞崴傩枰獣r(shí)間,響應(yīng)沒(méi)那么快,在缺風(fēng)缺光的高峰時(shí)段需要儲(chǔ)能立刻頂上。
從相關(guān)規(guī)劃來(lái)看,這批風(fēng)光電大基地項(xiàng)目是一場(chǎng)從上至下貫徹國(guó)家推動(dòng)“雙碳”戰(zhàn)略意志的建設(shè)浪潮?!斗桨浮穼?duì)配套電源、輸電線路的詳細(xì)規(guī)劃,顯示出國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家能源局對(duì)過(guò)往新能源大基地項(xiàng)目建設(shè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的重視。但在“雙碳”目標(biāo)的長(zhǎng)期大背景籠罩下,這樣龐大的規(guī)劃和建設(shè)仍然面臨各種疑問(wèn)與隱憂。
比如,以煤電作為支撐電源,新能源與火電聯(lián)合送出的方式固然能夠提高輸電通道的利用率,但華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授袁家海指出,如果“十四五”新建過(guò)多煤電,短期內(nèi)能夠保障電力供應(yīng)安全,長(zhǎng)期來(lái)看,會(huì)增加能源低碳轉(zhuǎn)型的難度,而且60萬(wàn)千瓦及以上的高效機(jī)組作為調(diào)峰電源,難以兼顧效率和靈活性。
前述電力規(guī)劃專(zhuān)家指出,電力規(guī)劃需要保證電力平衡、電量平衡和調(diào)峰平衡。風(fēng)光電大基地基本可以滿足電量平衡,但難點(diǎn)在于如何實(shí)現(xiàn)電力平衡。風(fēng)電、光伏發(fā)電具有波動(dòng)性,一年總有些時(shí)間無(wú)法發(fā)電,此時(shí)如何保障電力供應(yīng)是非常重要的問(wèn)題。“如果沒(méi)有足夠的可調(diào)節(jié)電源,很可能會(huì)出現(xiàn)拉閘限電,所以需要保障電力系統(tǒng)有足夠的容量應(yīng)對(duì)風(fēng)電、光伏出力不足的情形。”
目前,為了保障風(fēng)光電大基地建設(shè)進(jìn)展,國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家能源局牽頭建立了規(guī)劃實(shí)施和協(xié)調(diào)推進(jìn)的工作機(jī)制,實(shí)施按月調(diào)度,指導(dǎo)地方能源主管部門(mén)和有關(guān)中央企業(yè)按照要求推動(dòng)基地建設(shè)。
如果4.55億千瓦大基地項(xiàng)目順利投產(chǎn),也意味著2030年風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機(jī)達(dá)到12億千瓦以上的裝機(jī)目標(biāo)基本完成。業(yè)內(nèi)對(duì)未來(lái)新能源裝機(jī)增長(zhǎng)普遍保持樂(lè)觀,認(rèn)為12億千瓦裝機(jī)規(guī)模只是風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機(jī)的下限。
誰(shuí)在布局大基地
2021年11月24日,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局印發(fā)《第一批以沙漠、戈壁、荒漠地區(qū)為重點(diǎn)的大型風(fēng)電、光伏基地建設(shè)項(xiàng)目清單》,這份清單中的大基地項(xiàng)目分布在19個(gè)省、市、自治區(qū),總裝機(jī)容量達(dá)到9705萬(wàn)千瓦。截至2021年底,第一批項(xiàng)目已經(jīng)開(kāi)工約7500萬(wàn)千瓦,其余項(xiàng)目在2022年一季度陸續(xù)開(kāi)工。
從第一批大基地項(xiàng)目來(lái)看,國(guó)家能源集團(tuán)、大唐集團(tuán)、國(guó)家電投、華能集團(tuán)、華電集團(tuán)等發(fā)電央企是這一輪風(fēng)光電大基地建設(shè)的主要參與者。
煤電裝機(jī)比例較高的發(fā)電集團(tuán)正面臨巨大的轉(zhuǎn)型壓力。2021年10月,國(guó)資委印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展做好碳達(dá)峰碳中和工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,提出到2025年,中央企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化取得明顯進(jìn)展,可再生能源發(fā)電裝機(jī)比重達(dá)到50%以上。
根據(jù)各大發(fā)電集團(tuán)發(fā)布的2020年社會(huì)責(zé)任報(bào)告,國(guó)家能源集團(tuán)的可再生能源發(fā)電裝機(jī)占比最低,只有25.83%。國(guó)家電投的可再生能源發(fā)電裝機(jī)占比最高,達(dá)到48.01%。大唐集團(tuán)、華能集團(tuán)和華電集團(tuán)的可再生能源裝機(jī)占比介于兩者之間,距離50%的目標(biāo)仍有一定距離。
公開(kāi)信息顯示,五大發(fā)電集團(tuán)已提出各自的“十四五”新能源發(fā)展目標(biāo)。國(guó)家能源集團(tuán)規(guī)劃新增新能源裝機(jī)8000萬(wàn)千瓦,華能集團(tuán)計(jì)劃新增8000萬(wàn)千瓦以上,華電計(jì)劃新增7500萬(wàn)千瓦以上。國(guó)家電投提出,到2025年,電力總裝機(jī)達(dá)到2.2億千瓦,清潔能源裝機(jī)比重提升到60%。大唐集團(tuán)提出,到2025年非化石能源裝機(jī)超過(guò)50%,提前5年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰。
對(duì)于迫切希望實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型的發(fā)電集團(tuán)來(lái)說(shuō),規(guī)劃裝機(jī)容量龐大的大基地項(xiàng)目極具吸引力。新一輪風(fēng)光電大基地強(qiáng)調(diào)煤電配套協(xié)同,這意味著在當(dāng)?shù)負(fù)碛忻弘姷陌l(fā)電集團(tuán)在獲取開(kāi)發(fā)資源方面更具優(yōu)勢(shì)。
對(duì)比早期風(fēng)電大基地投資主體多元化,眾多開(kāi)發(fā)企業(yè)紛紛跑馬圈地,新一輪大基地開(kāi)發(fā)的參與主體更為集中,前期進(jìn)展更為有序。有發(fā)電集團(tuán)人士對(duì)eo表示,以往大基地項(xiàng)目雖然規(guī)模巨大,但資源是由多個(gè)業(yè)主進(jìn)行開(kāi)發(fā),為了爭(zhēng)取上網(wǎng)電量,各項(xiàng)目之間競(jìng)爭(zhēng)激烈,不利于發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì),并且新能源與配套火電之間的利益很難協(xié)調(diào)。而單一業(yè)主的大基地項(xiàng)目,可以在集團(tuán)內(nèi)部平衡煤電與新能源的利益。更重要的是,在與受端省份、電網(wǎng)企業(yè)談判時(shí)具有更強(qiáng)的議價(jià)能力,對(duì)開(kāi)發(fā)商的吸引力更大。
相關(guān)規(guī)劃也提出,要充分發(fā)揮大型能源央企資金、管理和人才優(yōu)勢(shì),研究組建新能源發(fā)電中央企業(yè),鼓勵(lì)一個(gè)大基地由一家能源央企牽頭組建聯(lián)合體負(fù)責(zé)統(tǒng)一建設(shè)運(yùn)營(yíng),建立多能互補(bǔ)、上下游一體、跨區(qū)統(tǒng)籌、利益共享機(jī)制。
有甘肅發(fā)電企業(yè)人士對(duì)eo表示,不管是央企還是地方能源集團(tuán),都有意愿參與大基地項(xiàng)目。但目前只有國(guó)家層面的規(guī)劃方案,省級(jí)層面的操作細(xì)則和相關(guān)政策還未出臺(tái),“現(xiàn)在只能密切跟進(jìn)政策動(dòng)向,加強(qiáng)跟進(jìn)相關(guān)部門(mén),等待政策明朗”。
巨大的轉(zhuǎn)型壓力激發(fā)了開(kāi)發(fā)商進(jìn)場(chǎng)的積極性,但從2021年開(kāi)始,風(fēng)電和光伏不再享受中央財(cái)政補(bǔ)貼,實(shí)行平價(jià)上網(wǎng),發(fā)電集團(tuán)在追求新能源規(guī)模的同時(shí),也面臨著電價(jià)不確定性帶來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)家能源主管部門(mén)對(duì)可再生能源實(shí)施統(tǒng)一管理,負(fù)責(zé)制定中長(zhǎng)期總量目標(biāo)、編制開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃等,通過(guò)固定上網(wǎng)電價(jià)制度和全額保障性收購(gòu)政策,持續(xù)激勵(lì)新能源規(guī)?;l(fā)展。
固定電價(jià)和全額保障性收購(gòu)政策為開(kāi)發(fā)企業(yè)提供了穩(wěn)定的投資預(yù)期,開(kāi)發(fā)企業(yè)有足夠的動(dòng)力進(jìn)行資源開(kāi)發(fā),從裝機(jī)規(guī)模來(lái)看,風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機(jī)實(shí)際裝機(jī)規(guī)模均超過(guò)“十二五”“十三五”目標(biāo)值。根據(jù)《可再生能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》,到2020年,風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機(jī)目標(biāo)分別為2.1億千瓦、1.05億千瓦。但實(shí)際上,風(fēng)電和光伏發(fā)電裝機(jī)分別達(dá)到2.8億千瓦、2.5億千瓦,超出目標(biāo)值7000萬(wàn)千瓦、1.45億千瓦。
但平價(jià)時(shí)代的到來(lái)正在逐步重構(gòu)開(kāi)發(fā)商的新能源商業(yè)模型。經(jīng)濟(jì)賬的算法變了,這些曾經(jīng)瘋狂跑馬圈地的大型發(fā)電集團(tuán)也要步步為營(yíng)。
在2020年的一場(chǎng)研討會(huì)上,有發(fā)電集團(tuán)相關(guān)人士公開(kāi)表示,平價(jià)風(fēng)電大基地建設(shè)存在電價(jià)不確定、對(duì)未來(lái)的盈利模式缺少遠(yuǎn)期規(guī)劃等問(wèn)題,必須提高風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)。
進(jìn)入平價(jià)階段,新能源參與電力市場(chǎng)是必然趨勢(shì)。新疆、甘肅、蒙東、寧夏等地的新能源市場(chǎng)化電量占比接近三分之二,這些省份通常采取“保障消納+市場(chǎng)交易”的方式消納新能源。以甘肅平價(jià)風(fēng)光項(xiàng)目為例,甘肅將保障利用小時(shí)數(shù)平均分到每個(gè)月,這部分電量對(duì)應(yīng)優(yōu)先發(fā)電計(jì)劃,執(zhí)行批復(fù)電價(jià),但新能源電量需要進(jìn)入現(xiàn)貨市場(chǎng)交割,保障電量也不意味著可以確保收益。
在現(xiàn)貨市場(chǎng)中,新能源大發(fā)基本都在低電價(jià)時(shí)段,即便增發(fā),電價(jià)收益也比較低。同時(shí),新能源要承擔(dān)配套儲(chǔ)能成本以及分?jǐn)傒o助服務(wù)費(fèi)用,這些因素都會(huì)降低項(xiàng)目收益。
對(duì)于風(fēng)光電大基地項(xiàng)目,國(guó)家層面的建設(shè)方案并未涉及具體電價(jià)政策?!按蠡仨?xiàng)目的外部邊界條件還不確定,沒(méi)辦法測(cè)算項(xiàng)目收益?!鄙鲜龈拭C發(fā)電企業(yè)人士對(duì)eo表示。
有內(nèi)蒙古電力行業(yè)人士表示,不管是過(guò)去的還是現(xiàn)在的大基地項(xiàng)目,發(fā)電和用電都不是由市場(chǎng)決定的,“落地電價(jià)是多少,保障小時(shí)數(shù)是多少,在做項(xiàng)目的時(shí)候沒(méi)有人告知”。
但對(duì)發(fā)電企業(yè)來(lái)說(shuō),為大基地外送電量配套的煤電項(xiàng)目仍有一定的盈利空間。據(jù)eo了解,甘肅外送項(xiàng)目的配套煤電利用小時(shí)數(shù)在5500小時(shí)左右,這些配套煤電納入受端電力電量平衡,電量有保障,而且上網(wǎng)電價(jià)可能高于本地煤電,同時(shí)也可以獲得調(diào)峰收益。
標(biāo)簽: 可再生能源 發(fā)電集團(tuán) 基地建設(shè)
熱門(mén)