如何應(yīng)對人工智能快馬加鞭的發(fā)展?如何平衡數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的數(shù)據(jù)挖掘與隱私保護(hù)?數(shù)據(jù)如何流通交易?近日,香港科技大學(xué)(廣州)“交叉科技與數(shù)字經(jīng)濟(jì)論壇”成功舉行。圓桌論壇上,多位專家共同探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)前沿科技和社會應(yīng)用前景。
(資料圖片)
近期爆紅的ChatGPT讓人工智能成為了整場論壇的焦點(diǎn)。多位專家認(rèn)為,人工智能在短時(shí)間內(nèi)仍無法獨(dú)立勝任人類的大多數(shù)工作,而未來即使人工智能的進(jìn)一步發(fā)展替代了一部分工作崗位,也將衍生出更多適合人類的新工作機(jī)會。同時(shí),技術(shù)的進(jìn)步也將推動(dòng)著教育做出調(diào)整,從思考怎么做,到做什么,進(jìn)一步提升思維的抽象層次,強(qiáng)化“計(jì)算思維”。
AI能否取代人類?
ChatGPT熱度不減,這場AI風(fēng)暴同樣席卷到了這次圓桌論壇上。
隨著人工智能和自動(dòng)化技術(shù)的迅速發(fā)展,越來越多的傳統(tǒng)崗位面臨被取代的風(fēng)險(xiǎn)。這種變革給數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的勢能,但同時(shí)也引發(fā)了關(guān)于未來就業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力市場的擔(dān)憂。討論人工智能和自動(dòng)化如數(shù)字經(jīng)濟(jì)的未來,以及如何平衡技術(shù)進(jìn)步和社會福祉之間的關(guān)系將是一個(gè)重要話題。
“所謂‘人工智能’,‘智能’的前面是‘人工’。”中國科學(xué)院院士、深圳大學(xué)教授陳國良認(rèn)為,人工智能無法取代人的崗位,任何智能都是人賦予的,其核心是服務(wù)于人。人工智能強(qiáng)大的背后所展示的是人類制造工具的進(jìn)步。但是,人類需要正確引導(dǎo)科技發(fā)展,使其優(yōu)勢最大化,造福于人類社會。
中國工程院院士、清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系教授鄭緯民也指出,人工智能在短期內(nèi)沒有取代人類崗位的可能性。目前,人工智能還無法承擔(dān)獨(dú)立工作,僅僅作為技術(shù)輔助手段。如自動(dòng)駕駛雖發(fā)展多年,但仍然離不開人類安全員的監(jiān)督。未來,即使某些崗位將被ChatGPT等人工智能取代,那時(shí)候新的崗位需求一定已經(jīng)出現(xiàn)。
華中科技大學(xué)教授金海則從能耗和倫理的角度考慮這個(gè)問題。目前,人工智能的發(fā)展依賴于計(jì)算能力的“暴力”拉升,但這也意味著巨大的能耗。如此高耗能的人工智能是否具有可持續(xù)性?此外,目前利用高速計(jì)算而發(fā)展起來人工智能的原理與人腦機(jī)制尚且是不同的,研究界還未摸清人腦的機(jī)理。然而,如果有一天,人類已探索明白人腦運(yùn)行的機(jī)制,并且模仿該機(jī)制制造出可替代人腦的人工智能,這才是可怕之處。任何挑戰(zhàn)人腦的研究都應(yīng)該納入到倫理的考量之中。
“人工智能替代人類勞動(dòng)的話題由來已久,而ChatGPT所帶來的反響之所以如此之大,是因?yàn)檫^去人工智能代替的僅是藍(lán)領(lǐng)工人,如今卻開始威脅白領(lǐng)工人了,盡管真正達(dá)成這樣的結(jié)果還有很長的路要走。” 澳大科技學(xué)院院長須成忠表示,關(guān)鍵在于未來如何應(yīng)對。他認(rèn)為,教育需要做出調(diào)整,從思考怎么做,到做什么,思維的抽象層次進(jìn)一步提升。未來,在人與機(jī)器的合作中,人類應(yīng)作為項(xiàng)目的策劃者,功能執(zhí)行層面的工作可能大部分將會被機(jī)器取代,而人類需驗(yàn)證機(jī)器所完成的成果。
關(guān)于未來應(yīng)對,中科院計(jì)算所研究員徐志偉提到,解決“數(shù)字經(jīng)濟(jì)問題” 最重要的是強(qiáng)化“計(jì)算思維”,計(jì)算思維的核心是“抽象”。目前這種能力仍然是我國學(xué)者的短板,亟需全社會的研究和推廣。
平衡數(shù)據(jù)利用與隱私保護(hù)
談?wù)撊斯ぶ悄埽夭豢缮俚貙⒄務(wù)撈渥钪匾酿B(yǎng)料之一——數(shù)據(jù)。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展促使數(shù)據(jù)成為了一種重要的資源。企業(yè)和政府通過大數(shù)據(jù)分析來提高運(yùn)營效率和制定政策。然而,大量的個(gè)人數(shù)據(jù)被收集和使用,引發(fā)了對數(shù)據(jù)隱私和安全的擔(dān)憂。如何在保障個(gè)人隱私和數(shù)據(jù)發(fā)全的同時(shí),充分利用數(shù)據(jù)資源,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的關(guān)鍵問題。
在中國人民大學(xué)教授、數(shù)據(jù)工程與知識工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任杜小勇看來,數(shù)據(jù)的利用和隱私的保護(hù)并非完全是對立的,二者之間有相互促進(jìn)的一面。只有利用數(shù)據(jù)才能知道安全問題在哪里,更好地保護(hù)數(shù)據(jù)安全;而數(shù)據(jù)越安全,數(shù)據(jù)就能更好地被利用。與其分裂二者,不如辯證看待,全面分析其利弊,平衡二者的關(guān)系。
國家超級計(jì)算廣州中心主任、中山大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院教授盧宇彤認(rèn)為,發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值和隱私保護(hù)是一個(gè)兩難困境。在政策上,數(shù)據(jù)分級分類是一個(gè)重要的課題;技術(shù)上,目前“聯(lián)邦計(jì)算”可以部分解決這個(gè)問題。未來,隨著技術(shù)的進(jìn)步,保護(hù)隱私和充分利用數(shù)據(jù)二者能夠得到更好的平衡。
“社會對隱私的關(guān)注大大高于十年前,這是趨勢。有聲音說寧可放慢科技進(jìn)步的腳步,以保障人類的福祉,我是認(rèn)同的——科技為什么要信馬由韁呢?”李曉明表示,未來,強(qiáng)大的隱私保護(hù)能力將成為產(chǎn)品的最大賣點(diǎn)之一。
數(shù)據(jù)想要充分利用,必須足夠流通,由此衍生了數(shù)據(jù)交易,而交易的前提是給數(shù)據(jù)定價(jià)。香港中文大學(xué)(深圳)校長講座教授、深圳市人工智能與機(jī)器人研究院中心主任黃鎧指出,“數(shù)據(jù)定價(jià)”是麻省理工學(xué)院(MIT)兩年前提出的十大難題之一,數(shù)據(jù)的價(jià)值是否要像商品一樣由市場供需關(guān)系來為它定價(jià),相關(guān)研究仍在進(jìn)行當(dāng)中。
今年2月,“數(shù)據(jù)二十條”發(fā)布,聚焦數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、流通、權(quán)益分配、安全等問題,做出了規(guī)定。杜小勇指出,盡管數(shù)據(jù)資源化、資產(chǎn)化和資本化等相關(guān)研究仍在繼續(xù),但我國多地已成立了數(shù)據(jù)交易所,對數(shù)據(jù)定價(jià)問題做出了先行實(shí)踐。
“數(shù)據(jù)是非常特殊的資產(chǎn),其價(jià)值與獲取方式、潛在用途等因素相關(guān)?!北R宇彤表示,數(shù)據(jù)的價(jià)值隨著時(shí)間的發(fā)展,可能升值也可能貶值。在實(shí)際操作中,終端使用者往往不關(guān)心數(shù)據(jù)本身的產(chǎn)生需要花費(fèi)多少成本,而關(guān)注數(shù)據(jù)能夠?yàn)槠鋷矶嗌賰r(jià)值。因此,數(shù)據(jù)在對外提供服務(wù)時(shí)候,或可以應(yīng)用為抓手確定其價(jià)值。
多位專家提及了數(shù)據(jù)確權(quán)的重要性。金海表示,數(shù)據(jù)定價(jià)的最大難題在于數(shù)據(jù)確權(quán),若數(shù)據(jù)的所有權(quán)無法理清,則無法共享。須成忠同樣認(rèn)為,目前數(shù)據(jù)的確權(quán)不能被清晰界定,而數(shù)據(jù)的定價(jià)又和確權(quán)有關(guān)。因此,不解決確權(quán)問題就不能為數(shù)據(jù)定價(jià)。
及其客戶端所刊載內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)均屬廣東二十一世紀(jì)環(huán)球經(jīng)濟(jì)報(bào)社所有。未經(jīng)書面授權(quán),任何人不得以任何方式使用。詳情或獲取授權(quán)信息請點(diǎn)擊此處。
標(biāo)簽:
熱門