風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分不規(guī)范可能導(dǎo)致投資者產(chǎn)生不匹配的期待,一旦期待落空,則會(huì)消減投資體驗(yàn)。
(資料圖片僅供參考)
易強(qiáng)/文
個(gè)人養(yǎng)老金制度的落地使得養(yǎng)老FOF有了進(jìn)一步壯大的機(jī)會(huì)。截至12月9日,至少有130只養(yǎng)老FOF專門增設(shè)了Y類份額以吸引潛在投資者。
上述努力可以取得多大成果尚未可知。不過,從2022年以來(lái)的發(fā)展情況來(lái)看,養(yǎng)老FOF正在進(jìn)入瓶頸期。與年初相比,其份額規(guī)模未增反減。同期非養(yǎng)老FOF乃至整個(gè)公募基金的份額規(guī)模則實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)。
養(yǎng)老FOF到底怎么了?
發(fā)展勢(shì)頭不及非養(yǎng)老FOF
根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),截至12月9日,市場(chǎng)上的養(yǎng)老FOF基金共有197只(僅計(jì)主代碼,不含C類,份額規(guī)模則合并計(jì)算,下同),份額規(guī)模合計(jì)872億份,較年初減少108億份,下降幅度為11.02%。若將年內(nèi)成立的養(yǎng)老FOF排除在外,則同期份額規(guī)模減少了210億份,降幅為21.43%。
從持有人的贖回力度來(lái)看,養(yǎng)老FOF的發(fā)展在2022年遇到較大阻滯。作為一類被監(jiān)管層及基金管理人寄予很大希望的產(chǎn)品,它甚至沒有跟上同期公募基金整體的發(fā)展進(jìn)度。
數(shù)據(jù)顯示,截至12月9日,整個(gè)公募基金的份額規(guī)模為25.91萬(wàn)億份,較年初增加3.09萬(wàn)億份,增幅為13.54%。若將年內(nèi)成立的基金排除在外,則同期份額規(guī)模由22.83萬(wàn)億份增至24.55萬(wàn)億份,增長(zhǎng)了7.53%。
若與非養(yǎng)老主題FOF基金的發(fā)展情況進(jìn)行對(duì)比,則更顯怪異。
根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),截至12月9日,非養(yǎng)老FOF份額規(guī)模為1229億份,較年初增加143億份,增長(zhǎng)了13.17%。若將年內(nèi)成立的非養(yǎng)老FOF排除在外,同期份額規(guī)模由1086億元減至902億元,下降了16.94%。
顯然,養(yǎng)老FOF在2022年的發(fā)展進(jìn)度大幅落后于非養(yǎng)老FOF。
再看2022年成立的基金數(shù)據(jù)。
養(yǎng)老FOF方面,2022年成立的基金共計(jì)46只,截至12月9日,規(guī)模合計(jì)102億份。同期非養(yǎng)老FOF成立了95只,規(guī)模合計(jì)327億份?;饠?shù)量上,前者不到后者的一半;份額規(guī)模方面,前者更是不到后者1/3。同期成立的公募基金共計(jì)1355只(僅計(jì)主代碼,不含聯(lián)接基金),規(guī)模合計(jì)1.40萬(wàn)億份。
在46只養(yǎng)老FOF基金中,設(shè)定募資目標(biāo)的有25只,但沒有一只達(dá)成目標(biāo),完成度最好的也只有30.61%,最差的則僅有0.13%。
非養(yǎng)老FOF方面,2022年成立的95只基金中,設(shè)定募資目標(biāo)的有50只,也是沒有一只達(dá)到目標(biāo),但完成度最好的一只有49.80%,最差的是0.34%,整體上好于養(yǎng)老FOF。
作為一個(gè)整體,公募基金2022年成立的1355只基金中,有689只設(shè)定了募資目標(biāo),其中有1只實(shí)募規(guī)模超過預(yù)期目標(biāo),有34只完美達(dá)成目標(biāo),完成度超過50%的有107只,大大優(yōu)于非養(yǎng)老FOF及養(yǎng)老FOF。
業(yè)績(jī)無(wú)優(yōu)勢(shì)
業(yè)績(jī)及風(fēng)控表現(xiàn)未令投資者滿意或是導(dǎo)致養(yǎng)老FOF發(fā)展受阻的原因之一。
東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示,在年前成立的151只養(yǎng)老FOF中,截至12月9日,2022年以來(lái)業(yè)績(jī)?yōu)檎闹挥?只,占比0.66%;業(yè)績(jī)低于-10%的有61只,占比40.40%;跑輸業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的有102只,占比67.55%;期間最大回撤幅度超過-20%的有16只,占比10.60%;波動(dòng)率(年化)超過10%的有40只,占比26.49%。
而在年前成立的109只非養(yǎng)老FOF中,同期業(yè)績(jī)?yōu)檎挠?5只,占比13.76%;業(yè)績(jī)低于-10%的有46只,占比42.20%;跑輸業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的有57只,占比52.29%;期間最大回撤幅度超過-20%的有54只,占比49.54%;波動(dòng)率(年化)超過10%的有70只,占比62.22%。
顯然,與非養(yǎng)老FOF相比,養(yǎng)老FOF在業(yè)績(jī)方面并無(wú)優(yōu)勢(shì),最大回撤及波動(dòng)率方面雖略占優(yōu)勢(shì),但因?yàn)橄嚓P(guān)數(shù)據(jù)與產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)有關(guān),而非養(yǎng)老FOF中不乏風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)更高的產(chǎn)品,因此,這種優(yōu)勢(shì)很容易被持有人忽視。
風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不規(guī)范
另外,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分的不甚規(guī)范,在某種程度上會(huì)令投資者對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生誤解,從而產(chǎn)生不匹配的期待。這種期待一旦落空即會(huì)消減投資者對(duì)產(chǎn)品的興趣。
根據(jù)中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《基金募集機(jī)構(gòu)投資者適當(dāng)性管理實(shí)施指引(試行)》,“基金產(chǎn)品或者服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)要按照風(fēng)險(xiǎn)由低到高順序,至少劃分為R1、R2、R3、R4、R5五個(gè)等級(jí)?!?/p>
與此同時(shí),基金募集機(jī)構(gòu)要按照風(fēng)險(xiǎn)承受能力,將普通投資者由低到高至少分為 C1(風(fēng)險(xiǎn)承受能力最低類別)、C2、C3、C4、C5等五種類型。其中,C1類投資者只能購(gòu)買R1風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的產(chǎn)品,C2可以購(gòu)買R2以下風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)產(chǎn)品,其下依次類推。
但是,在實(shí)際操作中,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)一般被劃分為“收入”、“穩(wěn)健”、“均衡(平衡)”、“積極”、“進(jìn)取”等五檔,亦有劃分為“收入/保守”、“穩(wěn)健”、“平衡”、“進(jìn)取/積極”等四檔的產(chǎn)品,甚至有不提示風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的例子存在。
以12月6日成立的一只養(yǎng)老FOF為例,其《發(fā)售公告》及《基金產(chǎn)品資料概要》未明示本產(chǎn)品是何種風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),其《招募書》及《基金合同》中有關(guān)“風(fēng)險(xiǎn)揭示”的章節(jié)亦是如此,其基金名稱亦無(wú)“穩(wěn)健”、“均衡”等文字。
再以11月16日成立的一只養(yǎng)老FOF為例,其基金名稱有“平衡”二字,其《基金產(chǎn)品資料概要》亦提示潛在投資者本產(chǎn)品屬于養(yǎng)老FOF中“風(fēng)險(xiǎn)收益特征相對(duì)平衡的基金”,“適合風(fēng)險(xiǎn)偏好較為均衡的投資者”。在東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)中,這只產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)定為“R3”。
但有意思的是,另一只9月6日成立、基金名稱有“穩(wěn)健”二字的養(yǎng)老FOF,其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)在東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)中同樣定為“R3”。其中原因大概在于,在其《風(fēng)險(xiǎn)揭示書》中,基金管理人將旗下目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)策略系列FOF產(chǎn)品根據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)程度劃分為四檔,分別為“保守、穩(wěn)健、平衡、積極”,風(fēng)險(xiǎn)水平逐步提升。不過,同一基金公司在2019年成立的一只含有“穩(wěn)健”二字的養(yǎng)老FOF則被東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)定為風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)“R2”。
用“保守”、“穩(wěn)健”、“平衡”等文字而非更加直觀的“R”序列來(lái)提示風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),可能造成的結(jié)果是,追求“穩(wěn)健”風(fēng)格的投資者,實(shí)際上買入的可能是“R3”風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的產(chǎn)品。因此,即便業(yè)績(jī)波動(dòng)屬于“R3”等級(jí)產(chǎn)品的合理范圍之內(nèi),也可能不會(huì)被投資者理解和接受。
需要指出的是,以“保守”、“穩(wěn)健”、“平衡”等文字提示風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),并非養(yǎng)老FOF的獨(dú)有做法,而是包括非養(yǎng)老FOF在內(nèi)的整個(gè)公募基金的通行做法。
根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)分類,在現(xiàn)有197只養(yǎng)老FOF中,只有5只的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)是“R2”,其余皆為“R3”,即便是養(yǎng)老目標(biāo)日期為2050年的產(chǎn)品亦不例外。
“R4”無(wú)需求?
事實(shí)上,將“養(yǎng)老目標(biāo)日期”產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)一律定為“穩(wěn)健”、“平衡”或“R2”、“R3”可能無(wú)法滿足不同投資者的需求。
以全球FOF王者美國(guó)先鋒基金的經(jīng)驗(yàn)為例。2022年6月28日,公司成立了一只風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)“R4”的養(yǎng)老FOF,即VSVNX(Target Retirement 2070),即VSVNX(養(yǎng)老目標(biāo)2070)。至此,公司旗下“R4”等級(jí)的養(yǎng)老FOF產(chǎn)品達(dá)到9只,規(guī)模合計(jì)3051億美元。此外,公司旗下“R3”及“R2”等級(jí)的產(chǎn)品還分別有5只和2只,合計(jì)規(guī)模分別為2122億美元和410億美元(規(guī)模數(shù)據(jù)截至10月31日)。
在“R4”等級(jí)的9只養(yǎng)老FOF中,有8只養(yǎng)老目標(biāo)日期基金,即VTTHX(Target Retirement 2035)、VFORX(Target Retirement 2040)、VTIVX(Target Retirement 2045)、VFIFX(Target Retirement 2050)、VFFVX(Target Retirement 2055)、VTTSX(Target Retirement 2060)、VLXVX(Target Retirement 2065),以及前面提到的VSVNX(Target Retirement 2070)。
從底層資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)看,養(yǎng)老目標(biāo)日期越遠(yuǎn),股票占比越高。截至10月31日,上述8只基金所持底層資產(chǎn)中,股票占比分別為71.08%、78.43%、85.72%、89.25%、89.23%、89.24%、89.20%、89.97%。
正因?yàn)楣善闭急雀?,?只基金的業(yè)績(jī)?cè)谀陜?nèi)亦遭遇不小回撤。截至12月13日,年內(nèi)收益率依次為-13.84%、-14.18%、-14.48%、-14.56%、-14.57%、-14.55%及-14.48%。至于VSVNX,因其2022年6月底才成立,故獲得5.30%的正收益。前7只基金自成立以來(lái)的年化收益率分別為7.06%、6.87%、7.66%、7.10%、9.40%、9.08%、7.35%(以上皆據(jù)公司官網(wǎng))。
值得一提的是,先鋒基金旗下16只養(yǎng)老FOF年內(nèi)業(yè)績(jī)表現(xiàn)都與業(yè)績(jī)基準(zhǔn)相近,其中多數(shù)稍稍領(lǐng)先業(yè)績(jī)基準(zhǔn)。
標(biāo)簽: 東方財(cái)富 公募基金 提示風(fēng)險(xiǎn)
熱門