導(dǎo)讀:繞地球一圈的“中國(guó)奶茶第一股”香飄飄,不再“飄香”了。
喜茶、奈雪的茶、蜜雪冰城等新式茶飲經(jīng)歷了短暫的爆火后,這兩年陷入裁員、關(guān)店、收縮的局面,步履維艱,老式?jīng)_泡奶茶,更是苦不堪言,經(jīng)受自身多元化受限及新對(duì)手們的雙重打擊。
而作為昔日“中國(guó)奶茶第一股”的香飄飄,被質(zhì)疑“重營(yíng)銷、輕研發(fā)”,一輪又一輪的市場(chǎng)洗牌后,也不好過(guò),曾經(jīng)繞著地球幾十圈的豪言壯語(yǔ),如今也被更加殘酷的求生存代替。
“一年賣出3億多杯,杯子連起來(lái)可繞地球一圈”,這句婦孺皆知的廣告詞,曾是每一個(gè)黃金八點(diǎn)檔電視觀眾心中的記憶,如今只剩唏噓。
近日香飄飄發(fā)布2021年年度報(bào)告及2022年第一季度報(bào),主要數(shù)據(jù)再次出現(xiàn)明顯下滑。
年報(bào)顯示香飄飄在2021年報(bào)告期內(nèi),公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入34.66億元,同比下降7.83%;歸母凈利2.23億元,同比下降37.9%;扣非凈利則同比大幅下滑59.31%至1.23億元。
香飄飄2021年財(cái)務(wù)摘要,圖源:年報(bào)
而到了2022年第一季度,其各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)惡化程度進(jìn)一步加深。
公開數(shù)據(jù)顯示,香飄飄2022年一季度營(yíng)收約4.96億元,與去年同期相比下降28.28%;凈虧損5967.66萬(wàn)元,同比下滑2105.78%。
香飄飄登陸資本市場(chǎng)的第6年,迎來(lái)了營(yíng)收凈利雙降的逆風(fēng)開局,資本市場(chǎng)的信心和耐心也隨之消耗,股價(jià)就看得清楚,從16.77元跌至如今12.11元,股價(jià)累計(jì)跌幅達(dá)28%(數(shù)據(jù)截至5月5日)。
值得注意的是,就在今年年初,香飄飄一紙公告宣布固體沖泡奶茶產(chǎn)品提價(jià),漲幅2%-8%不等,這是對(duì)其收入貢獻(xiàn)最高的部分,不過(guò)提價(jià)并不能挽救香飄飄的頹勢(shì)。
而與之形成鮮明對(duì)比的則是,以喜茶、奈雪的茶為代表的新式茶飲品牌卻紛紛開啟“降價(jià)模式”。
網(wǎng)紅奶茶店、奶茶檔口遍布大城小巷的情況下,香飄飄這種主打“便捷”的奶茶粉幾乎毫無(wú)還手之力。
香飄飄成立于2005年,創(chuàng)始人蔣建琪是浙江湖州人,大專畢業(yè)進(jìn)入鐵路局工作也算體面,受身邊各種“生意經(jīng)”的熏陶,終于在35歲拋棄“鐵飯碗”去創(chuàng)業(yè)。
起初嘗試過(guò)做糕點(diǎn)、棒棒冰,但這些產(chǎn)品容易受節(jié)氣影響,就把主意打到?jīng)_泡奶茶身上,剛創(chuàng)辦一年還沒有完成鋪貨,香飄飄就花了3000萬(wàn)在湖南衛(wèi)視打起了廣告,斥資2.5億邀請(qǐng)來(lái)自中國(guó)香港的電影導(dǎo)演親自執(zhí)掌廣告片拍攝,還請(qǐng)來(lái)了當(dāng)紅明星陳好代言,產(chǎn)品迅速爆紅,還帶火了立頓、香約這些后起之秀,以及“掐架”數(shù)年的優(yōu)樂美。
打了一系列價(jià)格戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)、營(yíng)銷戰(zhàn),后來(lái)香飄飄在這場(chǎng)對(duì)決中贏了,并且在2014年到2016年,香飄飄的市占率超過(guò)63%,遠(yuǎn)超競(jìng)品,坐穩(wěn)“杯裝奶茶老大”的位置。
飲料界素有“雙寡頭”現(xiàn)象,可樂有百事和可口可樂,牛奶有伊利和蒙牛。
“雙寡頭”沒有出現(xiàn)在沖泡奶茶市場(chǎng),優(yōu)樂美之后,香飄飄再無(wú)敵手。
2017年香飄飄上市,實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,但狂歡和榮耀背后……
隱憂也逐漸浮現(xiàn)出來(lái),這三年間香飄飄的廣告費(fèi)高達(dá)10.46億元,依賴于創(chuàng)立初期只要投廣告,銷量就增長(zhǎng)的致勝秘訣,危機(jī)早已暗藏。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2017~2021年期間,香飄飄營(yíng)業(yè)收入增速分別為23.13%、22.36%、-5.46%和-7.83%。
客觀原因之一是中國(guó)沖泡奶茶市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)見頂。
但究其營(yíng)收數(shù)字下滑背后,營(yíng)銷費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用占比卻值得深思。
2017年-2021年,香飄飄的營(yíng)銷費(fèi)用分別為6.17億元、8.00億元、9.67億元、7.14億元、7.40億元,占當(dāng)年的營(yíng)收比分別為23.37%、24.61%、24.31%、18.98%、21.34%。
香飄飄2012-2021年銷售費(fèi)用情況(數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind)
同期,其研發(fā)費(fèi)用分別為1389.99萬(wàn)元、883.62萬(wàn)元、3102.54萬(wàn)元、2342.29萬(wàn)元、2804.76萬(wàn)元,占當(dāng)年的營(yíng)收比分別為0.5%、0.2%、0.7%、0.7%、0.7%,不足1%,慘得可憐。
從創(chuàng)立至今,香飄飄可以說(shuō)一直在吃沖泡茶的老本,傳統(tǒng)“奶茶粉沖泡思維”早已被年輕人消費(fèi)群體拋棄。不管再怎么輝煌,一旦跟不上潮流,也會(huì)被時(shí)代遺忘。
面對(duì)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)停滯,香飄飄也做了很多努力。
比如為了挽留年輕一代,在2019年,香飄飄啟用當(dāng)紅流量小生王俊凱作為旗下沖泡系列產(chǎn)品代言人,試圖穩(wěn)住主業(yè),使品牌年輕化。
2021年,香飄飄啟用時(shí)下大熱的明星王一博,官宣當(dāng)晚,“王一博的啵啵牛乳茶”的話題以1.2億的閱讀量,138萬(wàn)的超高討論量登上微博熱搜。
營(yíng)銷牌的出身并非原罪,只是打鐵還需自身硬,連鎖時(shí)代的茶飲市場(chǎng)亂花漸欲迷人眼,停留在超市貨架上的老口味真的不是廣告能拯救的。
消費(fèi)者、資本市場(chǎng)、經(jīng)銷商紛紛開始出走香飄飄。
再說(shuō),香飄飄真的缺知名度嗎?
面對(duì)茶飲市場(chǎng)的革命性變化,以及自身業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑跡象后,香飄飄又展開了一系列的多元化舉措,試圖通過(guò)“沖泡+即飲”的雙輪驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略來(lái)探索第二增長(zhǎng)極。
2017年,香飄飄旗下“MECO”牛乳茶和“蘭芳園”絲襪奶茶兩款液體奶茶產(chǎn)品上市就是變革的開始。
2018年,香飄飄開始拓展非奶茶類飲品,于當(dāng)年7月研發(fā)推出了MECO果汁茶系列產(chǎn)品,并形成了固體沖泡、果汁茶、液體奶茶三個(gè)業(yè)務(wù)版塊。
2020年,香飄飄又向泛沖泡品類發(fā)展,推出了代餐奶昔、奶茶自熱鍋、沖泡型果醬等新品。
2021年也推出了奶茶自熱鍋、奶茶鴛鴦鍋等產(chǎn)品。
香飄飄上市以來(lái)營(yíng)收構(gòu)成(單位:%)
只是從營(yíng)收數(shù)據(jù)上看,收效甚微,產(chǎn)品線是擺開了,不僅沒有增長(zhǎng)助力,反而成了拖累,創(chuàng)新是需要付出巨大成本的,從根本上看,破釜沉舟不夠堅(jiān)決,研發(fā)投入不足依舊是主要原因。
除了產(chǎn)品研發(fā)不足外,香飄飄還有一個(gè)巨大危機(jī)是:屢碰食品安全紅線。
我們搜索某投訴平臺(tái),顯示與該品牌有關(guān)的投訴大多涉及質(zhì)量不過(guò)關(guān)問(wèn)題。
圖源:某投訴平臺(tái)
哎……
2004年,“一年賣出3億多杯,杯子連起來(lái)可繞地球一圈!”
2009年,“一年賣出7億多杯,杯子連起來(lái)可繞地球兩圈!”
2011年,一年賣出10億多杯,杯子連起來(lái)可繞地球三圈……
瘋狂出新的香飄飄還沒有等來(lái)轉(zhuǎn)機(jī),但可以預(yù)見的是,不論是哪個(gè)領(lǐng)域,若想要就此翻身,香飄飄還有一場(chǎng)硬仗要打。
不知此后,香飄飄還能繞地球多少圈呢?
參考資料:
風(fēng)暴眼工作室:10年砸66億,香飄飄無(wú)力回天?
子彈財(cái)經(jīng):香飄飄,越飄越遠(yuǎn)
市界:奶茶這么火,香飄飄為什么不香了?
柴狗夫斯基:不再繞地球的香飄飄,發(fā)錯(cuò)了功!
標(biāo)簽: 資本市場(chǎng) 同比下降
熱門