見習記者崔文靜北京報道
(資料圖片僅供參考)
6月30日,2022年度證券公司文化建設實踐評估結果出爐,這是中國證券業(yè)協(xié)會(以下簡稱“中證協(xié)”)第三次組織相關評選。
評估結果分為A/B/C/D四類,同2021年相比,此番評選參評券商僅多出2家,但獲評A類和B類的券商卻多出12家,這在一定程度上彰顯券商文化建設力度的整體提升。
由于僅有A類和B類可以在證券公司分類評價中獲得相應加分,且中國證券業(yè)協(xié)會(以下簡稱“中證協(xié)”)僅公布A類和B類券商名單,暫將A類和B類稱為榜單。此番評選中,財信證券、東海證券、國海證券3家券商新躋身榜單,且跳過B級而獲評BB級,另有10家去年未上榜者券商獲評B類B級。
幾家歡喜幾家憂,中金公司(601995)、廣發(fā)證券連降三級,由2021年的AA級降至2022年的B級;華鑫證券則由去年的B級掉出榜單。
值得注意的是,根據(jù)中證協(xié)4月28日發(fā)布的《證券公司文化建設實踐評估指標(2023年修訂稿)》,從業(yè)人員職業(yè)操守情況、薪酬管理制度等成為較過去更為重要的考評項。
有券商人士告訴記者,這意味著如果券商因為職業(yè)操守、薪酬等問題而被監(jiān)管點名或引起社會廣泛討論,扣分將加重,文化建設實踐評估結果可能會跨級下降。
13家券商新入B類
6月30日,中證協(xié)公布2022年度證券公司文化建設實踐評估結果,在參評的105家證券公司中,46家券商躋身A類和B類。同2021年相比,參評券商多出2家,A類券商和B類券商分別多出1家和11家。
根據(jù)中證協(xié)5月8日向券商下發(fā)的《關于啟動2022年度證券公司文化建設實踐評估及有關事項的通知》,文化建設實踐評估分為A/B/C/D四類,每一類又分為兩個等級,比如A類分為AA級和A級,AA級優(yōu)于A級。
其中,A類必須在參評券商總排名中位列前10%且最多12家。AA級最多5家,其余為A級。
B類為總排名前40%且未進入A類的公司,最多33家。BB級最多10家,其余為B級。
C類為未達到B類要求且評估計分在6分以上的公司,低于6分或存在直接被評為D類的情形則被定為D類。
值得注意的是,文化建設實踐評估等級將影響證券公司分類評價結果。后者為對券商實質性影響最大的評選之一,直接鉤掛新業(yè)務申請和投保基金上交額,同時對場外期權業(yè)務資格、股權質押業(yè)務規(guī)模等具有決定性影響。
根據(jù)最新規(guī)定,AA級、A級、BB級、B級券商在證券公司分類評價中分別可以獲得1分、0.8分、0.5分和0.3分的加分,加分情況由證監(jiān)會最終確定。
此番評選是中證協(xié)第三次組織證券公司文化建設實踐評估,第一年的披露名單僅統(tǒng)分為A類和B類兩大類,未細分至具體等級,去年公布細致度與今年相同。
與去年名單相比,今年共有13家券商新上榜。其中,財信證券、東海證券、國海證券跳過B級而直接晉升BB級。財通證券(601108)、華創(chuàng)證券、華福證券、開源證券、平安證券、首創(chuàng)證券(601136)、湘財證券、粵開證券、長城證券(002939)、中航證券10家券商新進入B級。
在去年即上榜的券商中,東北證券進步最大,由B級連升2級至A級。這意味著其排名由21名開外提高至12名以內(nèi)。
另有7家券商提升1級。其中,南京證券(601990)、興業(yè)證券由A級上升為AA級,躋身行業(yè)前五;安信證券、國信證券、中泰證券(600918)、中信建投(601066)由BB級升至A級;國聯(lián)證券(601456)則由B級提高至BB級。
中信證券、國泰君安和中國銀河(601881)保持在AA級,表現(xiàn)最為優(yōu)異。頭部券商中的海通證券則連續(xù)2年位列B級,華泰證券和招商證券保持在BB級。不過,海通證券和華泰證券在2020年度的首次評選中位居A類,中信證券和中國銀河當年并不在A類之列。
薪酬管理制度成重要考評項
幾家歡喜幾家憂,盡管今年券商整體評估結果提高者較多,但也有個別券商不及去年。
比如,華鑫證券即掉出榜單,其去年為B級。這意味著華鑫證券今年排名至少下降12個名次。
4家券商下降1級。東方證券、長江證券由A級降至BB級,國金證券、華西證券(002926)由BB級降至B級。
降級最多的是2家業(yè)績常年穩(wěn)居行業(yè)前十的頭部券商中金公司和廣發(fā)證券,其評估結果由最高等級的AA級連降3級至B級,行業(yè)排名從前5下降至22名開外。
為何一些券商變動幅度如此之大?
有負責文化建設工作的券商內(nèi)部人士告訴記者,相較于證券公司分類評價結果等多個券商評選,文化建設實踐評估獲得加分的難度相對更大,因而券商間的得分更為接近、扣分帶來的負面影響也更為顯著。如果券商在參評當年因重要考量項而被扣分,其評估結果連降幾級不足為奇。
4月28日,中證協(xié)發(fā)布《證券公司文化建設實踐評估指標(2023年修訂稿)》,對部分評價項進行調(diào)整。其中,職業(yè)操守情況和薪酬管理制度被給予更多關注。
“這意味著,如果券商因為職業(yè)操守和薪酬問題被監(jiān)管點名或引起廣泛社會談論,扣分將會增加,其等級下降程度或更為嚴重?!鄙鲜鋈虄?nèi)部人士告訴記者。
中金公司在2021年度的文化建設實踐評估中獲評最高等級AA級,2022年評估結果(即此番最新評選)則大降至B級。而其在2022年7月出現(xiàn)小紅書曬薪酬事件并引起社會熱議
業(yè)內(nèi)建議前置評估指標
與多數(shù)券商評比不同的是,文化建設實踐評估結果中,頭部券商并不在更高等級中占有明顯優(yōu)勢。
比如,此番評選中最高等級AA級的5家券商中,即有中小券商興業(yè)證券和南京證券的身影,二者2022年營業(yè)收入分別位列行業(yè)第16名和第47名。
在A級的7家券商中,從2022年營業(yè)收入來看,排在行業(yè)前十的僅有中信建投一家,另有國信證券和申萬宏源分別為第12名和第13名,其余4家(安信證券、中泰證券、國元證券、東北證券)均在18名及以后。
值得注意的是,文化建設實踐評估的評選標準為后置發(fā)布。比如,2022年度的評選標準于2023年5月8日下發(fā)。這意味著,券商在知曉評選標準之時,已經(jīng)失去根據(jù)標準進行調(diào)整以提高自家當年等級的可能,而下一年的評選標準大概率將會變動。
對此,上述負責券商文化建設工作的券商人士建議將評選標準由后置調(diào)整為前置。
“評選的目的是激勵券商加強自身文化建設,引導券商積極承擔社會責任,進而激發(fā)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。在評選標準后置的情況下,券商由于缺少努力的方向,容易參考過去標準并從‘省事兒’角度出發(fā)進行相關建設,評選本身的激勵作用和引導作用大打折扣。若能提前公布評選標準,給予券商按照標準競爭的機會,將更有助于券商文化建設積極性的提高和社會責任的踐行?!?/p>
標簽:
熱門